Дело № 2-10861/25

86RS0009-01-2025-016577-98

PЕШЕHИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.

при помощнике судьи Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований следующее.

13.12.2012 ПАО Банк ВТБ и ответчик заключили кредитный договор, в соответствии с договором ответчик принял обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также вернуть заемные денежные средства. Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 356709,33 руб. 23.11.2015 банк уступил право требования по кредитному договору ООО «ЭОС». На основании договора уступки прав требований от 23.09.2022 права по взысканию задолженности по кредитному договору, заключенному между банком и ответчиком, перешли от ООО «ЭОС» к ООО «Феникс». Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) 13.12.2012 заключен кредитный договор №. По условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 300000 руб. на срок по 13.12.2017.Процентная ставка по кредиту – 27,40 %, размер ежемесячного платежа – 9232,46 руб.

На основании договора уступки прав (требований) от 23.11.2015 № право требования по кредитному договору передано банком ООО «ЭОС».

На основании договора уступки прав (требований) от 23.09.2022 № право требования по кредитному договору передано ОО «ЭОС» цедентом цессионарию ООО «Феникс» (после переименования – ООО «ПКО «Феникс»).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ, пункту 1 статьи 384 ГК РФ в настоящее время права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 принадлежат ООО «ПКО «Феникс».

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района города Кургана Курганской области от 09.01.2025 отменен судебный приказ от 01.08.2024 о взыскании задолженности с ответчика.

Из расчета задолженности следует, что размер задолженности ответчика по договору составляет 100 000 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 100 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска – 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 13.12.2012 в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026.