Дело №

27RS0№-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

22 декабря 2025 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Казак М.П.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО4» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 56 608 рублей 99 копеек, государственной пошлины 4 000 рублей.

В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО4» и ФИО2 был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО4» №.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, ст. 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения ФИО4 действий по принятию предложения клиента, содержавшегося в заявлении.

ФИО4 открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершив акцепт по принятию оферты клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам ФИО4. Впоследствии ФИО4 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту АэрокартаStandard CC, осуществил кредитование открытого на имя клиента счета.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО4» содержатся в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по карте «ФИО4», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в договоре подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями договора, обязуется их соблюдать.

Таким образом, ФИО2 при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной услуге, и добровольно приняла на себя права и обязанности, определенные договором.

В период пользования картой клиентом совершались операции по получению наличных денежных средств, покупке товаров, оплате услуг, с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором. При этом, в нарушение обязательств, клиент не вносила денежных средств на карту, и не возвращал денежные средства по кредиту.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента 40№, о чем свидетельствует выписка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выставил клиенту заключительный счет – выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 49 925 рублей 11 копеек, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако клиент не исполнила требование ФИО4.

Истцу стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №.

Не имея правовой возможности установить круг наследников и состав наследственного имущества, ссылаясь на изложенные доводы, истец просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ответчика ФИО2сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56608 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена надлежащим ответчиком ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, так же не возражал против вынесения по делу заочного решения, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах не явки не известила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ договоры являются основаниями для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО4 и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору ФИО4 обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.ч.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ клиентом ФИО2 в АО «ФИО4» подано заявление на получение карты «Аэрофлот», в котором указано об ознакомлении и согласии с условиями и тарифом карты, получении нарочно экземпляров условий и тарифа, что заверено личной подписью ФИО2

Одобрив заявление ФИО8, ФИО4 заключил с клиентом кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершив акцепт по принятию оферты клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам ФИО4. Впоследствии ФИО4 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту АэрокартаStandard CC по тарифному плану ТП 302/3 с лимитом 40 000 рублей под 36 % годовых, с льготным периодом до 55 дней, осуществил кредитование открытого на имя клиента счета.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО4» содержатся в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по карте «ФИО4», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в договоре подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями договора, обязуется их соблюдать.

В период пользования картой клиентом совершались операции по получению наличных денежных средств, покупке товаров, оплате услуг, с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором. При этом, в нарушение обязательств, клиент не вносила денежных средств на карту, и не возвращал денежные средства по кредиту.

Согласно п. 15 Тарифного плана за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете – Выписке, с клиента взимается неустойка в размере 0, 2 % от указанной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно заключительному счету – выписке от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес ФИО2, сумма задолженности по кредитному договору составила 56 608 рублей 99 копеек. При этом ФИО4 указывает на то, что списать данную сумму с кредитной карты не представляется возможным, так как входящий баланс является отрицательным и составляет – 37 882 рубля 05 копеек (минус тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят два рубля пять копеек).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 608 рублей 99 копеек.

Судом представленный расчет признан арифметически верным.

После смерти ФИО2 у нотариуса ФИО7 открыто наследственное дело №.

Из сведений, представленных нотариусом ФИО7 следует, что наследником к имуществу наследодателя ФИО2 является дочь ФИО3, которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 2 258 684 рубля 21 копейка

Согласно положению ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных положений закона следует, что в споре о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком по требованиям кредитной организации выступает заемщик, а в случае смерти заемщики - его наследники, принявшие наследство.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Из положений п.60-63 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно разъяснениям содержащимся в п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО3 единолично приняла наследство после смерти заемщика ФИО2, стоимость наследственного имущества, очевидно, превышает размер задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, и кредитная задолженность перед ФИО4 не погашена, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ФИО4» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «ФИО4» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 608 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля 00 копеек.

Разъяснить ответчику его право в течение 7 дней со дня со дня вручения ему копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение подлежит обжалованию в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья М.П. Казак

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ