О взыскании задолженности по кредитному договору

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18151–18175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) в лице своего представителя <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 24/09/2024 по 18/08/2025
Описательная часть
В судебном заседании, на основании представленных документов установлено, что 20.07.2024 между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ООО МК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК "Мани Мен" и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) №_4 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 30 000,00 руб. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 96119,91 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору кредитной карты (далее по тексту – кредитному договору) № от <дата> АО «ТБанк» (до переименования - АО «Тинькофф Банк») предоставил ответчику лимит кредитования на сумму
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон. Исследовав и оценив письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что на основании договора уступки прав требования от 30.06.2022 № заключенного истцом с ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» (далее – Банк) является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.08.2013 <ФИО> направлена в ОАО «УБРиР» анкета-заявление № 1 о предоставлении кредита в сумме 70000 руб. (тип кредита: «Кредит Минутное дело Максимум (Интернет)), с выдачей кредита
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заявления, договора комплексного обслуживания, суд приходит к выводу, что сторонами было достигнуто соглашение по существенным условиям кредитования, договор считается заключенным. Фактическое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Отклонено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к К.Т.В. <ФИО> Т.В. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 184805 руб. 86 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6544 руб. 18 коп
Описательная часть
Представитель ответчика Гусев А.В. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Из материалов дела видно, что <дата> на основании заявления <ФИО> (в настоящее
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к К.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что *** между ПАО "Сбербанк России" и ***3 был заключен кредитный договор *** на сумму 100000 рублей на срок 62 месяцев под 19,9 % годовых. Вместе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что 17.07.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0145355057 на условиях тарифного плана ТП КНР 8.0. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, просроченную задолженность по договору кредитной карты № 0145355057 суд считает взыскать с <ФИО> в размере 231893 руб. 57
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.12.2018 года в размере 318836,85 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере 272571,45 рублей с даты
Описательная часть
Как было установлено судом 25.12.2018 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 400000 рублей, процентная ставка – 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к Кавун <ФИО> АВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.12.2018 года - отказать
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 209 400 руб., сроком на 1105 дней, под 35,65 % годовых. Однако в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил надлежащим образом своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований Акционерного общества «Т-Страхование»

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, указывая следующее. <дата> между Банком и <ФИО> был
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании Распоряжения Департамента образования и науки №-РО от 21.01.2025г. об установлении попечительства на безвозмездной основе над несовершеннолетним <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает подтвержденным факт того, что наследником умершей 11.07.2024г. <ФИО> является ее несовершеннолетний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк», № к <ФИО>, третье лицо: Акционерное общество "Т-Страхование", ИНН , ОГРН о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, кредитной

Рубрика «О взыскании задолженности по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что в <дата>. они с <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 1 171 653,40 руб., под 29,49% годовых. Однако
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО "Альфа-Банк" и <ФИО> было заключено соглашение <номер> о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в счет основного долга по соглашению о кредитовании <номер> от <дата>г. 1 113 223,73 руб., проценты по договору на <дата>г.- 61 861,09 руб., неустойку на <дата>г.- 7
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в исковом заявлении, что 06.10.2015 между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.10.2015 между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма сроком до 05.10.2023 включительно, под 22% годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя, в соответствии с договором, обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества, указав, что <дата> истец и <ФИО> заключили кредитный договор №. Договор заключен на основании заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила применить срок исковой давности. Также пояснила, что о смерти сына <ФИО> она сообщила в банк, после чего кредитор выставил заключительный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> , действующей с согласия своего законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее - ООО «Континент») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 590 075 рублей 31
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 1 140 000 руб. под 17,99 % годовых сроком на 84 мес. В нарушение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Континент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд посредством подачи искового заявления через Личный кабинет системы ГАС-Правосудие с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неоплаченных процентов
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что <дата>2014 между КБ «Русский Славянский банк» и (ЗАО) ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования №№, по которому к последнему перешли права требования по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Отклонено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 53 290 рублей
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены, право требования перешло к истцу <дата>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО <адрес> в полном объеме по следующим основаниям. При указанном положении суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация <адрес> к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Гражданское Отклонено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 24 июня 2017 г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 июня 2017 г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор ***** путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от 24
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата>, а также
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 20.02.2012 г., образовавшуюся в период с 27.03.2012 г. по 23.09.2022 г. в размере 81 501,50 руб. в т.ч. 60 000 руб. – основной долг, 21 501,50 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2012 г. между ОАО СКБ-банк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику была предоставлена сумма в размере 60 000 руб. сроком на 84 мес. под 25,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., мотивировав исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Тбанк» и ответчик заключили договор кредитной карты №. В соответствии с договором ответчик на себя взял обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ... ПАО «МТС Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ..., по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного договора, что ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет задолженности им
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> <ФИО> взыскании кредитной задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.09.2021 в размере 124 137 руб. 75 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 116 116 руб. 33 коп
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.09.2021 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 09.09.2021 на выдачу займа в размере 120 000 руб. на срок до 12.09.2023 года, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение займа не вносит, по состоянию на текущую дату имеет непогашенную задолженность. Доказательств возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 96000,00 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.04.2025 в размере 37461 рубль 98 копеек, в том числе основной долг - 29973 рубля 76 копеек, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком на основании заявления-анкеты (л.д. 8-9) заключен кредитный договор от 13.04.2022, согласно которому ответчику предоставлен лимит кредитования 20000 рублей под 49,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 13.04.2025 в размере 37 461 рубль 98 копеек, в том числе основной долг - 29 973 рубля 76 копеек, проценты - 7 488 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> () Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 58 514,58 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «БИНБАНК Диджитал» в офертно-акцептной форме заключен договор №, согласно которому Банк открыл счет и предоставил заемщику банковскую карту с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, Общими условиями предусмотрено право банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу, и данное условие было
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (серия и номер паспорта №) оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (далее – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.05.2024 г. в размере 151081,78 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2024 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 120 000 руб. под 39,9 % по операциям безналичной оплаты, 69,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору№ от 15.05.2024 г. в размере 151081,78 руб. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" к <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серия 7523 № выдан ГУ МВД России по ... хх.хх.хх) о взыскании задолженности по кредитному договору

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 727 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.