Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО ПКО «Филберт» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита от 15.05.2021 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита по программе
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон, их представителей в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № *** от ХХХХ года по состоянию на ХХХХ года в размере * руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк предоставил кредит в размере * руб. сроком на * мес. с взиманием процентов за пользование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ХХХХ года в размере * руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> подписал Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, чем, согласно преамбуле Индивидуальных условий, предложил банку заключить договор на выпуск
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, а также
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований, истец указал, что между Банком ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2021 в адрес ответчика истцом направлено предложение о заключении кредитного договора. 17.06.2021 путем акцепта через приложение ВТБ-Онлайн между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом внесенных ответчиком платежей на сумму 484 120,37 руб. суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> <дата> между ним и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Рассматривая данный довод, суд учитывает следующее: При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания. Поскольку судом установлен факт пропуска АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №№, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1 943 050 рублей 51 копейка под 8,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору от 18 марта 2020 года в размере 1 294 508 рублей 41 копейки подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО «РСВ» обратилось в Нижневартовский городской суд Ханты – мансийского автономного округа – Югры с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 64559,55
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из документов, представленных истцом, суд приходит к выводу о том, что кредитору на момент уступки права требования <дата>, было известно, что кредитные обязательства по возвращению суммы кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <дата> г.рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.01.2024 за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1 287 716,62 руб., в том числе:
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч. 3-4 ст. 167
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч. 3-4 ст. 167
Резолютивная часть
Иск Уральского Банка Публичного акционерного общества Сбербанк - филиал публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов мотивируя тем, что 21.04.2020 между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2012 между ОАО Банк «Западный» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 242 424,24 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 11.09.2013 между сторонами спора
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, с тарифным планом – card
Мотивировочная часть
Вместе с тем дата выставления требования и дата его отправки в материалах дела отсутствуют. Принимая изложенное во внимание, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк (далее – Банк) <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.03.2024, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что <ФИО>3 являлся его родным братом, они с братом поддерживали отношения, он навещал брата в <адрес обезличен>. <дата
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании также установлено, что <ФИО>3, <дата обезличена> года
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 51 123,11 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на условиях, изложенных в заявлении заемщика, условиях предоставления и обслуживания карт АО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком <ФИО> <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 27 февраля 2025 г. между банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 27.02.2025 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением - офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также с заявлением о заключении договора потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (в настоящее время правопреемником является ПАО «Совкомбанк», далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29 января 2014 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 343560 руб. под 24,9 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются <ФИО> ненадлежащим образом, суд находит требование Банка о взыскании с него задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> вступила в права наследования, получила свидетельство о праве на наследство по закону, суд полагает, что <ФИО> считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 168 000 рублей под 25,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 181 086 рублей 47 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 163 125 рублей, просроченные проценты 13
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что *** между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО>1 заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО>1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО>1 заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО>1 предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. под 12,9 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, которым просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 24.11.2017 года в размере 228 943 рубля 69 копеек, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.11.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 214 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент обращения истца с настоящим исковым заявлением срок исковой давности по заявленным требованиям не истек, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключили кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 75 840 руб. под 29,9% годовых сроком на 24
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные в материалы дела доказательства, учитывая возникшие между сторонами обязательства, в силу заключенного кредитного договора № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 100 208 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, указанный в письменных возражениях (л.д. 190). Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец обратился с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0318-0006179 от 29.03.2012 в сумме 94006,76 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.03.2012 между ПАО Банком ВТБ и <ФИО> (после заключения брака – <ФИО>) Ю.А. заключен кредитный договор №625/0318-0006179, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.10.2012 в сумме 94003,76 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « Сибиряк Плюс » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.01.2019 г. между ООО «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб., годовая ставка 175,071%
Мотивировочная часть
Переходя к вопросу о размере взыскиваемых процентов за пользование заемными денежными средствами, суд учитывает следующее. С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать с наследников должника <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2005 между ООО «КФ МДМ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 27 450 руб. под 23,77% годовых на срок 12
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
