Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ТЕХНОЛОГИИ БУДУЩЕГО» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ООО «ТЕХНОЛОГИИ БУДУЩЕГО» и АО «ТБанк»
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к ООО «ТЕХНОЛОГИИ БУДУЩЕГО», <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность: 15190,14 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 08.08.2022, 21171,50 руб. – сумма неустойки по ставке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов не исполнял надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и возникновения у истца права
Мотивировочная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в индивидуальных условиях договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрено начисление неустойки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на приобретение товара, общая сумма кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на приобретение товара, общая сумма кредита составила 46 245,53 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения закона и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о необходимости исчисления срока исковой давности отдельно по каждому ежемесячному платежу в счет погашения кредита со дня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 94
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Платежный центр» (далее – ООО «Платежный центр») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика <ФИО> вышеуказанную задолженность, возвратить сумму уплаченной госпошлины в размере 4 000 руб., а также сумму процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Платежный центр» о взыскании с ответчика задолженности в размере 30 598 руб. 38 коп., из них: 25 460 руб. 29 коп. – размер непогашенной ссудной задолженности, 5 138 руб. 09
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Платежный центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 05.06.2018 удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № от 01.05.2024, заключенного с <ФИО> посредством удаленных каналов обслуживания, ответчик получил кредит в сумме 625000 рублей на срок 64 месяца под 29,9% годовых
Описательная часть
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, просит отказать в их удовлетворении, считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, о чем также представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 71288,99 руб., в том
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что <дата> г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Судебные извещения направлялись по известному суду адресу регистрации ответчика. Иное место жительства ответчика суду не известно. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что Общими условиями предусмотрено право банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу, и данное условие было согласовано с заемщиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд *Дата*, поступило в Асбестовский городской суд *Дата*. Из материалов гражданского дела №
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, данных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору *Номер* от *Дата*, заключенному между
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.06.2023 г. по состоянию на 10.07.2025 г. в размере сумма, состоящей из основного долга – сумма, процентов – сумма, расходов
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.06.2023 г. между ПАО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее фамилия <ФИО>) И.В. (далее – ответчик, заемщик) по тем основаниям, что 21.05.2013 ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №<номер
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, ходатайствовала о применении срока исковой давности. Однако, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, объективно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от 25.09.2017 в сумме 261341 руб. 21 коп., из которых 116 615 руб. 81 коп. – основной долг, 144 725
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, указал, что истцом пропущен срок исковой давности, просил в иске отказать. Из материалов дела усматривается, что 25.09.2017 между ООО КБ
Мотивировочная часть
Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами был в предусмотренном законом порядке, с соблюдением формы договора и его существенных условий заключён кредитный договор. Истец заявляет о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 25.09.2017 оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> существенно нарушает положения договора, вследствие чего, требования истца о взыскании задолженности по данному кредитному договору подлежат удовлетворению в полном
Мотивировочная часть
Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что 17.11.2022 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Денежные средства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам от <дата> № в размере ., от <дата> № в размере ., от <дата> № в размере
Описательная часть
Доказательств как надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, так и погашения вышеуказанной задолженности, либо иного ее размера, в том числе контррасчет, ответчиками в нарушение требований статьи 56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениям пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «ЭОС» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил суд применить срок исковой давности, о чем в материалы дела представлено письменное ходатайство. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Феникс» по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением-анкетой на открытие банковского счета на указанных в этом заявлении-анкете условиях (л.д.11). Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 162816 руб. 33 коп., в том числе: основной долг – 162816 руб. 33 коп. (л.д.8).Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 162816 рублей 33 копейки, в том числе: основной долг – 162816 рубля
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком ПАО «Совкомбанк» и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 2 139 403 руб. 61 коп. по кредитному договору №
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № .... от 25.11.2019 за период с 10.05.2023 по 16.09.2023 включительно в размере 274 618 руб. 81 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.11.2019 между сторонами заключен договор кредитной карты № .... с лимитом задолженности 250 000 руб. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика по договору кредитной карты № .... от 25.11.2019 за период с 10.05.2023 по 16.09.2023 включительно
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор XXXX, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями был не согласен, пояснил, что оплатил задолженность и представил сведения об оплате. Как следует из материалов дела, между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства погашения ответчиком задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к К.П.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать своё право на защиту. В нарушение указанных условий ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счёт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к К.П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с утоненным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 27.12.2023 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2023 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0000-1342091 о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования, сумма; дата возврата кредита
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 150 000 руб. под 18% на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенного договора, которые не были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженности по неустойке (штрафу, пени)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 25 сентября 2019 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>. заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что на момент смерти и в настоящее время проживает в квартире 1/4 доля которой принадлежит его родному брату <ФИО> После смерти брата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что ответчик <ФИО> своевременно вступили в наследство после смерти брата <ФИО> путем фактического принятия наследства после смерти брата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к <ФИО>, , <ФИО> , <ФИО> , администрации мо Пречистинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, Территориальному управлению
