Дело № 2-3035/2025

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 16 декабря 2025 года

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Хомчука А.А., при секретаре Комаровой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ФИО7 (далее – ФИО8) обратилось в суд с иском к ФИО9 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано на то, что между ФИО10 и ФИО11 заключены кредитные договоры:

ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев с установленной плавающей процентной ставкой на льготный период <данные изъяты> % годовых, по истечении льготного периода <данные изъяты> % годовых;

ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с установленной плавающей процентной ставкой на льготный период <данные изъяты> % годовых, по истечении льготного периода <данные изъяты> % годовых;

ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев с установленной процентной ставкой на ближайшую дату уплаты процентов – <данные изъяты> % годовых, в последующем до окончания срока кредитования – <данные изъяты> % годовых;

ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев с установленной процентной ставкой на ближайшую дату уплаты процентов – <данные изъяты> % годовых, в последующем до окончания срока кредитования – <данные изъяты> % годовых;

ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев с установленной процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, по условиям которых заемщик обязался возвратить суммы кредитов и уплатить проценты за пользование ими.

Исполнение обязательств заемщика по всем кредитным договорам обеспечено поручительство ФИО3, который несет солидарную ответственность с заемщиком.

Сумма кредитов по договорам Банком представлена заемщику в полном объеме, однако свои обязательства ответчики исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность спорная задолженность.

В адрес ответчиков направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита по всем кредитным договорам, которое оставлено без удовлетворения, до настоящего времени задолженность не погашена, чем нарушаются права кредитора.

В судебное заседание представитель ФИО12 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО13 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, своего представителя в судебное заседание не направило, какие-либо ходатайства не заявлялись.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался по известным суду адресам, в том числе по месту регистрации, судебными повестками направленными заказными письмами с уведомлениями, почтовая корреспонденция разряда «Судебное» возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения». Иные адреса места фактического жительства ответчиков суду не известны, на представленные сотовыми операторами номера телефонов абонент не отвечала на входящие вызовы.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениям пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», принимая во внимание соблюдение семидневного срока хранения почтового отправления в месте вручения адресату, причины возврата отправителю, суд признает ответчика надлежаще извещенным. О причинах неявки ответчик не сообщил, какие-либо ходатайства не заявлял.

Руководствуясь статьям 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики неоднократно извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений выразили явное злоупотребление процессуальным правом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания неявки ответчиков уважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, поскольку очередное отложение судебного разбирательства приведет к нарушению сроков рассмотрения дела и к необоснованному нарушению прав истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Содержание обязательств каждой из его сторон определяются из соответствующих действий и условий договоров (статьи 153, 307, 420, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством, залогом (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО15 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО16 предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, а ФИО17 обязалось возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых аннуитетными платежами до <данные изъяты> числа каждого месяца; за несвоевременное погашение кредита установлена мера гражданско-правовой ответственности в виде неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (пункты <данные изъяты> заявления о присоединении к общим условия кредитования).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО19 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО20 предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, а <данные изъяты> обязалось возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, а в дальнейшем в размере <данные изъяты> % годовых ежемесячными платежами до <данные изъяты> числа каждого месяца; за несвоевременное погашение кредита установлена мера гражданско-правовой ответственности в виде неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (пункты <данные изъяты> заявления о присоединении к общим условия кредитования).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО21 и ФИО22 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО23 предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, а ФИО24 обязалось возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, а в дальнейшем в размере <данные изъяты> % годовых ежемесячными платежами до <данные изъяты> числа каждого месяца; за несвоевременное погашение кредита установлена мера гражданско-правовой ответственности в виде неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (пункты <данные изъяты> заявления о присоединении к общим условия кредитования).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО25 и ФИО26 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО27 предоставлена кредитная линия с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, а ФИО28 обязалось возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых в период льготного кредитования, с даты прекращения льготного периода кредитования в размере <данные изъяты> % годовых ежемесячными равными платежами до <данные изъяты> числа каждого месяца; за несвоевременное погашение кредита установлена мера гражданско-правовой ответственности в виде неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (пункты <данные изъяты> заявления о присоединении к общим условия кредитования).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО29 и ФИО30 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО31 предоставлена кредитная линия с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, а ФИО32 обязалось возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых в период льготного кредитования, с даты прекращения льготного периода кредитования в размере <данные изъяты> % годовых ежемесячными равными платежами до <данные изъяты> числа каждого месяца; за несвоевременное погашение кредита установлена мера гражданско-правовой ответственности в виде неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (пункты <данные изъяты> заявления о присоединении к общим условия кредитования).

Составными и неотъемлемыми частями кредитных договоров являются заявления о присоединении к общим условия кредитования, содержащие индивидуальные условия кредитования, Общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые содержат все существенные условия для данного вида сделок.

Из выписки операций по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках вышеприведенных кредитных договоров ФИО33 осуществило зачисление кредитных средств на основании распоряжений кредитного отдела. ФИО34 в свою очередь совершало платежи по возврату основного долга и уплате процентов по кредитным договорам, что что следует из выписок о движении денежных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами были заключены кредитные договоры в требуемой письменной форме, содержащие все существенные для данного вида сделок условия, с которыми согласились и приняли обе стороны, нарушений требований закона при его заключении не установлено. Указанные договоры не оспорены, недействительными в установленном законом порядке не признавались, доказательств обратному не представлено.

Между ФИО35 и ФИО3 заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым ФИО1 принял на себя обязательство отвечать за надлежащее исполнение ФИО36 всех обязательств по кредитным договорам, соответственно, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выплату кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, комиссий, что подтверждается предложениями на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями.

Согласно пункту 5 предложений на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями договоры поручительства вступаю в силу с даты подписания по дату исполнения обязательства должником, установленную основным договором, увеличенную на 3 года включительно. По наступлению указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному долгу.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий договора поручительства, являющихся составной и неотъемлемой частью договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору

Подписание электронных документов поручителем произведено аналогом собственноручной подписи путем ввода направленного в смс-сообщении на абонентский номер телефона +№ кода подтверждения.

Согласно ответу ФИО37» абонентом вышеуказанного номера телефона с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО1

Факт заключения и подписания договора поручительства при рассмотрении дела не оспаривался, относительно наличия у поручителя солидарной ответственности по обязательствам заемщика возражения не поступали. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно представленным выпискам по счету обязательства по кредитным договорам ответчики исполняют ненадлежащим образом, допускались несвоевременные платежи, с <данные изъяты> года платежи в счет возврата основного долга и уплаты процентов не производятся.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ФИО38 и ФИО3 соответственно требование, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>. и потребовал погасить данную задолженность в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты получения требования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование в добровольном порядке ответчиками не исполнено, доказательств обратному не представлено.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность составляет:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долг и проценты – <данные изъяты> и <данные изъяты>. соответственно;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>, неустойка на просроченный основной долг и проценты – <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долг и проценты – <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долг и проценты – <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно.

Представленные расчеты судом проверены, признаны арифметически верными и соответствующими условиям заключенного договора, а потому принимаются в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. Размер заявленной к взысканию неустойки по каждому из кредитных договоров, с учетом суммы задолженности по основному долгу и процентам, периода просрочки исполнения обязательства, является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем суд не усматривает оснований для ее снижения на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств как надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, так и погашения вышеуказанной задолженности, либо иного ее размера, в том числе контррасчет, ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>. и от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

При подаче иска и заявления об обеспечении исковых требований ФИО39 уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>. соответственно, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу статей 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся к судебным расходам по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд, руководствуясь приведенными нормой процессуального закона, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 748 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества ФИО40 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО41 (ИНН: № ОГРН: №), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № №) в пользу публичного ФИО42 (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентам в размере <данные изъяты>, неустойке в размере <данные изъяты>, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> процентам в размере <данные изъяты>, неустойке в размере <данные изъяты>, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентам в размере <данные изъяты>, неустойке в размере <данные изъяты>, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентам в размере <данные изъяты>, неустойке в размере <данные изъяты>, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентам в размере <данные изъяты>, неустойке в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Хомчук

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ