№2-811/2025
03RS0013-01-2025-004153-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2025 года г.Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Салимгараевой Л.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 39347,10 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 31941,89 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 74810,21 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда; а также расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 163000 руб. под 17,5% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до полного исполнения сторонами своих обязательств. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку основного долга полежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИнвестКапиталБанк» реорганизовано путем присоединения к АО Банк «Северный морской путь». В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору АО Банк «Северный морской путь» передало свои права(требования) по просроченным кредитам ООО ПКО «НБК» на основании договора уступки прав(требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, которым была взыскана лишь частичная задолженность, сформированная на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71288,99 руб., в том числе: сумма процентов за пользование кредитом 39347,10 руб., проценты по ст.395 ГК РФ 31941,89 руб. Проценты подлежат начислению по дату фактического погашения задолженности и исполнения решения суда. При обращении в суд с исковым заявлением истец понес расходы на оплату услуг представителя 25000 руб., уплату государственной пошлины 4000 руб.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, просит отказать в их удовлетворении, считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, о чем также представлено письменное заявление. В свое время он брал кредит и оплатил его.
Истец ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что согласно вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решению Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. по иску ООО банк «Инвестиционный капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору суд решил взыскать с ФИО1 в пользу ООО банк «Инвестиционный капитал» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184911 рублей 63 копейки и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 3449 рублей 12 копеек.
Согласно вступившему ДД.ММ.ГГГГ в законную силу определению Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведена замена взыскателя с Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» на правопреемника Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталбанк» АО «СМП Банк» по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Из вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № следует, что судом было установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО "Инвесткапиталбанк" и ФИО1, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 163000 рублей под 17,5% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с графиком погашения. Кредит предоставлялся ответчику на приобретение автомобиля в ООО "Автомобильный рынок". В случае несвоевременного возврата кредита, а также несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрено право истца взыскать с ответчика пени в размере 0,1% от суммы просроченной части основного долга за каждый календарный день просрочки. Согласно мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма кредита была перечислена на лицевой счет ответчика. Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик нарушил сроки возврата кредита и согласно представленным истцом расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед ООО "Инвесткапиталбанк" составил 184911 руб. 63 коп., в том числе: задолженность по срочному основному долгу в сумме 134934 руб. 72 коп., задолженность по просроченному основному долгу в сумме 15375 руб. 49 коп., задолженность по срочным процентам в сумме 711 руб. 64 коп., задолженность по просроченным процентам в сумме 12715 руб. 73 коп., задолженность по срочной комиссии в сумме 914 руб.95 коп., задолженность по просроченной комиссии в сумме 16348 руб. 78 коп., а также штраф в сумме 2353 руб. 20 коп. и пени в сумме 1557 руб. 12 коп.
Указанные обстоятельства в силу ч.2 ст.61 ГПК обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.
Представленные истцом копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договор о залоге транспортного средства №-з от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают вышеуказанные обстоятельства, установленные судом.
АО Банк «Северный морской путь» передало свои права(требования) по просроченным кредитам ООО ПКО «НБК» на основании договора уступки прав(требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "Инвесткапиталбанк" и ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, Приложением № к договору.
Согласно определению мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан, временно исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63166,47 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1047 рублей в пользу ООО «ПКО «НБК», в связи с подачей должником ФИО1 возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71288,99 руб., в том числе: сумма процентов за пользование кредитом 39347,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ 31941,89 руб.
Разрешая довод ответчика об истечении срока исковой давности относительно заявленных требований суд приходит к следующему.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п.1 ст.196, п.п.1,2 ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Согласно пунктам 17,18 указанного Постановления Пленума верховного Суда РФ, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Таким образом, в соответствии с п.1 ст.196, п.п.1,2 ст.200 ГК РФ срок исковой давности по заявленным истцом требованиям составляет три года с момента возникновения каждого из обязательств по внесению ежемесячных платежей в соответствии условиями договора и графиком платежей.
Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Как установлено вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г., а также следует из текста условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "Инвесткапиталбанк" и ФИО1, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 163000 рублей под 17,5% годовых на 1096 дней, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения.
После истечения сроков возврата основного долга и процентов по кредиту, трехлетние сроки исковой давности по обязательствам по возврату ежемесячных платежей по кредитному договору истекли каждый через три года, а последний истек ДД.ММ.ГГГГ
С истечением срока исковой давности по главному требованию о возврате основного долга считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям об уплате процентов, а также неустоек, в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, к моменту обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок № по <адрес> Республики Башкортостан, а также к моменту обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому конверту) истекло более трех лет, то есть истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по всем заявленным требованиям, в связи с чем, его требования удовлетворению не подлежат.
Согласно ст.98, 100 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., понесенные истцом, возмещению ответчиком не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71288,99 руб., в том числе: задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39347,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31941,89 руб.; взыскании процентов за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 74810,21 руб.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда; взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 22 декабря 2025 года.
Судья Янаульского
районного суда РБ Р.Р. Рафиков