РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8848/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-013422-37) по иску ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 07.06.2023 г. по состоянию на 10.07.2025 г. в размере сумма, состоящей из основного долга – сумма, процентов – сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что 07.06.2023 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев под 24% годовых, а заемщик принял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит предоставлен путем перечисления суммы на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. По условиям раздела 3 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 7.2. Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

09.06.2025 г. в соответствии с п. 7.1. Правил банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в срок до 09.07.2025 г.

По состоянию на 10.07.2025 г. задолженность по кредитному договору <***> от 07.06.2023 г. составляет сумма, в том числе задолженность по основному долгу - сумма, задолженность процентам - сумма

01.04.2025 г. произошла смена наименования истца на новое наименование - ПАО «Банк ПСБ».

Представитель истца ПАО «Банк ПСБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.06.2023 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания».

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев под 24% годовых, а заемщик принял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования.

Материалами дела подтверждается, что Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 07.06.2023 г. по 10.07.2025 г.

По условиям раздела 3 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора определена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные адрес условий кредитного договора или требованием, указанным в п. 7.2 Правил, взимаются пени в размере: 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых - если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись; 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), - если в соответствии с п. 3.2 и п. 3.3 Правил проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись.

Согласно п. 7.2. Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

В соответствии с п. 7.1. Правил Банк 09.06.2025 г. направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в срок до 09.07.2025 г., подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Однако добровольно требование исполнено не было, задолженность не погашена.

01.04.2025 г. произошла смена наименования истца на новое наименование - ПАО «Банк ПСБ».

Согласно расчету истца, по состоянию на 10.07.2025 г. задолженность по кредитному договору <***> от 07.06.2023 г. составляет сумма, в том числе задолженность по основному долгу - сумма, задолженность процентам - сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, проверив расчет, представленный в материалы дела стороной истца, находит его верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Альтернативного расчета, как и доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору или иного размера задолженности ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика фио задолженности по кредитному договору <***> от 07.06.2023 г. по состоянию на 10.07.2025 г. в размере сумма подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гр. РФ серия ... № ...) в пользу ПАО «Банк ПСБ (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 07.06.2023 г. по состоянию на 10.07.2025 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ​ ​ фио

Мотивированное решение суда изготовлено 25 марта 2026 года.

Судья: ​ ​ фио