14RS0035-01-2025-014537-17

Дело №2-9698/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 12 декабря 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор № от 18 марта 2020 года, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в размере 1 943 050 рублей 51 копейку под 8,90% годовых на срок до 18 марта 2027 года. ФИО3 исполняла обязательства по погашению кредита надлежащим образом. Установлено, что 19 мая 2023 года заемщик умерла, после ее смерти внесение ежемесячных платежей прекратилось, образовалась задолженность, последний платеж был произведен 26 апреля 2023 года на сумму 12 440 рублей 22 копейки.

Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, задолженность по состоянию на 31 июля 2025 года в размере 1 294 508 рублей 41 копейку по кредитному договору №№ от 18 марта 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 945 рублей.

При обращении в суд с настоящим иском Банк ВТБ (ПАО) просил суд установить и определить круг наследников ФИО3, а также выявить наследственное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований истца.

Из истребованного судом наследственного дела №42/2023, заведенного нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) С после смерти ФИО3, умершей 19 мая 2023 года, следует, что наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО3, является её племянник ФИО1, ____, который обратился 5 сентября 2023 года с заявлением о принятии наследства по завещанию, 27 ноября 2023 года получил свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Согаз».

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 7 ноября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 в лице законного представителя ФИО2 (отец).

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 не явился. Ответчику с указанием даты и времени судебного заседания была направлена повестка по адресу регистрации по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Саха (Якутия): ____ При этом ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо АО «СОГАЗ» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не явился.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно частью 1 статьи 806 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и оплатить проценты за пользование заемными средствами.

Судом установлено, что 18 марта 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор №№, согласно которому ФИО3 был предоставлен кредит в размере 1 943 050 рублей 51 копейка под 8,9 % годовых на срок 84 месяца до 18 марта 2027 года.

Согласно банковскому ордеру №2 от 18 марта 2020 года денежные средства в размере 1 943 050 рублей 51 копейка перечислены ФИО3 18 марта 2020 года на ее текущий расчетный счет №№ в Банке ВТБ (ПАО).

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора №№ от 18 марта 2020 года погашение кредита предусмотрено периодическими ежемесячными платежами в размере по 31 163 рубля 37 копеек 18 числа каждого месяца, всего количество платежей 84.

ФИО3 исполняла обязательства по погашению кредита надлежащим образом. Установлено, что 19 мая 2023 года заемщик умерла, после ее смерти внесение ежемесячных платежей прекратилось, образовалась задолженность, последний платеж был произведен 26 апреля 2023 года на сумму 12 440 рублей 22 копейки.

Отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по городу Якутску составлена запись акта о смерти ФИО3 №№.

06 октября 2023 года исх.№118 в связи со смертью заемщика ФИО3 нотариусу ФИО5 была направлена досудебная претензия о досрочном погашении кредита, а также о предоставлении сведений о наследниках ФИО3

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ФИО3 по состоянию на 31 июля 2025 года по кредитному договору №№ от 18 марта 2020 года составила 1 294 508 рублей 41 копейка, в том числе задолженность по основному долгу 1 233 033 рубля 01 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом 61 475 рублей 40 копеек.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58, 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

05 сентября 2024 года нотариусом Якутского нотариального округа С заведено наследственное дело, в рамках которого наследником ФИО3 по завещанию признан ее племянник ФИО1, сформировано наследственное имущество ФИО3 в виде:

квартиры, находящейся по адресу: Республика Саха (Якутия), город Якутск, ____, кадастровой стоимостью на момент смерти ФИО3 в размере 4 027 660 рублей 58 копеек.

ФИО1 принял указанное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, о чем нотариусом С 27 ноября 2023 года выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Таким образом, по данному делу ФИО1 является надлежащим ответчиком.

Поскольку ФИО1 на момент рассмотрения дела являлся несовершеннолетним, к участию в деле в качестве его законного представителя был привлечен его отец ФИО2

Учитывая, что ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3, к нему переходят и долговые обязательства ФИО3

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по кредитному договору и отсутствии задолженности. Представленный истцом расчет задолженности является верным и не оспорен ответчиком, в связи с чем, принимается судом.

В пункте 61 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик ФИО1 принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, получив свидетельства о праве на наследство, и приходит к выводу о том, что ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества в соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: ____ на день смерти наследодателя 19 мая 2023 года составляет 4 027 660 рублей 58 копеек согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20 ноября 2023 года №КУВИ-001/2023-261395471.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 18 марта 2020 года в размере 1 294 508 рублей 41 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 819, 820, 418, 961, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выясняя вопрос о том, были ли кредитные обязательства умершего заемщика были обеспечены договором страхования, судом было установлено, что при заключении спорного кредитного договора ФИО3 18 марта 2020 года был выдан Полис «Финансовый резерв» (версия 2.0) №FRVTB350-62500560453427 со сроком страхования с 19 марта 2020 года по 18 марта 2027 года.

Страховыми рисками в соответствии с условиями полиса является, в том числе смерть в результате несчастного случая или болезни согласно пункту 4.2.1 Условий страхования. Страховая сумма по рискам составляет 1 943 050 рублей 51 копеек. Согласно

пункту 10.1.1 Условий страхования при наступлении страхового случая «смерть в результате несчастного случая или болезни» страховщик осуществляет выплату в размере 100% страховой суммы с учетом условий, предусмотренных пунктом 10.3. Условий страхования. Согласно условиям полиса, выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае смерти застрахованного лица - его наследники. 09 января 2024 года Банк ВТБ (ПАО) обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового. Однако в связи с тем, что документы предоставлены не в полном объеме, страховщиком в настоящее время решение о признании или непризнании произошедшего события страховым случаем не принято. Заявленные требования по кредитному договору не могут быть взысканы с АО «Согаз», поскольку Банк ВТБ (ПАО) не является выгодоприобретателем по полису и не обладает правом требования выплаты страхового возмещения в свою пользу, при этом сведений об обращении наследников к страховщику не установлено.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 945 рублей согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, оплаченная банком при подаче иска согласно платежному поручению №482499 от 13 августа 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19 мая 2023 года, задолженность по кредитному договору от 18 марта 2020 года № № в размере 1 294 508 рублей 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 945 рублей.

Идентификаторы сторон:

ФИО1, ___

ФИО2, ___

Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН <***>, ИНН <***>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п Е.В. Захарова

Копия верна:

Судья Е.В. Захарова

Секретарь А.Л. Лыткина

Решение изготовлено в окончательной форме: 22 декабря 2025 года.