Дело №2-752/2025
УИД 58RS0005-01-2025-001202-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бессоновка 09 декабря 2025 года
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,
при секретаре Михотиной И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: ул. Коммунистическая, 2И с. Бессоновка Бессоновского района Пензенской области, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
07 июня 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение данного договора ФИО5 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 07 июня 2023 года, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной каты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых Тарифами банка.
Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,4 % годовых.
Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательно платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарного дня с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
По состоянию на 05 сентября 2025 года образовалась просроченная задолженность в размере 42723,41 руб., в том числе, просроченные проценты – 12750,42 руб., просроченный основной долг – 29972,99 руб.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, информацией о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО5, банк не располагает.
Просили суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в переделах стоимости наследственного имущества ФИО5 сумму задолженности по кредитной карте № в размере 42723,41 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
25 ноября 2025 года на основании заявления ПАО Сбербанк определением Бессоновского районного суда Пензенской области, принятым в протокольной форме, произведена замена наследственного имущества ФИО5 на надлежащих ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4
24 ноября 2025 года от представителя ПАО Сбербанк ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которому истец просил суд признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 фактически принявшими наследство умершего ФИО5, взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно сумму задолженности по кредитной карте № в размере 42723,41 руб., а также судебные расходы по оплату госпошлины в размере 4000 руб. Измененные исковые требования приняты к производству суда.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От представителя ПАО Сбербанк ФИО8, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было. От ответчиков заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также об уважительности причин неявки в судебное заседание не поступало.
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, а также в отсутствие представителя истца.
Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как установлено в судебном заседании, ФИО5 подписал Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, чем, согласно преамбуле Индивидуальных условий, предложил банку заключить договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций по карте, состоящий в совокупности из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки держателя карт ПАО Сбербанк, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в рамках которого просил открыть банковский счет и выдать кредитную карту в соответствии с видом выбранного карточного продукта с лимитом кредитования на условиях, указанных в Индивидуальных условиях, а именно лимит кредита - 50 000 руб., процентная ставка - 25,4 % годовых (п. 1.1, п. 4.1 Индивидуальных условий) (л.д. №).
Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям до говора.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 2.1 Индивидуальных условий договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору.
В соответствии с п. 5.2 Общих условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.
В соответствии с п. 2.5 Индивидуальных условий срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета.
В соответствии с п. 2.6 Индивидуальных условий срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.
В течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,4 % годовых (п.4.1 Индивидуальные условия).
При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка (п.5.3 Общих условий).
В соответствии с п. 5.8 Общих условий клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.
Факт заключения с ФИО5 договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте от 07 июня 2023 года, открытие счета №, надлежащее исполнение банком обязанности по предоставлению заемщику денежных средств, факт использования денежных средств заемщиком, ответчиком не оспаривается и подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету. Дата начала учета по договору – 07 июня 2023 года (л.д. №).
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от 06 сентября 2023 года (л.д. №).
Согласно представленным документам обязательства по погашению задолженности исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 данного Кодекса временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»о получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Как разъяснено в пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие заявлений наследников о принятии наследства не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, в том числе, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершим.
Судом установлено, что после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось.
ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО9 от 05 ноября 2025 года.
По адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ также были зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые приходятся ФИО5 соответственно: супругой и детьми (сообщение начальника ТО ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> Министерства труда, социальной защиты и демографии <адрес> ФИО10 № от 03 октября 2025 года).
Таким образом, наследниками ФИО5, которые фактически приняли наследство после его смерти, являются его супруга и дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4
Из материалов дела усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, заявления о принятии наследства после смерти ФИО5 не подавались. Однако, это не влияет на обязанности наследников отвечать по долгам наследодателя, поскольку фактически ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, приняли наследство после смерти ФИО5, поскольку на день смерти наследодателя проживали совместно с ним.
Согласно сообщению начальника ОГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО11 от 14 октября 2025 года на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 транспортных средств зарегистрировано не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).
Не обращение ответчиков к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 не влияет на обязанности наследников отвечать по долгам наследодателя, поскольку фактически ответчики приняли наследство после смерти ФИО5, поскольку на день смерти наследодателя проживали совместно с ним. Доказательств обратного суду представлено не было.
Судом установлено, что стоимость наследственного имущества на дату открытия наследства после смерти ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ превышает сумму требования, заявленною истцом к взысканию в рамках данного гражданского дела.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2).
В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства после смерти ФИО5 ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер кредитной задолженности, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить полностью, взыскав задолженность по кредитной карте № в размере 42723,41 руб. солидарно с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по возврату государственной пошлины подлежат взысканию в полном объеме с ответчиков.
В соответствии с ч.2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Исходя из положений п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
Налоговый кодекс РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с её плательщиков.
Поэтому расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 4000 руб. подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке: по 1000 руб. с каждого.
Платежное поручение об оплате истцом государственной пошлины на сумму 4000 руб. в материалах дела имеется (л.д.7).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества с ФИО4, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>, ФИО3, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО1, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО2, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, как с наследников ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, солидарно в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, сумму задолженности по кредитной карте №, выданной ФИО5, в размере 42723 (сорока двух тысяч семисот двадцати трех) рублей 41 копейки.
Взыскать с ФИО4, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Взыскать с ФИО3, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года.
Судья Е.В. Гусарова