Дело № 2-3519/2024

УИД 78RS0017-01-2025-005294-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года Санкт-Петербург

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём Марусенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество (далее – АО) «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по договору кредитной карты от 10.12.2019 года № за период с 05.04.2020 по 03.10.2024 в размере 752 328,44 рублей, из которых: основной долг – 216 378,87 руб., проценты – 395 747,87 рублей, штрафы и иные платы в размере 140 201,79 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 047 рублей, ссылаясь на то, что обязательства по выдаче кредита истец исполнил в полном объёме, в то время как ответчик от принятых на себя обязательств по возврату денежных средств уклонился, требование о досрочном возврате кредита не исполнил

Истец АО «Тинькофф Банк» извещён о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещён судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 этого же кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 этого кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, от 10.12.2019 года между АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник АО «ТБанк») и ответчиком заключён договор кредитной карты № с лимитом 200 000 рублей на следующих условиях: минимальный платёж возврата денежных средств не более 8 процентов от задолженности, минимум 600 рублей, процентная ставка при неоплате минимального платежа – 49,9 процентов годовых, штрафы за неоплату минимального платежа в первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1 процент от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2 процента от задолженности плюс 590 рублей.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял в данный период с нарушением установленных условий, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом за период с 05.04.2020 по 03.10.2024 составляет 752 328,44 рублей, из которых: основной долг – 216 378,87 руб., проценты – 395 747,87 рублей, штрафы и иные платы в размере 140 201,79 рублей.

Принимая во внимание, что ответчик не исполняет своих обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитными средствами, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору с заёмщика.

Определяя сумму задолженности, подлежащую взысканию, суд, проверив расчёт, произведённый истцом, считает его правильным и арифметически верным, и, учитывая, что ответчиком контррасчёт не представлен, считает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» указанную задолженность в общей сумме 752 328,44 рублей

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 047 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, задолженность по договору кредитной карты от 10.12.2019 года № за период с 05.04.2020 по 03.10.2024 в размере 752 328,44 рублей, из которых: основной долг – 216 378,87 руб., проценты – 395 747,87 рублей, штрафы и иные платы в размере 140 201,79 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 047 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 декабря 2025 года.

Председательствующий С.С. Никитин