Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», уточнив требования, обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного договора банк предоставил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в силу наличия заключенного между сторонами договора залога транспортного средства; непогашенной ответчиком суммы задолженности, которая по состоянию на <дата> составляет 3 239 651,92 руб., то есть превышает 5 %
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указало, что <дата> между <ФИО> и банком был заключён кредитный договор №. В рамках заявления по кредитному договору № ответчик также просила банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора и на заключение договора о карте после
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в связи с пропуском срока исковой давности для взыскания с <ФИО> кредитной задолженности
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также во взыскании расходов по уплате государственной пошлины - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между банком и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В период пользования картой ответчик совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № (далее – кредитный договор) в размере 160 378,83 ?, из которых 118 175,74 ? –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила с АО «ТБанк» кредитный договор на основании анкеты-заявления от <дата>, согласно которому она получила кредитную карту с возобновляемым лимитом кредита 110 000 ?
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования АО «ТБанк» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общей сумме руб., а также судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает кредит, проценты по нему. Задолженность по кредитному договору, согласно
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** обратилось в суд к наследникам должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 34 369 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» <дата> на основании кредитного договора ***** выдало кредит <ФИО> в размере 36 363,64 рублей на срок 60 месяцев под 27,9 % годовых. Условием Кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения ***** к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2012 между ответчиком и адрес «Кредитный союз» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2012 между ответчиком и адрес «Кредитный союз» был заключен договор микрозайма № МОС-102-12-000612 на сумму сумма, на согласованных условиях, под проценты, на сроки и на условиях, определенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, суду пояснила, что никакого кредита она не брала. Судом установлено, <дата> <ФИО> обратилась к истцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных обстоятельств и в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиками по кредитному договору, наличием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 198
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласила, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между Банк АО
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание письменные доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата>. в сумме 66 804,90 руб. (основной долг), а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с письменным предложением (офертой), содержащим предложение о предоставлении потребительского кредита на покупку микроволновой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и АО «ТБанк» 11.04.2023 заключен кредитный договор № № на сумму 2000000 руб. под 23,9 % годовых на срок 36 месяцев (л.д. 63-65). Каких-либо возражений относительно
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 26.06.2024 между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Банк) и Заемщиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в просительной части иска имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм, следует, что наличие оснований для снижения и определения
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили Договор потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили Договор потребительского кредита № в офертно – акцептной форме. По условиям данного кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчиков в пользу истца суд присуждает расходы по уплате государственной пошлины в размере 48439 рублей 17 копеек в равных долях по 24219 рублей 60 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622, ИНН , ОГРН , к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, № <ФИО>, №, о взыскании задолженности по кредитному договору
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, но в нарушение установленных договором сроков оплаты полученные кредитные денежные средства не были возвращены. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем банк
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего задолженность по договорам № 27036069-1, № 27036069-2, № 27036069-3, № 27036069-4 за период с 29.09.2023 по 07.02.2025г
Описательная часть
Данный расчет исковых требований подтвержден в судебном заседании исследованными доказательствами, судом проверен и признан правильным, так как он соответствуют условиям договоров займа № 27036069-1, № 27036069-2, № 27036069-3
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что согласно п.1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что /дата/ года АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчик (далее - Ответчик) заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ года АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчик заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 200
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2011г. между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2011 г. между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , на условиях возвратности, платности и срочности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по неоплаченным процентам в размере сумма Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить частично
Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд признает неявку сторон уважительной, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие, на основании представленных в материалы дела доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и Заемщиком - <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в просительной части иска имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм, следует, что наличие оснований для снижения и определения
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты № СС201002985211013 к текущему счету <номер>
Описательная часть
Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору потребительского кредита № СС201002985211013
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> года № по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в 55000
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах нельзя согласиться с доводом ответчика о том, что срок исковой давности надлежит исчислять
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
31.01.2017 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк открыл на имя заемщика банковский счет и зачислил кредитные средства в размере 39 998,82 рублей под 37 % годовых сроком на 12 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования в сумме 39 998,82 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из лицевого счета, расчета задолженности по кредиту, заемщик не осуществлял погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные условиями договора кредитования, последний платеж внесен 03.05.2017
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 31.01.2017, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования признала частично. Судом установлено, что **.**.**** между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, мнение представителя ответчика <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично
