Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от <дата> (SA№), заключенному ею с АО "Бинбанк Диджитал" (прежнее наименование ЗАО БИНБАНК кредитные карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 июля 2011 года между ЗАО МКБ "Москомприватбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор (SA№) на условиях кредитования с использованием кредитной карты "Кредитка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего. Доводы истца о том, что после уступки прав (требований), однако конкретной даты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> (SA№)
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что ОАО «Восточный Экспресс Банк» с <ФИО> <дата> заключен договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100 000,00 руб. на срок 24 мес. предусматривающий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> (заемщик) заключен договор на использование банковских расчетных карт, в соответствии с условиями приложения №3 к «Общим условиям комплексного банковского
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что {Дата изъята} ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор {Номер изъят}, ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения, указав о пропуске истцом срока исковой давности, просил в удовлетворении требований отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №56 Ленинского судебного района г. Кирова истец обратился за пределами срока исковой давности, в том время как после отмены судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 100000 руб. 00 коп., а также расходов
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен договор кредитной карты , в соответствии с которым ответчик обязалась оплачивать проценты за пользование денежными средствами, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, то суд находит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по кредитному договору № от 22 октября 2022 года по состоянию на 13 февраля 2025 года в размере 104 259,99 руб., взыскании процентов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в обоснование требований <ФИО>» ссылается на заключение 22 октября 2022 года между <ФИО>» и <ФИО> кредитного договора №, по условиям которого последней предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду нижеследующего. Поскольку в обоснование требований истец ссылается на выписку по счету, а из материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – отказать Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 99ТКПР24041100445217 от 11.04.2024 за период с 09.01.2025 по 24.11.2025 включительно в размере 552 946 руб. 39 коп., а также расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.04.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> оформлены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк по договору № 99ТКПР24041100445217 в электронном виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № 99ТКПР24041100445217 от 11.04.2024 за период с 09.01.2025 по 24.11.2025
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 160000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО» ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировали тем, что /дата/ между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между <ФИО> и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор № в простой письменной форме путем акцепта оферты, сумма кредита – 70 000 руб., процентная ставка 29% годовых, дата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать из стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 60 000,00 руб. на срок 16 мес. под 27,57 % годовых. Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно справке администрации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей <ФИО> по кредитному договору № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого истец обязался предоставить ответчику заем в сумме 414720 руб. под 14,2 % годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку задолженность по кредитному договору не превышает стоимость принятого наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу НАО ПКО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.10.2012 г. в размере 153 031,80 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 591
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №***. В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит на сумму 422 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Миасский городской суд Челябинской области с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 31.07.2019 г. между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , в соответствие с которым Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата> в сумме 478 765 на срок до <дата> под 15,7% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата> в сумме 478 765 на срок до <дата> под 15,7% годовых
Мотивировочная часть
В связи с этим, с учетом согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее - Общество) обратилось в Новгородский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 230 173 руб. 91 коп., указав, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не опаривала наличие кредитных обязательств, заявив ходатайство о применении пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО ВТБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО « ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения № 8611 обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, <ФИО> о признании имущества выморочным, взыскании задолженности
Описательная часть
На основании изложенного, Банк просит суд признать оставшееся после смерти <ФИО> имущество выморочным; взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ###
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, зарегистрированный на дату смерти по одному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Владимирского отделения ### - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 28.01.2006 между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и возврат суммы кредита. Судом установлено, что 28.01.2006 между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем настоящий иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» (далее – ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 08.12.2020 года в размере 117908,94 руб., из которых: 99934,35 руб.–
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2020 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что принятые заемщиком на себя обязательства надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> <ФИО> направил в банк заявление, содержащее в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, договор о предоставлении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность за период с 17.04.2013 г. по 25.03.2023 г. по кредитному договору №... от <дата> в сумме 146
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме, включая производные требования о взыскании понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, предметом которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО КБ «Ренессанс Кредит» с заявлением о предоставлении кредита. <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, предметом
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита <дата>, расчет задолженности <ФИО> по процентам, комиссии на момент обращения истца с иском к мировому судье и в суд был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями взыскать сумму задолженности в размере 574 040,89 руб., из которых 508 994,03 руб. - просроченная ссудная задолженность, 2 993 руб. – иные комиссии, 61 200, 88 руб. –
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Суд полагает представленный истцом расчет арифметически верным, поскольку он произведен на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 18 июля 2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 января 2006 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2013 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового требования, заявила об истечении срока исковой давности, признав заключение договора с ЗАО «Банк Русский Стандарт», вначале заявила о выплате
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело по существу, в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору от 27.06.2006 года, заключенному между ЗАО «Банк Русский
