Дело № 2-4963/2025

(УИД 74RS0032-01-2024-001852-49)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.10.2025 года город Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Десятковой Е.А., с участием адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Миасский городской суд Челябинской области с настоящим иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано на то, что 31.07.2019 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 700 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с нарушением заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, образовалась задолженность в размере 794 477 руб. 08 коп., из которых основной долг 667 833 руб. 17 коп., проценты 118 863 руб. 91 коп., пени 3800 руб., комиссии 3980 руб. 01.05.2020 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации Банка путем присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», 22.02.2023 г. по договору уступки права требования задолженности перешли к истцу.

Определением Миасского городского суда Челябинской области от <***> г. дело передано на рассмотрение в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Определением Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга от 00.00.0000 дело передано на рассмотрение в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга.

Определением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 00.00.0000 дело передано на рассмотрение в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом по последнему известному адресу регистрации, а также по телефонам.

Назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат ФИО6 в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Выслушав адвоката ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями статей 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела судом установлено, что 31.07.2019 г. между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор <***>, в соответствие с которым Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить начисленные на нее проценты (л.д. 9-15).

Согласно условиям договора размер кредита составляет 700 000 руб., срок кредита 84 месяца, процентная ставка 16,90 % годовых, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств 20 % годовых на сумму просроченных обязательств. Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора Заемщик не запрещает Банку уступить права требования, принадлежащие Банку по договору, третьим лицам.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными равными платежами в размере 14 264 руб. 64 коп. в соответствии с графиком платежей (п. 6 Индивидуальных условий).

Статья 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа. На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.

01.05.2020 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ПАО АКБ «Связь-Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

На основании п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из дела видно, что 30.03.2021 г. ответчику ПАО «Промсвязьбанк» было выставлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 20).

Материалами дела подтверждено, что на основании договора об уступке прав (требований) <***> от 22.02.2023 г., заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «АйДи Коллект», права требования задолженности перешли к истцу (л.д. 21-22,6 оборот), в адрес заемщика направлено уведомление об уступке (л.д. 6). 00.00.0000 наименование истца изменено на ООО ПКО «АйДи Коллект» (л.д. 24).

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Доказательств исполнения ответчиком требования Банка и погашения задолженности в полном объеме или частично суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет 794 477 руб. 08 коп., из которых основной долг 667 833 руб. 17 коп., проценты 118 863 руб. 91 коп., пени 3800 руб., комиссии 3980 руб. (л.д. 5). Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 144 руб. 78 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 00.00.0000 рождения (паспорт <***> <***>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 31.07.2019 г. между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО2, в размере 794 477 (семьсот девяносто четыре четыреста семьдесят семь) рублей 08 копеек, из которых основной долг 667 833 рубля 17 копеек, проценты 118 863 рубля 91 копейку, пени 3800 рублей, комиссии 3980 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 144 рубля 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2026 г.

Судья /подпись/ Н.С. Яхонтова