Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.03.2007 в размере 63 731 руб. 49 коп
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № 2-1463/2023, представленных по запросу суда, следует, что 03.05.2023 мировым судьёй судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан по заявлению АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Положениями статьи 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.03.2007 за период с 07.03.2007 по 03.12.2025 в размере 63 731 руб. 49 коп., расходов по оплате
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, приведя в обоснование то, что 07.05.2020 <ФИО> между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и <ФИО> заключили 07.05.2020 кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом – 100 000 рублей, под 27,587% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка к наследникам <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании с них задолженности в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 октября 2023 г. <ФИО> была выдана кредитная Иное № по эмиссионному контракту №54ТКПР23102000870467 от 20 октября 2023. Также ответчику был открыт счет №. Из материалов
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> фактически вступили во владение и пользование спорным наследственным имуществом после смерти <ФИО> (1/4 доли в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать в пользу ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» с <ФИО> денежную сумму 99072 руб., из них: сумма основного долга по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФО «» (в последствии ООО МКК ») и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму руб. под % годовых, первый срок возврата займа
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд также учитывает, что согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 94 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 517281,12 рублей, в том числе процентов по ставке 15,9 % годовых за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении от <дата> ИП <ФИО> от требования об обращении взыскания на заложенное имущество отказался, в остальной части требования поддержал (л.д.68-74). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, и суд считает его правильным. При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение договора кредитования ответчик свои обязательства не исполнял. Возврат кредита и уплаты процентов должны осуществляться ежемесячно. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банка ВТБ», удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также следует из материалов дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей, на срок 36 месяцев с даты его фактического
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (АО «ТБанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата>. ООО «Сетелем Банк» (Банк) и <ФИО> (Клиент) заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «Сетелем Банк» (Банк) и <ФИО> (Клиент) был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым Банк предоставил заемщику целевой потребительский кредит на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, данными в п.51 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" (которое было принято позже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 63.312,15 руб., в том числе:
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 04 октября 2014 года по 22 декабря 2019 года в размере 100000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 24998 рублей под 39,9
Мотивировочная часть
Учитывая, что с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 168111 руб. 63 коп., а также производных требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, ООО «ПКО Феникс»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек оставить без удовлетворения
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование исковых требований, что <дата> между Банком ВТБ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 876 940 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 440 295,66 рублей сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ответчиком <ФИО>1 (Заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №DST0KDD112063300, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, судом установлено наличие между сторонами договора, заключенного путем акцептования банком оферты заемщика о заключении договора кредитования, содержащего в себе элементы
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 360 531 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 514 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 октября 2012 года между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 313 000 руб. на срок по 15 октября 2017
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 07.05.2013 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2013 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> выдана кредитная карта с лимитом кредитования 50 000 рублей под 26% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё в пользу ООО ПКО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № за период с 25 апреля 2012 года по 23
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 апреля 2012 года между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор №, сумма кредита 250 000 рублей, под 22,64% годовых, оплата процентов по кредиту – 152 528
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по погашению кредита привело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО «МТС-Банк» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «МТС-Банк» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключен договор на использование банковских расчетных карт в соответствии с условиями Приложения № к «Общим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "МТС-Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между истцом и <ФИО>, возникших на основании заключенного кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Из материалов дела следует, что наследственное дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении кредита. Стороны заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт невнесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд
Резолютивная часть
Требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Заемщику был открыт банковский счёт и Банком выдан кредит в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО> Стоимость указанного наследственного имущества, превышает размер задолженности
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В период пользования кредитом, в нарушение п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленной истцом, суд считает его математически верным, соответствующим условиям Кредитного договора. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены
Резолютивная часть
Исковые Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать просроченную задолженность за период с 13.05.2025 по 17.10.2025 включительно в размере 1 550 522,46 руб., которая состоит из: основной долг – 1358416,61 руб
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком 23.11.2022 заключён договор кредита наличными №0000547228 посредством подписания заявления-анкеты, индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: (№)) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец с учетом уточнений просит взыскать солидарно с ответчиков ИП <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору№ <дата> по состоянию на <дата> в размере 1468216, 47 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ИП <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, ПАО Сбербанк (далее – Банк) предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив письменные доказательства, учитывая неисполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору, отсутствие доказательств обратному, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Бурятское отделение № ПАО Сбербанк к ИП ЦыденовойДэнсэмеБатожаргаловне, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 09.02.2006 в размере 63 022,31 рублей, расходов
Описательная часть
Согласно части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24 апреля 2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.04.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> на основании его заявления от 24.04.2023 года на предоставление займа (л.д.16), заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает требования истица ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» ОГРН , ИНН к <ФИО>, паспорт --- о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 28.04.2007 г. за период с 28 апреля 2007 года по 24 ноября 2024 года в размере 60278,47 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика <ФИО> от <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого на имя ответчика выпущена карта «Русский Стандарт» на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
