Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 30.09.2016 по 21.10.2020 в размере 82 949 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <ФИО> обязательства по возврату суммы долга исполнял ненадлежащим образом. С учетом приведенных положений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № (далее – кредитный договор) в размере 158 249,76 ?, из которых 134 698,87 ? – задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с АО «ТБанк» кредитный договор на основании анкеты-заявления от этого же числа, согласно которому он получил кредитную карту с возобновляемым лимитом кредита 141 000 ?
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования АО «ТБанк» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование доводов исковых требований, указав на то, что 00.00.0000 <ФИО> оформил заявление на получение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, заявив о пропуске срока исковой давности, представил заявление. Судом установлено и из материалов дела следует, что 00.00.0000 <ФИО> оформил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период действия кредитного договора <ФИО> неоднократно допускал просрочки платежей, что привело к образованию задолженности. Вместе с тем, истребуемая истцом в судебном порядке задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» ИНН ) к <ФИО>, ИНН ... о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 00.00.0000, расходов по оплате госпошлины –
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «НКБ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что 11 июля 2022 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор №PILKA WL4TX2207111352, по которому заемщик воспользовался
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 июля 2022 года между адрес и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №PILKAWL4TX2207111352, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «НКБ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, просил суд в иске отказать в связи с пропуском истцом сроков исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом установленного судом факта пропуска истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен>, паспорт серии ) о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному <дата
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу ПАО Банка «ВТБ» задолженность по кредитному договору № V621/2010-0021489 от 08.08.2023 г. по состоянию на 21.04.2025 г. в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Банк ВТБ (ПАО) (далее Истец/Банк) и <ФИО> (далее – Ответчик/Заемщик) 08.08.2023 г. заключен кредитный договор № V621/2010-0021489, согласно которому Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) в части взыскания задолженности по кредитному договору № V621/2010-0021489 от 08.08.2023 г. подлежат удовлетворению
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "Феникс" обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор от 06.08.2013 №625/0000-0179585, сумма кредита составила сумма, процентная ставка – 24,97 годовых. Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском в Полевской городской суд Свердловской области к наследственному имуществу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.07.2017 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком заемщику на срок по 24.07.2019 предоставлена сумма кредита
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По условиям кредитного договора последний платеж в погашение суммы долга, уплате процентов заемщику надлежало исполнить 24.07.2019
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, (дата) рождения отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «ВПК-Агро», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «ВПК-Агро», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7074870642
Описательная часть
Судом установлено, 10 декабря 2024 г. ООО «ВПК-Агро» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7074870642 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «ВПК-Агро» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – эмиссионному контракту №-Р-419058531 от 18.05.2011 (кредитная карта №******5053). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом к имуществу умершей М., следует, что с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились ее мать – ответчик <ФИО> и переживший супруг –
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, указанное имущество и составляет наследственную массу после смерти М
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Железнодорожный районный суд города Новосибирска с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком <ФИО>, суд полагает возможным исковые требования истца Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить в полном объёме и вынести немотивированное решение
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54753,33 рублей. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела <дата> между сторонами АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Ответчик взял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчика, относительно наличия задолженности, принимая во внимание условия кредитного договора, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском к Буре Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>, за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и Буре Н.А. был заключен договор №№ по условиям которого Буре Н.А. получил кредитв сумме 649 127руб. с процентной ставкой 22,5% годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Буре Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банка ВТБ задолженность по кредитному договору от (дата) № в общей сумме по состоянию на 12.06.2025 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банка ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 05.05.2021 между сторонами заключён кредитный договор №0592853436 на сумму 500 000 руб. Составными частями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что последний платеж в погашение задолженности в размере 20 600 руб. внесен <дата>. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, требование о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 18.12.2016 по 04.12.2024 года по кредитному договору № от 18.12.2016 года, заключенному ответчиком с МКК «Быстроденьги», в размере 50826,43
Описательная часть
В судебном заседании установлено. В нарушение установленного Договором срока оплаты денежные средства по Договору не были возвращены. Судом установлено, что срок действия договора микрозайма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «РВС» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 18.12.2016 по 04.12.2024 года по кредитному договору № от 18.12.2016 года, заключенному ответчиком
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в Ленинский районный суд .... с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которых указано, что **/**/**** между ОАО «МДМ банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности, поддержав соответствующее ходатайство и возражения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» (далее- Истец) обратилось в суд с иском и просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> Алиевны в пределах стоимости перешедшего к ним имущества задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>.А., <дата> умерла <дата>. Как установлено в судебном заседании, ООО МФК «ОТП Финанс» на основании заявления о предоставлении целевого займа от 10.11.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем платежи в счет погашения задолженности по займу производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») к наследственному имуществу должника <ФИО> Алиевны и наследнику
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ООО "ХКФ Банк" (далее - истец, банк) и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как установлено материалами дела, в нарушение условий заключенного договора <ФИО> допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что истцу о нарушенном праве стало известно именно в 2014 году. Следовательно, срок для обращения в суд за защитой нарушенных прав истекал ............... Принимая во внимание то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор № сроком на 72
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в суде, <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор № сроком на 72 месяца на сумму с внесением ежемесячного платежа 25 числа каждого месяца. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 02.04.2006 по 24.06.2025 по кредитному договору №***
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял своевременное погашение задолженности, 02.09.2009 Банк выставил клиенту заключительное требование оплатить задолженность в размере 55587,72 рубля не позднее
Мотивировочная часть
Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет *** и предоставил сумму кредита в размере 50000 руб. Данные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они подтверждены истцом документально
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 127 561,58 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 751,23 руб. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Установлено, что из материалов дела следует, что <дата> между Банк ПАО «ВТБ24» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлена карта с лимитом задолжености в размере 95 617 руб
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено никаких доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме 127 561,58 руб
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Т.А.М., в обоснование которого указывает, что между Банком и ответчиком
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк и его представитель <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, согласно
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением Т.А.М. своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, Банк потребовал досрочного погашения задолженности, направив в адрес заемщика досудебную претензию
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в части неустойки в размере 66 520,32 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку, исходя из условий договора, дата внесения платежа приходилась на 07 число каждого месяца, а дата последнего платежа 07.04.2016г., то суд приходит к выводу, что о нарушении своего права банку стало известно не позднее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности в части неустойки по кредитному договору № от <дата>, отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Должником был заключен кредитный договор №(10552190495). По условиям кредитного договора Общество предоставило
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что с истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
