Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25.09.2023 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.09.2023 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № 2306111/0091, во исполнение которого АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику денежные средства в сумме 703013 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что .... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был заключен путем совершения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указала, возражений по заявленным исковым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не исполнила перед Банком обязательства по кредитному договору № от .... в полном объёме, суд считает требования о взыскании с нее задолженности в размере 60 336,06 руб. подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата (включительно) в размере дата рублей, в том числе: просроченные проценты - дата
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору банк предоставил ответчику кредит в размере дата. Срок возврата
Мотивировочная часть
Вместе тем, проверяя расчет представленный истцом, суд не может согласиться с определением даты, с которой ПАО Сбербанк обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа, вместо дата, необходимо учитывать дату дата
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 20 663,18 рублей, в том числе: просроченные проценты - 20 663,18
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее ООО «ПКО «ФинТраст», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от 22.08.2013
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства, судом установлено, что 22.08.2013 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** в соответствии с которым, ответчику был выдан кредит в размере
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между <ФИО> и . В обоснование иска сослалось на то, что на основании договора уступки
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов за период с 26.05.2014 по 23.09.2022 в общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 26.05.2014 по 23.09.2022 в общей сумме 56 958 руб. 02
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Несмотря на возражения ответчика относительно заключения кредитного договора, получения кредитных средств, неисполнения обязательства по договору, судом установлено, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком
Мотивировочная часть
Рассматривая возможность применения в конкретном случае срока исковой давности, суд учитывает, что ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №2 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере № руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее –Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк <ФИО> кредит на сумму №., выдача кредита
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, доказательств о частичном исполнении обязательств по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> года, в размере № руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере №., отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)), истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности кредитный договор, в обоснование требований указав, что 04.05.2021 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>, заключен кредитный договор № (далее - договор), путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указали, что они отказались от наследства, его не принимали. Иных наследников по закону после смерти <ФИО>, принявших
Мотивировочная часть
Факт передачи Банком заемщику денежных средств подтверждается выпиской по счету №. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Банком условия по кредитному договору были исполнены надлежащим образом. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам, о взыскании кредитной задолженности в размере 38580,29 руб., по кредитному договору кредитной карты № от <дата> заключенному между Банком и <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена кредитная карта с максимальным лимитом задолженности 700000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> несут ответственность по вышеназванному кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (СНИСЛ №), <ФИО> (СНИСЛ №), <ФИО> (СНИСЛ №), <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность за счет наследственного имущества по кредитному договору от 27.07.2022 года №
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в сумме 68 579, 93 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Седельниковский щебеночный карьер» и <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в общей сумме 23 549 518 рублей 01 коп., судебных
Описательная часть
Как установлено судом, между Банком и ответчиком ООО «Седельниковский щебеночный карьер» был заключен кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии в Р. рублях №CHS4L с лимитом задолженности в размере 20 000 000
Мотивировочная часть
При этом судом дана оценка представленным расчету, который не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора, включая основания, порядок и размер выплаты ежемесячных платежей и начисления платы за его пользование
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация (далее ООО ПКО) «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, <дата>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 250 000,00 руб. сроком на 45 месяцев под 48,05%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что на момент предъявления требований в порядке судебного приказа срок давности истек. Таким образом, суд считает, что на момент предъявления требований в порядке судебного приказа срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от <дата>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "Феникс" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> 16 января 2014 года за период времени с 27 января 2016 года по 21 ноября 2022 года в сумме 100 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд считает возможным согласиться с доводами стороны ответчика о возможности применения последствий пропуска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании 100000 рублей в качестве задолженности по кредитному договору <номер> от 16 января 2014 года за период времени с 27 января 2016 года по 21 ноября 2022 года; о возмещении
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 27.02.2020 на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, между ПАО «Сбербанк» (кредитор, банк) и ИП <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор от 27.02.2020 путем подписания заемщиком заявления о присоединении
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 20 265,06 руб., факт несения расходов по оплате которой подтвержден документально
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ? удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита , по условиям которого ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством почтовой связи по адресам, указанным в адресной справке и в кредитном договоре. В адрес суда возвращен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ООО «Грейс-энерджи», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору от 08.04.2024 года по состоянию на 21 апреля 2025 года в размере сумма, из них: сумма - просроченные проценты, сумма –
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Грейс энерджи», <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения требований просил снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Микрофинансовая компании «Лайм-Займ» Общества с ограниченной ответственностью (далее – «МК «Лайм-Займ» ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1905666734 от 09 октября 2024 года за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08 октября 2024 года между «МК «Лайм-Займ» ООО и <ФИО> был заключен договор займа № 1905666734, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 51 900,00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» Общества с ограниченной ответственностью к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, поддержала свое письменное заявление, в котором просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока предъявления иска, суд считает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2006г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что кредит погашен ею много лет назад. Просила суд применить последствия истечения срока исковой давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору-отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 17 декабря 2021 года между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 121 327,40 рублей, из которых 111 564,44 рублей – основной долг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассматриваемого спора <ФИО> заявлено письменное ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой давности. Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются принятые
Резолютивная часть
Иск АО «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 919 933,31 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО КБ «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 018 832,98 рублей путём
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в РО, указав в его обоснование, что с <ФИО> заключен <дата> кредитный договор, предоставлен кредит
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк № в сумме 1,68рублей, № в сумме 5148,52 рублей, открытых на имя <ФИО>, установить иное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ИНН , ОГРН , в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщала, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор на комплекс банковских услуг «TOUCHBANK» № от <дата>. Указанный договор является смешанным договором, включающим
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
