Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 409818,52 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде выдачи кредитной карты под 19% годовых. Как следует из материалов дела, в нарушение условий заключенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО “Совкомбанк” обратилось в суд с иском к ЩИВ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что 10.04.2025 года между ПАО “Совкомбанк” (банк) и ЩИВ (заемшик) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ЩИВ в пользу ПАО “Совкомбанк” задолженность по кредитному договору № от 10.04.2025 года за период с 26.06.2025 года по 08.12.2025 года в сумме 523 928 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 30.08.2023 выдало кредит
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием досрочного взыскания с него и поручителя
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая компания «Промтех» (далее – ООО «ВТК «Промтех») о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк» и ответчиком ООО «ВТК «Промтех» заключен кредитный договор .... Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Установлено, что Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «МТС-Банк» изменено на Публичное акционерное общество «МТС-Банк», что подтверждается п. 1.1 Устава в редакции от <дата>)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в размере 975480 рублей 35 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями. Судом установлено, что __.__.__ между ПАО «Сбербанк России», созаемщиками <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к КЭН о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «МигКредит» КЭН был заключен договор оферта №от 17.05.2013 на получение займа «Лояльный» с постепенным погашением, согласно которому ООО "МигКредит"..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что уступка прав требования закону не противоречит и не нарушает права ответчика. Учитывая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованию ООО ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к КЭН о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.05.2013 № отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
26 ноября 2021 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № №, по которому заемщику была выпущена кредитная карта № № с лимитом кредитования в сумме 180 000 руб. под 17,9 % годовых
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>., что подтверждается справкой о смерти № № запись акта № № от 10 января 2023 г. При таком положении судом установлено отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу, что со стороны займодавца обязательства по договору исполнены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах, учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Ответчик <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещена
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В указанной связи, принимая во внимание, что истцом обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО «ПКБ» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что 20.04.2022 года между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 20.04.2022 года между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор на сумму 54 565 рублей 00 коп. под 218.333% годовых сроком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Иск НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
04.12.2025 ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 728 826,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 576,53 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, не отрицая факта заключения кредитного договора и получение денежных средств, с иском не согласилась, указав на пропуск истцом срока исковой давности. К материалам дела приобщено письменное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, разрешая которое суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.07.2013 в размере 728 826,31 руб
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № . Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с настоящим иском после того как срок исковой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 44 969 руб. 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» предоставило ему кредитную карту с лимитом 30 000 руб. Процентные ставки, размер минимального платежа для погашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере 2 647 184 руб. 73 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство средства марки - KAIYI E5
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № V621/2010-0066059 на следующих условиях: сумма кредита – 2 400 000.00 рублей, на срок по <дата> с взиманием за пользование Кредитом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2 647184 руб. 73
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании требования не признали. Судом установлено, следует из материалов дела, что 25.08.2021 года В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше условий договора страхования, выгодоприобретателем по договору страхования, заключенному умершим В. являются его наследники, реализовавшие право на обращение к страховщику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ** от 25.08.2021 года отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
11.12.2025 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от 07.03.2025 за период с 07.03.2025 по 18.11.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.03.2025 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИП <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №№ путем присоединения последнего к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без явившихся в судебное заседание сторон. При таких обстоятельствах, учитывая допущенные заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №№ ***, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в размере 63090,68 рублей, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.01.2025 <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с Заявлением-анкетой о заключении с ним договора о выпуске и обслуживании кредитной карты и оформлении на его имя кредитной карты на условиях
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (далее по тексту - ООО ПКО «Филберт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заключенного 30.08.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком <ФИО> кредитного договора №, последнему был предоставлен кредит на сумму 148645 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом применения сроков давности, с <ФИО> подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Аламо Коллект» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 161 033,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размер 5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2017 между ООО «Сетелем банк» (после смены наименования - ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № С04102135142
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего. Как было указано выше
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Филберт" обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,мотивируя свои требования тем, что 15.02.2021 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с гр
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2021 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключенДоговор , по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 299 497,20 руб. на срок по 01.06.2024г
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявленные банком требования в отсутствие ответчика. Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>.рождения, уроженки , ИНН №)в пользу ООО ПКО "Филберт" сумму задолженности по Договору от 15.02.2021г. в размере задолженность в сумме 414 362,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим. 14.03.2014г. между <ФИО> и ПАО НБ «Траст» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14.03.2014г. между <ФИО> и ПАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор № в размере 331 452,21 руб., под 12% годовых, сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" (далее - ООО "ПКО ТРАСТ", Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что дата АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, № -----, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредитную карту с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от дата № ----- в размере 63 196,31 рублей, где 56 389,27 рублей – задолженность по основному долгу, 5 995,94 рублей – проценты, 811,10 рублей
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 22.05.2018 между банком и заемщиком заключен договор о предоставлении кредита и выдана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что банк свои условия в соответствии с условиями кредитного договора выполнил в полном объеме, тогда как заемщик свои обязательства исполняет с нарушением условий кредитного договора, в том
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные
Описательная часть
При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока и наличии ходатайства одной из сторон об этом суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> отказать в полном объеме
