Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23 июля 2018 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №183309 согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Родинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2021 между ООО «Сетелем» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №04106191437, состоящий из заявления на кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело при состоявшейся явке. Изучив материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 ноября 2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту, с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустил неуплату полученной суммы кредита, а также предусмотренных договором процентов. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Казачинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.08.2013 г. в размере 64 429 руб. 96 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2013 г. между банком АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 49 000 руб. под 39,9 % годовых (полная стоимость кредиты 48,06 % годовых), на 36 процентных периода
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что <дата> ПАО и <ФИО> заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита: 3647898 руб
Описательная часть
Принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора от <дата> и получение <ФИО> кредита на указанных в договоре условиях (сумма 3 647 895,00 рублей, процентная ставка 20,9% годовых, сроком до <дата>, количество
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в целях своевременности разрешения данного гражданского дела, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 07.03.2012 в размере 53 330,07 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.03.2012 между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» (прежнее наименование ОАО «МТС-Банк») заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк обязался предоставить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка №67 Пролетарского судебного района города Тулы от 07.11.2022 судебный приказ №2-966/2020 от 13.05.2020 отменен в связи с подачей <ФИО> возражений относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Челябинского отделения №8597 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.10.2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что за время действия договора потребительского кредита ответчиком допускались просрочки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. Тем самым, ответчик нарушил условия договора потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Челябинского отделения №8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. с возможностью
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности по кредитному договору, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на получение кредитной карты эмиссионный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>. Согласно информации после смерти <ФИО> заявление о принятии наследства подано <ФИО> Наследственное имущество состоит из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты эмиссионный контракт № от 27.10.2021 в размере 35661 (тридцать пять тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк Зенит (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № NJD-KD-0012-2426390 от <дата> в размере 176 352,82 руб., из которых: 167 000,29 руб. – задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, однако пояснил, что в состав наследственного имущество вошло одно транспортное средство стоимостью 25 000 руб. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком надлежащим образом, ответчиком, как наследником
Резолютивная часть
Исковые требования Банк Зенит (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.11.2012 года в размере 50106 руб. 59 коп. (41 950 руб. 00 коп. – сумма невозвращенного основного
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 26.11.2012 года ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор . В соответствиями с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 41 950
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро», ИНН , к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 ноября 2012 года оставить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2025 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор. Из материалов дела следует, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 924506,30 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и начисленных процентов суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. На основании данного договора заемщик на цели личного потребления получил у Банка денежные
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга, исходя из процентной ставки в размере 292% годовых, суд приходит к выводу об удовлетворении данного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд, указав в обоснование заявленных требований, что ... г. АО «Альфа-Банк» и ООО «ЭКОПРОМ» заключили Кредитный договор № .... В соответствии с условиями Договора стороны договорились
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. АО «Альфа-Банк» и ООО «ЭКОПРОМ» заключили Кредитный договор ... В соответствии с условиями Договора стороны договорились о предоставлении кредита в размере 13 437 500 руб., проценты
Мотивировочная часть
Поскольку размер вышеуказанной задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиками доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Банк» к ООО «ЭКОПРОМ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 13.09.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая положения ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, а также то, что представленный расчет ответчиками не оспорен, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «» (далее - ООО ПКО «») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в КБ «» (ООО) с заявлением о заключении с ним кредитного договора на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что КБ «» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор <Номер> от <дата>. Вместе с тем, ответчик <ФИО> заявил о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «» удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> в размере 634165,38 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17683,31 руб. В обоснование указано
Описательная часть
Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом подтвержден факт заключения между сторонами кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, что следует из расчета
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что по кредитному договору от 10.01.2020 № №, АО «Банк ДОМ.РФ» предоставил ответчику кредит в сумме 662 458 рублей на 84 месяца. На основании решения суда от 02.02.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2020 АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключили кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 662 458 рублей. Свои обязательства по договору АО «Банк ДОМ.РФ»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежащим образом извещенных представителя истца, ответчика. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «МТС-Банк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № ... от 04.07.2023 за период с 30.01.2025 по 22.06.2025 в размере 722 032, 98 руб., в том числе просроченная задолженность по основному
Описательная часть
Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных
Мотивировочная часть
При таких данных, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору от <дата> в размере 51446,85 рублей, проценты
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности, указав, что задолженности не имеет. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> – отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснование которого указал, что
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам: судом установлено, что <ФИО> являлась заемщиком ПАО Сбербанк с <дата> заключив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
В нарушение своих обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. В нарушение своих обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что <ФИО> исполнила требования кредиторов, как по настоящему кредитному договору частично, до подачи иска в суд, так и по иным обязательствам в размере полной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества– отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр +», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ООО «Техноцентр +», <ФИО> задолженность в сумме 18 936 990 руб. 19 коп., из них: В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в общей сумме 18 936
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр +» и <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 22.03.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> путем акцепта Банком оферты
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банком на имя ответчика была выпущена
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора об уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в его
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось 17 сентября 2025 года в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 94154 рублей 82 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
