Решение по делу № 2-4218/2025 от 29.12.2025 | Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр +», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ООО «Техноцентр +», <ФИО> задолженность в сумме 18 936 990 руб. 19 коп., из них: В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Учитывая приведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в общей сумме 18 936

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр +» и <ФИО> - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-4218/2025

64RS0043-01-2025-006858-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Рябихина М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевым И.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр +», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр +», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «Техноцентр +» заключили кредитный договор №, путем подписания ООО «Техноцентр +» Заявления о присоединении в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованным на официальном сайте ПАО «Сбербанк», известных Заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором сделкой кредитования.

Сумма кредита составляет 470 000 руб.

В соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является поручителем по данному кредитному договору.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 457 448 руб. 43 коп., из которых:

- задолженность по неустойке 3 396 руб. 27 коп., из которой нестойка за просроченные проценты – 1 747 руб. 60 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1 648 руб. 67 коп.

- проценты за кредит - 25 431 руб. 01 коп.

- ссудная задолженность - 428 621 руб. 15 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «Техноцентр +» заключили кредитный договор №, путем подписания ООО «Техноцентр +» Заявления о присоединении в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованным на официальном сайте ПАО «Сбербанк», известных Заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором сделкой кредитования.

Сумма кредита составляет 5 000 000 руб.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 4 813 773 руб. 28 коп., из которых:

- задолженность по неустойке за просроченные проценты – 8 700 руб. 83 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 26 889 руб. 95 коп.

- проценты за кредит - 103 094 руб. 82 коп.

- ссудная задолженность – 4 675 087 руб. 68 коп.

Сумма кредита составляет 1 200 000 руб.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 504 930 руб. 96 коп., из которых:

- задолженность по неустойке за просроченные проценты – 10 012 руб. 49 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 8 160 руб. 41 коп.

- ссудная задолженность – 494 918 руб. 47 коп.

Сумма кредита составляет 4 125 000 руб.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 384 067 руб. 63 коп., из которых:

- задолженность по неустойке за просроченные проценты – 8 063 руб. 32 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 16 357 руб. 43 коп.

- проценты за кредит - 88 901 руб. 50 коп.

- ссудная задолженность – 3 270 745 руб. 38 коп.

Сумма кредита составляет 10 000 000 руб.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 9 776 769 руб. 89 коп., из которых:

- задолженность по неустойке за просроченные проценты – 32 308 руб. 19 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 50 551 руб. 15 коп.

- проценты за кредит - 294 361 руб. 42 коп.

- ссудная задолженность – 9 399 549 руб. 13 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ООО «Техноцентр +», ФИО2 задолженность в сумме 18 936 990 руб. 19 коп., из них:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 457 448 руб. 43 коп.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 813 773 руб. 28 коп.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504 930 руб. 96 коп.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 384 067 руб. 63 коп.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 776 769 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 128 279 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ «О потребительском кредите (займе)») договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные пунктом 9 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу п. 20 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч. 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «Техноцентр +» заключили кредитный договор №, путем подписания ООО «Техноцентр +» заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованным на официальном сайте ПАО «Сбербанк», известных Заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором сделкой кредитования.

В соответствии с п. 1 Заявления о присоединении сумма кредита составляет 470 000 руб.

Согласно п. 3 Заявления о присоединении размер процентной ставки устанавливается в размере 33,5% годовых.

Как установлено п. 6 Заявления о присоединении дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п. 9.1 Заявления о присоединении, а также предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является поручителем по данному кредитному договору.

Согласно п. 1 Оферты поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.

- проценты за кредит - 25 431 руб. 01 коп.

- ссудная задолженность - 428 621 руб. 15 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «Техноцентр +» заключили кредитный договор №, путем подписания ООО «Техноцентр +» заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованным на официальном сайте ПАО «Сбербанк», известных Заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором сделкой кредитования.

В соответствии с п. 1 Заявления о присоединении сумма кредита составляет 5 000 000 руб.

Согласно п. 3 Заявления о присоединении размер процентной ставки устанавливается в размере 30,77% годовых.

- проценты за кредит - 103 094 руб. 82 коп.

- ссудная задолженность – 4 675 087 руб. 68 коп.

В соответствии с п. 1 Заявления о присоединении сумма кредита составляет 1 200 000 руб.

Согласно п. 3 Заявления о присоединении размер процентной ставки устанавливается в размере 19,5% годовых.

- ссудная задолженность – 494 918 руб. 47 коп.

В соответствии с п. 1 Заявления о присоединении сумма кредита составляет 4 125 000 руб.

Согласно п. 3 Заявления о присоединении размер процентной ставки устанавливается в размере 24,5% годовых (процентная ставка 1) и 26,5% годовых (процентная ставка 2).

- проценты за кредит - 88 901 руб. 50 коп.

- ссудная задолженность – 3 270 745 руб. 38 коп.

В соответствии с п. 1 Заявления о присоединении сумма кредита составляет 10 000 000 руб.

Согласно п. 3 Заявления о присоединении размер процентной ставки устанавливается в размере 30,1% годовых.

- проценты за кредит - 294 361 руб. 42 коп.

- ссудная задолженность – 9 399 549 руб. 13 коп.

С условиями кредитных договоров и договоров поручительства ответчики согласились, подписав данные договоры, однако свои обязательства по заключенным договорам надлежащим образом не исполняют, в результате чего образовалась задолженность.

Истец рассчитывал получить возврат суммы кредита, а также рассчитывал на ежемесячное погашение части кредита, получение процентов по кредиту, а невыплата суммы кредита, неуплата процентов по нему наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договоров.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ООО «Техноцентр +» перед ПАО «Сбербанк» составляет 18 936 990 руб. 19 коп., из них:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 457 448 руб. 43 коп.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 813 773 руб. 28 коп.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504 930 руб. 96 коп.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 384 067 руб. 63 коп.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 776 769 руб. 89 коп..

Представленный истцом расчет задолженности произведен правильно, в соответствии с законом и условиями кредитных договоров, доказательств опровержения расчета задолженности ответчиками не представлено.

Сведений об уплате задолженности по договору займа ответчики суду не представили.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в общем размере 128 279 руб., размер которой подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 128 279 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр +» и ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Техноцентр +» (ИНН <***>) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность в сумме 18 936 990 руб. 19 коп., из них:

1. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 457 448 руб. 43 коп., из которой:

- неустойка за просроченные проценты – 1 747 руб. 60 коп.,

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1 648 руб. 67 коп.

- проценты за кредит - 25 431 руб. 01 коп.

- ссудная задолженность - 428 621 руб. 15 коп.

2. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 813 773 руб. 28 коп., из которой:

- неустойка за просроченные проценты – 8 700 руб. 83 коп.,

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 26 889 руб. 95 коп.

- проценты за кредит - 103 094 руб. 82 коп.

- ссудная задолженность – 4 675 087 руб. 68 коп.

3. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504 930 руб. 96 коп., из которой:

- неустойка за просроченные проценты – 1 852 руб. 08 коп.,

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 8 160 руб. 41 коп.

- ссудная задолженность – 494 918 руб. 47 коп.

4. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 384 067 руб. 63 коп., из которой:

- неустойка за просроченные проценты – 8 063 руб. 32 коп.,

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 16 357 руб. 43 коп.

- проценты за кредит - 88 901 руб. 50 коп.

- ссудная задолженность – 3 270 745 руб. 38 коп.

5. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 776 769 руб. 89 коп., из которой:

- неустойка за просроченные проценты – 32 308 руб. 19 коп.,

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 50 551 руб. 15 коп.

- проценты за кредит - 294 361 руб. 42 коп.

- ссудная задолженность – 9 399 549 руб. 13 коп.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Техноцентр +» (ИНН <***>) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 128 279 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 29 декабря 2025 года.

Председательствующий подпись М.О. Рябихин

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →