Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Рязани с иском к Долгой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 03.05.2023 между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в размере 612173,91 руб. на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <дата> <ФИО> стал собственником указанного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 102 495,54 рубля, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела усматривается, что <дата> АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания полагать, что копии представленных истцом в материалы дела документов, не соответствуют их подлинникам, в связи с чем судом разрешен спор по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор от --.--.---- г., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Установив, что задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.10.2022 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес Банк и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5097157720, в соответствии с которым выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора являются заявление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по кредитному
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <<дата>> по состоянию на <<дата>> в размере 774288 руб. 98 коп., из которых 627782 руб. 62 коп. – основной
Описательная часть
Судом установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что <<дата>> <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного обслуживания
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, погашение задолженности полностью или в части, наличие оснований для освобождения
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее также Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился с иском в суд к <ФИО> (далее также Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, причину неявки не сообщила, заявлений, ходатайств не представила. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустив образование задолженности. Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 286509,24 рублей, из которых: 119822,96 рублей – просроченные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал <ФИО> кредит в сумме 217000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО Стандарт обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 300 000 руб., в том числе задолженности по оплате основного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, исковые требования не признал, просил отказать, указав на пропуск истцом срока исковой давности, его ходатайство оформлено телефонограммой и приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за вынесением судебного приказа ООО ПКО «Экспресс -Кредит» обратилось <дата>. Суд приходит к выводу о том, что обращение предыдущего кредитора ООО ПКО «Экспресс -Кредит» к мировому судье
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО Стандарт обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата> за период с <дата> по <дата> - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 07.05.2021 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.05.2021 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 148322,93 руб., из которых: 144309,38 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 4013,55 руб. - сумма
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, к участию в деле в качестве ответчика привлечена его наследник <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № ### от 07.10.2014 в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, о чем представила письменное заявление и заявление о применении срока исковой давности по заявленным исковым
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ### от 07.10.2014 в размере 19 085руб. 91коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000руб. 00коп., оставить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что ____ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №___ (___), по условиям которого банк представил
Описательная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что на момент смерти у <ФИО> были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, суд считает обоснованными заявленные истцом требования о взыскании
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период образования задолженности с 25.04.2024 по 01.04.2025 года в размере 50600 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного производства. Ответчиками данные сведения не оспорены, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО ПКО «Интел коллект» задолженности по договору займа № от 25.04.2024 за период образования задолженности с 25.04.2024 по 01.04.2025 года в размере 50600 рублей, расходов
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт №
Описательная часть
В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обязательств по возврату кредита, задолженность по которому до настоящего времени не погашена, и, согласно представленным истцом выписке
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание общий срок рассмотрения дела и принятые меры по извещению сторон о его рассмотрении, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что 10.10.2016 между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2016 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ПАО «Сбербанк» предоставил <ФИО> в кредит денежные средства в размере сумма на срок 60
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.06.2022 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 45000руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от 04.06.2022 в размере 45450 (сорок пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 35копеек
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права кредитору стало известно еще <дата> (первый платеж пропущен), а срок исполнения договора <дата>, и соответственно срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ОО «Легат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.04.2017 /17.04-44.00-140688 по состоянию на 30.06.2025 в размере 186 206,26 руб., в том числе: основной долг – 77 780,95 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.04.2017 между ООО КБ «Аксонбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор /17.04-44.00-140688, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 145 200
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт перехода прав требования по кредитному договору от 17.04.2017 /17.04-44.00-140688 к ООО «Легат». Поскольку ООО «Легат» пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.04.2017 /17.04-44.00-140688 оставить без удовлетворения
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратилось с иском к Ланг Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что 29.02.2016 между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и Ланг Н.А. заключен кредитный договор , согласно которому Банк
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 29.02.2016 между АО «ВостСибтранскомбанк» и Ланг Н.А. заключен кредитный договор , согласно которому Банк выдал заемщику кредит в размере 260000 руб. сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ООО «ЛЕГАТ» является надлежащим истцом по делу, и его требования
Резолютивная часть
В иске обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом достоверно установлено,<дата> между ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №(8237986890). Таким образом, из материалов дела установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору за период 26.04.2024 по 09.06.2025 в общем размере сумма, из которых основной долг – сумма, проценты
Описательная часть
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 июля 2019 года в размере 1 000 000 рублей; проценты по ставке 15,75% годовых на сумму основного долга 1910027 рублей за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 июля 2019 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1910027
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Агидель», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.03.2023 за период с 21.03.2023 по 20.01.2025 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – пени
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО «Агидель» заключен кредитный договор от 21.03.2023, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 6 месяцев, со взиманием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 01.06.2005 между истцом и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2005 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №33049679 на предоставление денежных средств. В рамках заключенного договора ответчик просил открыть счет, установить лимит
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчик заключил кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнила, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
