Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», банк) (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 8 марта 2021 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 8 марта 2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 360 000 руб., сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по месту регистрации, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дд.мм.гг. между ПАО "МТС-Банк" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ПАО «БИНБАНК» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым банк выдал заемщику денежные средства на сумму 106 033,29 рублей, заемщик принял
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СФО «Титан» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО «Титан» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитной задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу банка задолженности по кредитному договору от <дата> № (после реорганизации договору присвоен №) в общей сумме, по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Банк Москвы» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 450 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, ходатайств о восстановлении срока не заявлено, исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) и расходов по оплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами. Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита и по уплате процентов, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указало, что <дата> ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»), ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»), ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском Игоревича к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 23.09.2019 между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, произведенный истцом, суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме №... с возможностью увеличения лимита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 255 140,87 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 27 551,41 рубля, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между Банком и <ФИО> в электронной форме был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 153 046 руб. 31 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение договорных обязательств со стороны заемщика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Гимазетдинову вв) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от 16 февраля 2024 года выдало <ФИО> кредит в размере 999 999 рублей на срок 64 месяца под 26,4% годовых
Описательная часть
Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО> не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.01.2011 <ФИО> обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк»был заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> (заемщик) заключен договор №, продукт – кредитная карта. Судом установлено, что определением мирового судьи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд считает, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу и требования представителя ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с него задолженности по кредиту являются законными и обоснованными. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск предъявлен по следующим основаниям. <Дата обезличена> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 955000 руб. на срок 24 мес. под 38,2 % годовых. Кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> на основании заявления ответчика <ФИО> на банковское обслуживание, между ответчиком и ПАО Сбербанк заключен Договор банковского обслуживания (ДБО), при заключении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитным обязательствам в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по эмиссионному контракту № от <дата> в сумме 92 356,43 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не возражала против привлечения ее к участию в деле в качестве ответчика. Пояснила, что обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери <ФИО> Других
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> отвечает по долгам наследодателя, но только в пределах стоимости перешедшего в ее собственность наследственного имущества. Суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Дата ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договоруНомер от Дата по состоянию на Дата в размере 837 607,80
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, согласно которого заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения. Разрешая спор суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ ООО "МОДУЛЬСТРОЙ" путем подписания заявления XXXX о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО "МОДУЛЬСТРОЙ" заключен кредитный договора XXXX от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 145 000 руб., сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Проверив расчёт, представленный истцом, суд полагает его верным и принимает за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитных договоров и требованиям закона, ответчиками иной расчёт в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬСТРОЙ» ИНН ОГРН , <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения XXXX «Сбербанк России» ИНН ОГРН по кредитному договору
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «РМК-Коллектинг» (далее ООО «ПКО «РМК-Коллектинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.11.2012 года за период с 27.11.2012 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» не участвовал, надлежаще извещался о дне и времени рассмотрения дела, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело без участия представителя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «ПКО «РМК-Коллектинг»» о взыскании со <ФИО>, <дата> года рождения, задолженности по кредитному договору № от 27.11.2012 года за период с 27.11.2012 года по 14.10.2015 года в размере 57
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 213 993,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 339,94 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.02.2014 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и <ФИО> заключено кредитное соглашение №, содержащее элементы кредитного договора и договора
Мотивировочная часть
Таким образом, истец также снижен размер неустойки до 20 679,65 руб., что составляет 10,24% от задолженности по кредитному соглашению. При этом суд не находит оснований выйти за пределы заявленных исковых требований. Данный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился в суд с иском, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющаяся также законным представителем вышеуказанных ответчиков, в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании против иска возражала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обязательства должника <ФИО> по договору кредитной карты № от 07.09.2022г., заключенному с АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "ТБанк" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 07.09.2022г. в размере 718 264,04 руб., расходов по госпошлине 19 365
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> в соответствии со ст. 432
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явилась, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РусДолгЪ-КМВ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от 24.10.2020, заключенному между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> в размере 10000 рублей
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено, что 24.10.2020 ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги»- кредитор и <ФИО>- заемщик заключили договор займа, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «РусДолгЪ-КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между Банком и <ФИО>1 заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик Территориальное управление Росимущества в Астраханской области, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направило, об уважительных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. По смыслу приведенных положений в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества в Астраханской области является органом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просил взыскать с наследников задолженность по договору кредитной карты от 29.01.2022 года №№ в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представил
Мотивировочная часть
Факт получения кредитной карты, ее активации и совершения по карте расходных операций подтверждается выпиской по счету, ответчиками не оспаривался. Доказательства, опровергающие указанное обстоятельство, в материалы дела
