О взыскании задолженности по кредитному договору

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12401–12425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО Филберт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь то, что 18 июня 2014 года между <ФИО> и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» был заключен кредитный договор № №, по которому заёмщик приняла на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование о полном погашении долга, представленное истцом, суд во внимание не принимает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о фактическом направлении данного требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
КБ «Кубань Кредит» ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 741 066,29 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 52 411 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.01.2024 между КБ «Кубань Кредит» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор № 24-0042-037742-п/к от 29.01.2024, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Кубань Кредит» ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Курорт», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «КУРОРТ» заключен Договор <номер> путем подписания Заявления о присоединении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №... от 17.12.2011, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Заявил о пропуске срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «Восточный экспресс банк»
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что форма договора была соблюдена, достигнуто соглашение по всем существенным условиям, между Банком и заемщиком был заключен в офертно-акцептной форме кредитный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.12.2011 №..., заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> за период с 17.12.2011 по 03.10.2022
Гражданское Удовлетворено

Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Альфа - Банк» обратилось в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просят взыскать с наследников принявших наследство после смерти <ФИО> и наследственного имущества после
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании) № путем присоединения ответчика к Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО>, принявшей наследство после смерти <ФИО>, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 19.09.2008 года ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом, 19.09.2008 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключён кредитный договор №. Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем задолженность до настоящего времени ответчик не погасила. Доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ООО ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.09.2008 за период с 19.09.2008
Гражданское Удовлетворено частично

Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» (далее – ООО ПКО «Займ Экспресс») Строй Д.А., действующая на основании доверенности, обратилась в Туринский районный суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ООО МКК «ПЯТАК» является микрофинансовой организацией, чья деятельность регулируется вышеуказанным Федеральным законом. Судом установлено, что между ООО «МКК «ПЯТАК»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2023 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 640 000 руб. с условием возвращения суммы кредита и начисленных процентов в срок 63 месяца
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы, и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк», заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 100000 рублей, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.02.2023 (12481125969) за период с 14.06.2023 по 25.11.2025 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк», ОГРН , ИНН , является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, с основным видом деятельности – денежное посредничество прочее. Из
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает необходимым заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 11.05.2016 между ПАО «...» и <ФИО> заключен договор N, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 59 310 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.05.2016 <ФИО> в ПАО «...» подано заявление о предоставлении потребительского кредита. Как следует из материалов дела, 11.05.2016 <ФИО> подписано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств внесения денежных средств в указанную дату материалы дела не содержат, с указанной даты начинает течь срок исковой давности и истекает после 11.09.2020. Учитывая, что судебный приказ постановлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> Т.о о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> <ФИО>, заключен кредитный договор № в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> по заявлению <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах стоимость перешедшего к <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО> наследственного имущества после смерти заемщика, в том числе, с учетом имеющихся в материалах наследственного дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 25.07.2023г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов. В
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с последней задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменное заявление, в котором просила применить срок исковой давности к возникшим правоотношениям (л.д. 86). Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 29.12.2023 заключен договор уступки прав требований
Описательная часть
Из представленных суду документов и расчета задолженности следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивает не регулярно и не в полном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные договоры цессии (уступки права требования), суд приходит к выводу, что они по своей правовой природе требованиям законодательства не противоречат, заключены в соответствии с положениями Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 151 447,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5543,43 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб. на срок до <дата> со ставкой 27,4 % годовых, с обязанностью возврата кредита и оплаты процентов
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в судебной защите нарушенного права истца и отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ПКО М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 20.03.2014 по 26.12.2017 включительно, в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что 07.09.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу указанных обстоятельств, при наличии заключенного между Банком и ООО «ПКО «Феникс» договора цессии (уступки прав (требований) по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.12.2016 №41750315866 в размере 70 623,75 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 31 905,65 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06.12.2016 между КБ «Ренессанс» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №41750315866, согласно которому Банк предоставил заемщику банковскую карту с лимитом
Мотивировочная часть
Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во внимание, что с ходатайством о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 декабря 2012 года №41750315866 в размере 70 623,75 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 31
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредита

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договору кредита в сумме 553358 рублей 12 копеек, почтовые расходы в сумме 91 рубль 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в силу этого по кредитному договору возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но она не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ВостСибтранскомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 150000 рублей
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО>, ООО «ФОРУМ» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления о присоединении <номер
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании заключенного 16 октября 2023 года кредитного договора <номер изъят> выдало кредит ООО «ФОРУМ» в сумме 2 000 000 рублей на срок 36 месяцев. Кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая, что 20.08.2022 между АО «Банк
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку <ФИО> был застрахованным. Как усматривается из материалов гражданского дела, 20.08.2022 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности. Соответственно, ответчик несет ответственность по долгам <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Отклонено

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, сменила фамилию и отчество на <ФИО>, что подтверждается копиями актовых записей. Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору *Номер* от *Дата*, заключенному между
Гражданское Удовлетворено

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексте- ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №182908908500-24-2 от 16.09.2024 предоставило
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы неустойки, суд также приходит к выводу о том, что размер подлежащих к взысканию с ответчика сумм определен верно. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 497 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.