УИД: 03RS0019-01-2025-001242-91

Дело № 2-1085/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дмитренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Валеевой Н.Т.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая, что 20.08.2022 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен кредитный договор <***>, на сумму 350000 руб., по ставке 19,9% годовых, на 1826 дней. Банк свои обязательства выполнил. Ответчик умер 05.12.2022. Кредит не погашен. Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО3 сумму задолженности в размере 370988,96 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11775 руб.

Определением суда от 07.10.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 ФИО10.

Определением суда от 07.11.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Русский Стандарт Страхование».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку ФИО3 был застрахованным.

Ответчик - АО «Русский Стандарт Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований о взыскании с АО «Русский Стандарт Страхование» задолженности по кредиту отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов гражданского дела, 20.08.2022 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен кредитный договор <***>, на сумму 350000 руб., по ставке 19,9% годовых, на 1826 дней.

Задолженность по кредиту подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 9329 руб., он должен поступить на счет заемщика не позднее даты, обозначенной в Графике погашений.

Согласно разделу 12 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором, заемщик выплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Кредитный договор, график погашений подписан сторонами. Условия договора заемщиком, ответчиками не оспорены.

Со своей стороны АО «Банк Русский Стандарт» исполнил договорные обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Судом установлено, историей всех погашений по кредиту клиента подтверждено, что ФИО3 надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, допустил неоднократные просрочки платежей по кредиту, в результате чего образовалась задолженность по кредиту. Последний взнос был осуществлен 21.11.2022.

Заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 05.12.2022 г.

Обязательства заемщиком по возврату денежных средств исполнены не были, по состоянию на 20.06.2023 задолженность по договору составила: 335898,32 руб. – основной долг, 32369,72 руб. – проценты, 2306,92 руб. – неустойка, 414 руб. – плата за СМС.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусматривается, что для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями пунктов 1,3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В пункте 61 вышеприведенного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В настоящем споре действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследниками, не исполнены, то банк имеет право на досрочное взыскание с наследников, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и платежами.

Из расчета задолженности усматривается, что банком предъявлено требование о взыскании основного долга, процентов, штрафных санкций.

Таким образом, на стороне наследников ФИО3 возникли обязательства по погашению задолженности по кредитному договору <***> от 20.08.2022г., заключенному с истцом.

Согласно материалам наследственного дела № 34874548-107/2023 от 30.05.2023 с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО4, указав на наличие наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> 1/5 доли на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; 1/30 доли на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Иные наследники от получения наследства отказались в пользу ФИО4, указав, что наследство не принимали, во владение и пользование наследственным имуществом не вступали, не совершали иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, возражений против получения свидетельства о праве на наследство ФИО4 не имеют.

Из представленных в наследственном деле выписок из ЕГРН следует, что ФИО3 владел на праве собственности жилым домом (кадастровый №) с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: РБ, <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 782051,72 руб. Кадастровая стоимость участка составляет 284028,42 руб.

Также ФИО3 принадлежал 1/30 доля в праве общей (долевой) собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (земельный пай), кадастровая стоимость участка составляет 4967840,52 руб. и земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 97492,50 руб.

20.06.2023 года ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; 1/5 доли на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> 1/30 доли на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником ФИО3, принявшим наследства, является его сын ФИО4

Общая стоимость принятого ФИО4 наследственного имущества после смерти ФИО3 составила 6131413,16 руб. (782051,72+284028,42+4967840,52+97492,50), что превышает сумму предъявленную кредитором в настоящем деле.

Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из условий договора следует, что платежи надлежит выплачивать ежемесячно, а связи с чем, срок исковой давности необходимо исчислять по каждому платежу.

Срок платежа установлен 20 числа каждого месяца, последний платеж был осуществлен 21.11.2022 года, соответственно с указанного момента истец знал о нарушении его прав, как по каждому платежу, так и по досрочному взысканию задолженности в порядке ст. 810 ГК РФ.

За судебной защитой истец обратился 02.09.2025 года (штемпель на конверте), требование к наследникам направлено впервые 21.05.2023.

Соответственно, срок исковой давности не истек по платежам сроком уплаты до 20.06.2023, сумма задолженности составит 370988,96 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО4, как единственного наследника умершего заемщика ФИО3

Довод стороны ответчика, что указанная сумма не подлежит взысканию, поскольку ФИО3 был застрахован в АО «Русский Стандарт Страхование» от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков, судом отклоняется.

Как следует из материалов дела, ФИО3 был застрахован в АО «Банк Русский Стандарт» по договору страхования физических лиц от несчастных случаев по программе «Первая помощь» № 500004617967 от 20.08.2022 г.

07.08.2025 ФИО4 направлено в адрес АО «Русский Стандарт Страхование» письмо с просьбой перечислись страховую сумму в размере непогашенной задолженности по кредитному договору №800378578 от 20.08.2022 в пользу банка.

Согласно сообщению АО «Русский Стандарт Страхование» решение о признании данного случая страховым до настоящего момента не принято ввиду предоставления неполного пакета документов.

Таким образом, оснований для взыскания задолженности с АО «Русский Стандарт Страхование» не имеется.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора заемщиком, доказательств отсутствия у умершего заемщика имущества, переходящего в порядке наследования, недостаточность данного имущества для покрытия долгов наследодателя.

Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиками возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

Соответственно, ответчик несет ответственность по долгам ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, требования истца к ним подлежат удовлетворению в полном объеме, с него подлежит взысканию сумма в размере 370988 рублей 96 копеек. При этом суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма штрафов рассчитана в соответствии с условиями договора, соразмерна нарушенным обязательствам, оснований для ее снижения не имеется.

В силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11775 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО2 ФИО12 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от 20.08.2022 в размере 370988 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11775 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Дмитренко

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025 г.