Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 12.09.2024 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 002 500 рублей с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №***, состоящий из Общих условий договора и индивидуальных условий договора, содержащий элементы других договоров (смешанный договор)
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Тверской районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> (далее по тексту – Ответчик) и АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк) был заключен кредитный договор № (далее по тексту также - Договор). До настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к С.Н.В., в котором просило взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с С.Н.В. задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и С.Н.В. заключен кредитный договор № на сумму 449 439 руб. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Каких-либо обоснованных возражений
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком перед истцом обязательства по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по договору не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к С.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 210000,00 руб. под 19 % годовых
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доказательств вынесения иного решения суда, за исключением определения от <дата> об отмене судебного приказа от <дата> мирового судьи судебного участка в административно-территориальных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ОАО «Промсязьбанк» и <ФИО>, а именно
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между клиентом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что не представлено доказательств, что <ФИО> осуществил возврат денежных средств, полученных по договору от <дата> за №
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от 12.10.2023 за период с 14.02.2024 по 28.08.2024 в размере 333 807,55 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.10.2023 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты под 28,088 % годовых. Представленный расчет исковых требований судом проверен и признан
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 333 807,55 руб
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Трансторг», <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору №0GQ57K от 27.09.2024 по состоянию на 21.07.2025 в размере 10 174 145 руб. 54 коп., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор) и ООО «Трансторг» (Заемщик) был заключен кредитный договор №0GQ57K, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику сумму кредита в размере 9 990 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчиков, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как установлено судом права кредитора по кредитному договору перешли к истцу. Истцом также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлен расчет суммы исковых требований исходя из суммы долга с <дата> по <дата> Вместе с тем, исходя из сведений представленных на запрос суда из Канавинского РОСП г. Нижнего
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 05.06.2010 ПАО «СКБ-банк» (далее – Истец) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.06.2010 ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
При оценке обоснованности ходатайства о применении срока исковой давности в отношении заявленных исковых требований о взыскании платежей, суд учитывает следующее. При изложенных обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.12.2020 года АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2020 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании №F0IDRC20S20122536659. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик является наследником, принявшим наследство, наследственного имущества достаточно для погашения задолженности умершего перед банком, доказательств надлежащего исполнения условий договора в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1659088,16 руб., а также взыскании государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.12)
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31590,88 руб., что подтверждается платёжным поручением № от <дата> (л.д. 11 оборот), которые суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 31.12.2018 за период с 09.05.2021 по 11.11.2021 включительно в размере 236 382, 99 рублей, в том числе 218825, 99 рублей- основной долг, 17 557
Описательная часть
Как установлено судом, 31.12.2018 между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №0351723598, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей под 18,882 % годовых сроком на 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 31.12.2018 за период с 09.05.2021 по 11.11.2021 включительно в размере 236 382, 99 рублей, в том числе 218 825, 99 рублей
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в сумме руб., в том числе: комиссия за ведение счета руб.; иные комиссии – руб
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> П.В. обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением-анкетой на получение кредита по продукту кредитования «Кредит наличными», и в этот же день между Банком и Заемщиком был
Мотивировочная часть
Следовательно, по смыслу приведенных положений закона требования кредитора о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению за три последних года, предшествующих дате обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся в период
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям Правил предоставления и использования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что первоначально истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> о вынесении судебного приказа о взыскании в пользу Банка ВТБ (ПАО) с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на <Дата обезличена> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 68 811,21 рубль, из которых: 54 847,81 руб. - основной
Резолютивная часть
5 Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между ПАО «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор .............., по которому у ответчика образовалась задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать в полном объеме, в том числе, в связи с пропуском срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом споре, срок исковой давности истек до обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. При таких обстоятельствах, обращение ООО «Феникс» к мировому судье
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, расчет произведен верно, соответствует условиям договора, а поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк предъявило в Ишимский городской суд Тюменской области иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору задолженность по кредитному договору от 26.10.2024 за период с 26.02.2025 по 21.10.2025 (включительно)
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор от 26.10.2024, по условиям которого лимит кредита – 1 200 000 рублей, срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты предоставления
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска ПАО «Сбербанк»
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
По кредитному договору № от 29.11.2007г., заключенному <ФИО> с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», у ответчика <ФИО>, начиная с 02.11.2009г. образовалась задолженность в общем размере 69 922,63 рублей, право требования которой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.11.2007г. за период с 02.11.2009г. по 23.09.2022г. включительно в размере 69 922,63 рублей - отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере 298 162 руб. 44 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 208 786 руб. 37 коп., задолженность по процентам в размере
Описательная часть
Банк со своей стороны выполнил условия, перечислил денежные средства на счет ответчика, который в свою очередь принятые на себя обязательства не исполняет. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 23 июля 2021 года между ответчиком <ФИО> А.В. и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и доказательств обратного ответчиком суду не представлено, что 23.07.21 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов по вышеуказанному кредитному договору являются обоснованными. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат полному
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 28.03.2007 между <ФИО> (ответчиком) и ЗАО «<ФИО>» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2007 между <ФИО> (ответчиком) и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт , о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов по оплате
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что дд.мм.гггг между МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ххх в электроном виде путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дд.мм.гггг между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ххх, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «ЦДУ Инвест» является надлежащим истцом и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договорам займов. Суд считает представленный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что между сторонами <дата>. заключен кредитный
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата>. заключили кредитный договор №. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждается имеющимися
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
