Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что 26.12.2022 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Патриот» был заключен договор № о кредитовании счета (об овердрафте). Согласно п.п. 3.1. договора об овердрафте №, Банком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.12.2022 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Патриот» был заключен договор № о кредитовании счета (об овердрафте). Согласно п.п. 3.1. договора об овердрафте № Банком был предоставлен Клиенту
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчиками по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по кредитному договору, расчет ответчиками не оспорен, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Банк Уралсиб" к ООО «Патриот» , <ФИО> удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере руб., под % годовых, количество платежей - , размер платежа
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В представленном заявлении с заявленными требованиями не согласилась, указала о пропуске
Мотивировочная часть
В части права требования истцом задолженности по спорному договору суд учитывает, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> в размере 105377 руб. 42
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований, истец указал, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что карты не имеет, просила прекратить взыскание с неё задолженности, так как является супругой погибшего военнослужащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту - Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, не согласился с суммой задолженности по кредиту, поддержал ранее поданное ходатайство о пропуске Банком срока исковой давности для обращения в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Кредитора о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными. Однако исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также заявлено требование о замене кредитора. Требования мотивированы тем, что <дата> между Организация и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Организация и <ФИО> заключён кредитный договор №, Банк выдал ответчику потребительский кредит в сумме <ФИО> под 20,3 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Согласно договору уступки прав (требований) от <дата> сумма передачи долга была фиксированной и учитывая, что новый кредитор не является кредитной организацией, <ФИО> отказывается от взыскания суммы долга по процентам в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> включительно в общей сумме 874 219,42 рублей, из которых: 804 764,43 рублей - основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> представила в Банк ВТБ (ПАО) подписанную ею простой электронной подписью Анкету-Заявление на получение кредита по программе «Кредит наличными» на сумму 2017937 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами состоялся, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд, указав, что 20 февраля 2021 года между сторонами заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком не были исполнены надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность
Описательная часть
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Из материалов гражданского дела следует
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, в отсутствие доказательств исполнения обязательств по договору со стороны ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, из которого следует, что <дата> между банком ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен с <ФИО> (Болтовской ) договор о карте №. Согласно пунктам 1-4 договора, максимальный кредитный лимит составляет 300 000 рублей, срок действия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Стороной ответчика расчет задолженности не оспорен; доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из смысла положений вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, а также с учетом размера заявленных требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 06.08.2021 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 150 000 рублей под 14,9% годовых сроком на 72 месяцев
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 62169,03 руб. и расходы по уплате государственной пошлине в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела ответу на запрос суда, Отдел ЗАГС Окружного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2024 между Акционерным обществом «ТБанк» и И.В. был заключен договор кредитной карты № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> И.В. умер. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме Разрешая настоящий спор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу И.В., <ФИО>, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере – 1 260 501,50
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально – Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.12.2006 за период с 16.12.2006 по 23.09.2022 г. включительно, в размере 100 000 руб, из которых основной долг –
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2006 между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 16.12.2006. Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдал ответчику кредит, в свою очередь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по неразрешенному овердрафту в размере 20 851,54 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 26.08.2023 г. по дату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2023 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор на использование банковских расчетных карт в соответствии с условиями Приложения № 3 к Общим условиям комплексного
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик воспользовался денежными средствами
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства: Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО "ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 02.04.2013 г. между ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании материалами дела установлено, что на основании заявления <ФИО> от 02.04.2013 года, между ОАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на дату обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности был истцом уже пропущен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО "ПКО "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.04.2013, отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. В связи с чем НАО ПКО «ПКБ», являясь правопреемником взыскателя, учитывая нарушение должником условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору в размере 50592,81 руб., задолженность по процентам за пользование
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнил свои обязательства по договору, в связи с чем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, процентная ставка по кредиту 48 % годовых при оплате товаров и снятии наличных денежных средств, 5 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и штрафными санкциями являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что № между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ей кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 20 000 руб. под 19%
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, действующая с согласия законного представителя <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, <ФИО> указал, что о кредитной задолженности ему не было известно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (№), <ФИО> (№ в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> (№) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 05.06.2012 в сумме 208 390,96 руб., судебные расходы по уплате
