Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор № №. <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «УБРиР» с заявлением на получение потребительского кредита, являющимся по сути, офертой, в котором предложила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с графиком платежей. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 668 089,44 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 41 681 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Сумма кредита была предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно, равными суммами, каждая из которых складывается из суммы
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ним <дата>, в размере 28 735, 85 руб., расходов
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований в связи с пропуском срока для обращения в суд
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному с <ФИО>, в сумме 28 735, 85 руб., расходов на оплату госпошлины АО «Банк Русский Стандарт» отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2069082-Ф от 27.12.2024 в размере 591 060,07 рублей, из которых: 588689,12 рублей – просроченный основной долг; 265,22 рублей – просроченные
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 сентября 2023 г. между ПАО Сбербанк с ИП <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 124 323,89 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить к требованиям истца положения закона о пропуске срока исковой давности, в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику по тем основаниям, что 17.02.2012 ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, однако в нарушение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.02.2012 ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 150000 руб. по 27%
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного к ООО «ПКО «Феникс» перешло право требования к <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 17.02.2012. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований к ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику по тем основаниям, что 26.10.2013 ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, однако в нарушение договорных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного к ООО «ПКО «Феникс» перешло право требования к <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 26.10.2013. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор XXXX (XXXX) на сумму 732 591 рубль под 18,9 % годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что ежемесячно производит погашение кредита, в подтверждение представила справки по операции за ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку совершенные ответчиком платежи от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ не учтены при составлении расчета, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 513 216,89 рублей, из которых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Милки» (далее – ООО «Милки»), МКГ о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.11.2022 ПАО Сбербанк и ООО «Милки» заключили кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание, что ответчиками до настоящего времени не исполнены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Милки», МКГ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежавшему <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период со <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными материалами дела (том 1 л.д. 22, 24, 26, 28, 30-32), что банком и <ФИО> в электронном виде <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о согласовании сторонами кредитного договора его существенных условий и возникновении у заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 21.08.2022 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.08.2022 между ПАО «МТС банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор . Как усматривается из материалов дела, ПАО «МТС банк» передало свои права (требования)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.05.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам кредитования
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств ответчик <ФИО> ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование не производил, в связи с чем, истцом в соответствии с условиями кредитного договора было предъявлено
Мотивировочная часть
Рассмотрение дела дважды откладывалось по ходатайству стороны ответчика, между тем, соответствующих доказательств невозможности участия в судебном заседании как ответчика так и его представителя, суду не представлено, тем самым
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска указав, что 17.05.2011г. между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.05.2011г. между ПАО "ВТБ" и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования в 300 000 руб. под 28 % годовых. Ответчик нарушил взятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по кредитному договору и договору банковского счета надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании основного долга по кредитному договору – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 26 октября 2013 г. между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и <ФИО> в простой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26.10.2013 между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № 00009-EL-000000038775, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленному требованию о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.10.2023 начал свое течение с 02.11.2018, поскольку именно с указанной даты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Несветовой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.10.2013 за период с 02.12.2013 по 04.04.2018 в сумме основного долга – 44 394,6 руб
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.07.2007 за период с 29.09.2010 по 30.11.2011 в сумме 94 087 руб. 08 коп. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2007 АО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен кредитный Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина 4000 руб. 00 коп. Поскольку
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела, суд принимает во внимание, что просрочка исполнения обязательства значительна, неисполнение заемщиком условий кредитного договора является виновным, недобросовестным уклонением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика, задолженность, образовавшуюся в период с 13.05.2013 г. по 23.09.2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.05.2013г. <ФИО> обратилась к ПАО КБ «УБРиР» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором ответчик просил заключить с ним договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" (ранее - Акционерное общество "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 01.05.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.05.2023 между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 200000 руб. сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика по представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору в размере 219621 руб. 63 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указывает, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее по тексту также - Договор). В соответствии с Договором ответчик
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее по тексту также - Договор). В соответствии с Договором ответчик на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, штрафов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Неро» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата между сторонами заключен кредитный договор № № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 093 374,00 руб. на срок до дата
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, дата между сторонами заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 093 374,00 руб. на срок до дата с взиманием процентов
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ее супруг <ФИО> погиб при выполнении задач в ходе СВО. В связи с чем, полагает, что задолженность по кредитному договору должна быть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО>, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд, указав, что 15 февраля 2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком не были исполнены надлежащим образом, в результате чего
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что 15 февраля 2006 года заключила кредитный договор с ЗАО «Банк Русский Стандарт», обязательства по которому не исполнила
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 февраля 2006 года отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 07.02.2017 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.02.2017 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 299 903 рубля (л.д. 12-14). Несмотря на то, что истцом обязанность
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено, поэтому, с учетом положений пункта 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах ПАО Сбербанк , , , открытых на имя умершего заемщика <ФИО>, а также иное
Описательная часть
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.4 Индивидуальных условий) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение
Мотивировочная часть
С учётом задолженности ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляющую 90 125,86 рубля, размера наследственного имущества составляющего 172,84 рубля, принимая во внимание то, что наследником выморочного имущества является ТУ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае , - удовлетворить частично
