2-5145/2025

25RS0029-01-2025-009864-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Елецкой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор XXXX (XXXX) на сумму 732 591 рубль под 18,9 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 2557 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГ завершен процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 483 946,11 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 523 216,89 рублей. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 523 216,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 464,34 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Обращаясь в суд с иском заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что ежемесячно производит погашение кредита, в подтверждение представила справки по операции за ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ на сумму 5000 рублей каждая.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, являющемуся по своей правовой природе разновидностью договора займа, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Обстоятельства заключения между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком кредитного договора XXXX (XXXX) от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 732 591 рубль, в том числе сумма к выдаче (перечислению) 665 000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование 67 591 рубль, под 18,907 % годовых, сроком на 84 месяца, подтверждаются материалами дела. По условия кредитного договора, кредит погашается ежемесячно, равным платежами в размере 15893,68 рублей, в соответствии с графиком. Дата ежемесячного платежа 5 число каждого месяца.

Из материалов дела следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГ внесена запись о завершении реорганизации юридического лица ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в форме его присоединения к ПАО «Совкомбанк», правопреемник при прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения - ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи производились с нарушением сроков, установленных кредитным договором, последние платежи не соответствуют размеру, установленному графику платежей, указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с условиями договора установлена ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора.

В силу п. 3 Раздела III Условий договора, банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении ответчиком условий договора.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, выполненный по состоянию на ДД.ММ.ГГ, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 523 216,89 рублей, из которых: комиссия за смс-информирование 4752 рубля, просроченная ссудная задолженность 513332,40 рубля, штраф за просроченный платеж 2838,35 рублей, причитающиеся проценты 2294,14 рублей.

Вместе с тем, поскольку совершенные ответчиком платежи от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ не учтены при составлении расчета, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 513 216,89 рублей, из которых 503 332,40 рубля - просроченная ссудная задолженность (513216,89 рублей – 5000 рублей (оплачены ДД.ММ.ГГ) – 5 000 рублей (оплачены ответчиком ДД.ММ.ГГ); 4 752 рубля – комиссия за смс-информирование; 2838,35 рублей – штраф за просроченные проценты; 2294,14 рубля – причитающиеся проценты.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 15 168,97 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, XXXX в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору XXXX (XXXX) от ДД.ММ.ГГ в размере 513 216,89 рублей, из которых 503 332,40 рубля - просроченная ссудная задолженность; 4 752 рубля – комиссия за смс-информирование; 2838,35 рублей – штраф за просроченные проценты; 2294,14 рубля – причитающиеся проценты; расходы по уплате государственной пошлине в размере 15 168,97 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Ю.А. Елецкая

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.