Решение по делу № 2-687/2025 от 30.12.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-687/2025

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Куса Челябинской области 19 декабря 2025 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сюсиной А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Глинских Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк (далее – банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежавшему ФИО3, умершей ДАТА, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА № за период со ДАТА по ДАТА в размере 40 061,28 руб., из которых 29 994,64 руб.– основной долг, 10 066,64 руб. –проценты за пользование кредитом, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, что банком (кредитор) и ФИО3 (заемщик) ДАТА заключен договор №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта № с предоставленным по ней лимитом кредитования под 25,4% годовых и открыт счет НОМЕР для отражения проводимых с использованием кредитной карты операций. Заемщик умер и на момент его смерти обязательство по возврату кредита в полном объеме не исполнено и входит в состав наследственного имущества наследодателя.

Определениями суда от ДАТА и от ДАТА к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершей ФИО3 – дочь ФИО1 (том 1 л.д. 113-114) и сын ФИО2 (том 1 л.д. 132-133).

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия его представителя (том 1 л.д. 6, 136, 137).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть без своего участия (том 1 л.д. 140).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями о возвращении судебной корреспонденции, направленной по адресу его регистрации (том 1 л.д. 129, 135, 139).

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – постановление Пленума № 25), сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (п. 68 постановления Пленума № 25).

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 указанного Кодекса).

В силу абз. 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 этой же статьи).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами дела (том 1 л.д. 22, 24, 26, 28, 30-32), что банком и ФИО3 в электронном виде ДАТА заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта МИР Momentum ТП-1001 НОМЕР (по окончании срока действия которой банком осуществлен перевыпуск на кредитную карту МИР ТП-1001 НОМЕР) и открыт счет НОМЕР с первоначальным возобновляемым лимитом кредита 35 000 руб. для проведения операций по карте.

Пунктом 4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее – индивидуальные условия) установлено, что в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 25,4%. В случае выполнения заемщиком условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 0% годовых (подп. 4.1). На период проведения маркетинговой акции, при соответствии клиента требованиям, установленным Условиями проведения маркетинговой акции, проценты на сумму основного долга начисляются по ставке, значение которой установлено в условиях акции, доводимых до сведения клиентов путем размещения на официальном сайте банка и в отчете (подп. 4.2).

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности по льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с общими условиями (п. 6 индивидуальных условий).

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (подп. 2.5 п. 2 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 2.22 общих условий (том 1 л.д. 34-38) обязательный платеж является минимальной суммой, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 3 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты в счет погашения задолженности клиента, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в очередности, установленной п. 5.7 общих условий.

Пунктом 8 индивидуальных условий договора предусмотрено, что погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из способов, указанных в общих условиях (п. 5.6 общих условий).

ФИО3 была ознакомлена с содержанием общих условий, тарифами банка, памяткой держателя, выразила согласие с ними и обязалась их выполнять (п. 14 индивидуальных условий).

Банк обязательство по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику банковскую карту с установленным по ней лимитом кредитных денежных средств, открыл счет НОМЕР для отражения производимых по данной карте операций. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается представленной выпиской по счету (том 1 л.д.144-146).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о согласовании сторонами кредитного договора его существенных условий и возникновении у заемщика обязанности по возврату кредита в соответствии с условиями этого договора.

Заемщик ФИО3 умерла ДАТА, что подтверждается копиями свидетельства и акта записи о смерти от ДАТА (том 1 л.д. 16, 90).

Из расчета задолженности и выписки по счету видно, что на момент смерти заемщика кредит погашен не был (том 1 л.д. 10-12, 144-150). Согласно расчету банка задолженность ФИО3 по кредитному договоруот ДАТА № по состоянию на ДАТА составила 40 061,28 руб., из которых основной долг составляет 29 994,64 руб., проценты за пользование кредитом – 10 066,64 руб. (том 1 л.д. 10, 11, 12).

Представленный банком расчет проверен судом, сомнений и неясностей не вызывает, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, поэтому признан арифметически верным.

Доказательств исполнения обязательств по возврату кредита в спорный период, а также доказательств иного размера задолженности ответчиками не представлено (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Следовательно, такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В абз. 1 п. 60 постановления Пленума № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абз. 2 п. 61 этого же постановления Пленума № 9).

В соответствии с приведенными нормами и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников заемщика, принявших наследство.

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения данного спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

По данным Отдела МВД Российской Федерации по Златоустовскому городскому округу Челябинской области транспортные средства на имя ФИО3 не зарегистрированы (том 1 л.д. 105).

В соответствии с информацией, представленной Министерством сельского хозяйства Челябинской области (Управления Гостехнадзора), ФИО3 в числе собственников самоходной техники по Челябинской области не значится (том 1 л.д. 81).

Согласно информации, представленной Федеральной налоговой службой России, на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк открыты банковские счета (том 1 л.д. 96).

Из представленных ПАО Сбербанк сведений следует, что на имя ФИО3 по состоянию на дату смерти значились действующие счета: НОМЕР, остаток денежных средств на котором составляет 10 руб., НОМЕР, остаток средств на котором составляет 4632,82 руб. (том 1 л.д. 56-57).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО3 по состоянию на ДАТА принадлежали следующие объекты недвижимости: жилой дом, общей площадью 40,4 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, с кадастровой стоимостью 274 668,29 руб., земельный участок, общей площадью 1750 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, с кадастровой стоимостью 137 847,50 руб. (том 1 л.д. 97, 151-154).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума № 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являются ее супруг ФИО6 (том 1 л.д. 87), дети – сын ФИО2 (том 1 л.д. 85) и дочь ФИО1 (том 1 л.д. 86, 89).

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (том 1 л.д. 98) заинтересованные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 не обращались, наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем из адресно-справочной информации следует, что супруг ФИО3 и ее дети на дату ее смерти были зарегистрированы совместно с ней по адресу места жительства: АДРЕС (том 1 л.д. 92, 124, 135). Факт проживания указанных лиц на день открытия наследства в принадлежащем наследодателю жилом помещении подтверждается также рапортом участкового уполномоченного Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области (том 1 л.д. 123).

Принимая во внимание исследованные выше доказательства, суд полагает их достоверно подтверждающими то обстоятельство, что указанными лицами совершались действия, свидетельствующие о принятии ими наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ и п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (абз. 2 п. 4 ст. 256 ГК РФ).

Таким образом, при определении стоимости наследственного имущества ФИО3 суд принимает во внимание, что земельный участок принадлежит ФИО3 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДАТА, право собственности ФИО3 относительно жилого дома было зарегистрировано ДАТА, то есть в период брака с ФИО6 (с 1992 года, том 1 л.д. 87, 151-154, 155), в силу чего земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: АДРЕС, а также денежные средства, находящиеся на указанных расчетных счетах, являются совместной собственностью супругов.

ФИО6, принявший наследство после смерти своей супруги в оставшейся ? доли, умер ДАТА (том 1 л.д. 91), после его смерти заинтересованные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось (том 1 л.д. 98). Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО6 также являются совместные с ФИО3 дети – сын ФИО2 (том 1 л.д. 85) и дочь ФИО1 (том 1 л.д. 86, 89), иные наследники не установлены.

Таким образом, наследственное имущество заемщика ФИО3 состоит из:

- ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 40,4 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС,

- ? доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1750 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС,

- ? доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк НОМЕР в размере 10 руб. и НОМЕР в размере 4632,82 руб.

Факт принятия наследства ФИО3 иными наследниками, а также иное имущество, принадлежащее ФИО3 на день ее смерти, судом не установлены.

Поскольку обязательство по возврату кредита не исполнено, к наследникам, принявшим наследство заемщика ФИО3, - ФИО2 и ФИО1, перешла обязанность по возврату кредита со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 61 постановления Пленума НОМЕР, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сведениям из ЕГРН (том 1 л.д. 151-154) кадастровая стоимость жилого дома составляет 274 668,29 руб., земельного участка - 137 847,50 руб., доказательств иной рыночной стоимости указанного имущества на дату смерти наследодателя ответчиками суду представлено не было.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО3 определяется в размере 208 579,31 руб. (137 334,15 руб. (стоимость 1/2 доли в праве собственности на жилой дом: 274 668,29 руб. х 1/2) + 68 923,75 руб. (стоимость 1/2 доли в праве собственности на земельный участок: 137 847,50 х 1/2) + 2321,41 руб. (остатки на счетах по вкладам: 10 руб. + 4632,82 руб.) х 1/2), что ответчиками оспорено не было.

Поскольку объем требований ПАО «Сбербанк» в рамках настоящего дела не превышает общую стоимость перешедшего к наследникам ФИО3 наследственного имущества (208 579,31руб.), исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 1080 ГК РФ).

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт НОМЕР), ФИО2 (паспорт НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДАТА № за период со ДАТА по ДАТА в размере 40 061,28 руб., из которых основной долг составляет 29 994,64 руб., проценты за пользование кредитом – 10 066,64 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб., а всего 44 061 (сорок четыре тысячи шестьдесят один) рубль 28 копеек в пределах стоимости принятого каждым из наследников наследственного имущества ФИО3, ДАТА года рождения, умершей ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.