Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> мотивируя исковые требования тем, что <дата> между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и <ФИО> в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный Экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере 136 945 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности полностью
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» () удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее (ООО ПКО «АКБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 30.08.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 30.08.2022 между АО «АЛЬФА БАНК» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты с лимитом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в предварительном судебном заседании <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 июля 2019 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор ‚ согласно условий которого, кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 34 031 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №....В соответствии с кредитным договором заемщик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 24136,26 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.02.2013 г. между клиентом <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (л.д.18-20). Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом применения последствий пропуска срока исковой давности, исковые требования не подлежат удовлетворению. Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока исковый давности суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 60 769
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> оформил заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета в ПАО «МТС-Банк», на основании которого <дата> <ФИО> заключил с ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ООО «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее - ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что заключенный договор уступки права требования не противоречит нормам действующего законодательства. Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 3
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, пропуск которого не обусловлен уважительными причинами, и истцом не представлено доказательств наличия предусмотренных ст. 205 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ООО «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору №
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Истец просил взыскать в пользу ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного /ДАТА/ кредитного договора № выдало кредит Лысенкло <ФИО> в сумме 522 000, 00 руб., на срок 60 мес. под 34,6
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, неявившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 23.10.2014 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2014 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 80 000 руб., под 0% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными, подтверждаются совокупностью представленных письменных доказательств, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ОТП банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ...., по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита ...., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ОТП банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в иске к наследникам отказать, ссылаясь на то, что страховая
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО> Стоимость указанного
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Филберт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> О.В. был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 390000руб., на срок до <дата> под 19,49 % годовых, с ежемесячной суммой платежа по кредиту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организации «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Соответственно не позднее <дата> АО «Банк Русский Стандарт» узнало о нарушенном праве по возврату задолженности по кредитному договору. С указанной даты банк имел возможность обратиться за защитой своего нарушенного права в суд. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленного требования указано
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании заявления ответчика 21.04.2017 между ПАО «Плюс Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в предусмотренной законом письменной форме заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, исходя из приведенных выше норм закона и условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР»), действуя через своего представителя, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалам дела, что междуПАО КБ «УБРиР» иФИО1 был заключен кредитный договор№ № от 21.02.2020, в соответствии с которымБанк предоставил заёмщику <ФИО> кредит в размере 363
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> <ФИО> (...)о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Ч.И.С. в свою пользу задолженность по договору №, образовавшуюся в период с <дата>
Описательная часть
В соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Ч.И.С. - оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ООО «Айди Коллект» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору № ПО№ от <дата> в общей сумме 394 346 рублей 91 копейка, из которых: основной долг 333 111 рублей 26 копеек, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ПО№, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 333 111 рублей 26 копеек сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 180 250,95 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 407,53 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, 19 декабря 2007 г. между АО «Метробанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 45 000 руб., под 29% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Предоставленный истцом расчет кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РегионКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 28.07.2011
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> 28.07.2011 был заключен кредитный договор на сумму 100000 руб. сроком погашения кредита 30.07.2018 под 26,9% годовых. Исходя из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. С учетом условий кредитного договора о сроке возврата кредита –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 руб. 66 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 июня 2016 года КБ «Ренесанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 64 100 руб., сроком на 36 месяцев под 32,00%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее - истец) с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов, указывая, что между
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец, рассчитав проценты по ставке % годовых за период с 01 февраля 2020 года по 13 января 2026 года в размере 1423564 руб. 93 коп., счел необходимым снизить ее до 900000 руб., рассчитав
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что ответчик <ФИО> является надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. Согласно условиям кредитного договора неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО> в обоснование указав, что <дата> между банком и С.Р.Р. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил С.Р.Р
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и С.Р.Р. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил С.Р.Р. кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из искового заявления, условия кредитного договора ответчик исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
