Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 7» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку у <ФИО> отсутствует наследственное имущество, никто из наследников не принял после смерти <ФИО> какого –либо наследственного имущества, не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства
Резолютивная часть
В иске КПК «Кредитный союз 7» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора и образовавшуюся задолженность, а также факт получения претензии банка не оспаривала, пояснив, что просрочка по кредиту была вызвана финансовыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) подлежат удовлетворению. Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения взыскиваемой неустойки за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «МОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ОАО «АБ «Пушкино» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из представленных в ходе судебного разбирательства документов судом установлено, что заемщик неоднократно ненадлежащим образом не исполняла обязанность по внесению платежей, надлежащим образом была уведомлена кредитором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «МОЛЛ» подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования ООО «МОЛЛ» подлежат удовлетворению, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СКМ» (ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент») обратилось в суд с иском, указав, что Дата Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключили кредитный договор Номер , в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считал, что истец пропустил срок исковой давности, просил в иске отказать. В судебном заседании установлено, что Дата между ЗАО Банк ВТБ 24
Мотивировочная часть
Все указанные выше сроки находятся за пределами сроков исковой давности. При этом суд учитывает, что, доказательств перерыва, приостановления течения срока исковой давности, уважительных причин пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №KD28320000004842 от 23.12.2014г. в размере 129 774 руб. 39 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании заявила ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности и взыскании судебных расходов по оплате услуг
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии участников процесса. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организации «<ФИО>» (далее – ООО ПКО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части задолженности по кредитному договору № ### от ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ###, по условиям которого банком ответчику <ФИО> предоставлен кредит в размере 627983,00 руб. сроком до *** с уплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 04.02.2014 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которого
Описательная часть
В соответствии с договором, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитами и комиссии. Денежные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, своевременно и надлежащим образом извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 103 775 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2015 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>2 заключили кредитный договор №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в размере 454 000 руб. 00 коп. с взиманием за пользование кредитом 24,5 % годовых
Мотивировочная часть
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному возврату не исполняет. Разрешая требования истца о взыскании расходов на юридическую помощь в сумме 25 000
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») обратилось с иском к Р.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 53637,83 руб., заключенному с ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Представитель ответчика Р.Л.Н., А.Н.В. просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменных возражениях на исковое заявление просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Р.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> в сумме 53637 руб. 83 коп., а также судебных расходов в сумме 4000 руб. отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 01.03.2016 между КБ "Ренессанс Кредит" и <ФИО> был заключен кредитный договор №757550254498
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.03.2016 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО>. заемные денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а истец согласен на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс», удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «АвангардСтрой», <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГ в размере 2
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «АвангардСтрой» заключили кредитный договор № Поскольку в судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «АвангардСтрой», <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Банк» к ООО «АвангардСтрой», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 11.03.2012 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о применении срока исковой давности, а также дополнительно пояснил, что наличие задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчиком договоры уступки прав требования в установленном законом порядке не оспорены, суд приходит к выводу, что к истцу ООО «ПКО «Феникс» перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
25.03.2025г. в Ленинский районный суд. г. Воронежа поступило исковое заявление ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2015 года ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (позже реорганизовано в ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключили кредитный договор . Также судом установлено, что Банк свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая ходатайство ответчика о применении к заявленным исковым требованиям исковой давности, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору от 30.03.2015г. в размере 290 025,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 700,77 руб
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между АО «ОТП банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, ввиду неисполнения условий которого ответчик образовала задолженность в сумме руб. Права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ОАО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму руб. на 24 месяца под 31,25% годовых (л.д.8-11). При таких обстоятельствах требования истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности являются обоснованными
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между АО «Альфа-Банк» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в АО «Альфа Банк» с офертой на заключение соглашения об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит». Судом не установлено наличия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные доказательства, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение №6991 обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Т. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные положения гражданского законодательства, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение №6991 к "<ФИО>", "<ФИО>" о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений –
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ПАО
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ПАО Банк «ВТБ» путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ВТБ» задолженность по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата>
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 09 декабря 2024 года между
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 09 декабря 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 453 000
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст. 67 ГПК РФ, считая достоверно установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком обусловленных договором о потребительском кредитовании обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Феникс»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> подтвердил факт заключения договора, дополнил, что банк длительное время не предъявлял требования о погашении задолженности, фактически указав на пропуск истцом срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. ст. 196, 200, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от года за период с года по <обезличено> года включительно в размере 100000 руб., расходов
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: 142 391,50 руб. – сумму процентов по ставке 0,15% за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору №ф от 13.05.2014 (за период с 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 мая 2014 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 40 000 руб. на срок до 31 мая
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, и, тем самым, прерывающих на основании статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности, истцом в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ) (п. 2 ст. 433 ГК РФ). Принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, указав, что между данной кредитной организацией и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в рамках которого последней предоставлен кредит в размере 600 000 руб. на 60 месяцев под 19,89
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в рамках которого последней предоставлено 600 000 руб. на 60 месяцев под 19,89 % годовых
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела истец не отказался в порядке статьи 173 ГПК РФ от изначально заявленных требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Крупецкой сельской администрация
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 05.07.2024 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.07.2024 между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и <ФИО> (Заёмщик) в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор потребительского кредита, путем подписания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ... между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым банк выдал <ФИО> кредит в сумме 67 008 рублей под 34,35%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
