Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивированы тем, что между ЗАО « Связной банк» (далее - Первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор ,,, от 24.03.2014 г. (далее - Договор), согласно
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока договора, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В нарушение установленного Договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее ООО «ПКО «ФинТраст»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Из исковых требований судом установлено, что <Дата обезличена> заключен договор уступки прав требований (цессии) с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности к наследственному имуществу <ФИО> и к <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №ТКПР22103100219931 согласно условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит с лимитом 144 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Р.О.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере 464 330,84 рублей, в том числе: просроченные проценты – 77 745,91 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО "Сбербанк России" и Р.О.А. заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством предоставления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между истцом и ответчиком договора на предоставление кредита, письменная форма заключения договора была соблюдена. Ответчик располагал на стадии заключения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что (...) между <ФИО> и АО
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что (...) между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор (...) на сумму 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев, 21,9 % годовых, составными частями которого являются заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 165.1, ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Покровский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Р. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Проверив доводы иска, выслушав ответчика и исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обращение Лисиной В.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства свидетельствует о ее волеизъявлении как наследника принять наследство в объеме всего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Р. и Лисиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заполнила и подала в ДО № <адрес> анкету-заявление на получение кредита в банке ВТБ (ПАО) на потребительские цели в размере 2 000 000 руб. на 60
Мотивировочная часть
Проверяя довод эксцепции ответчика о пропуске срока исковой давности, суд полагает его доводы частично обоснованными в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требованием
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 1 037 012,04 руб., также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 370 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик имеет право через систему дистанционного банковского обслуживания (далее - ДБО) посредством ВТБ - Онлайн формировать, подтверждать и передавать распоряжения/заявления в виде электронных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, банк имеет право либо отказать в приеме распоряжения/заявления к исполнению, либо по поручению клиента, если соответствующее распоряжение будет подтверждено действующим средством подтверждения клиента
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по состоянию на 27.03.2025 включительно по кредитному договору № V625/0000-0942284 от 02.09.2023 в размере 1 082 944 рубля 85 копеек, из которых:
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02.05.2023 <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания, в котором просил заключить договоры комплексного обслуживания
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0000-0942284 от 02.09.2023 в размере 1 082 944 рубля 85 копеек оставить без удовлетворения
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (12478675404) от <дата> в сумме 80805,49 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен Кредитный договор № (12478675404) По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что в заявлении ответчика о предоставлении потребительского кредита содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере ежемесячного платежа, суд считает необходимым признать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование - «Сетелем Банк» ООО
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Как было установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражения относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> задолженность по основному долгу в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52 253,65 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, 14 января 2022 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен кредитный договор с лимитом задолженности 33 000 руб. Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Предоставленный истцом расчет кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общем размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «» и <ФИО> заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым Ответчик получил в заем денежные средства и принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 57 004,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 109 110,63 руб. сроком на 36
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика заявленную истцом сумму задолженности
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, мотивируя следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ПАО Сбербанк и <ФИО> 25 сентября 2018 года заключили кредитный договор № (далее – кредитный договор) (л.д.25-27), по условиям которого Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, с учетом установленного факта наличия у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.12.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-оферты <ФИО> от 19.12.2024 между ней и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 21.08.2020 № 0504343534 в размере 126132,68 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего заявления истец указал, что Публичное акционерное общество на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, признание иска ответчиком, суд приходит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковое заявление (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб», банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что 16 июня 2024 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №0354900692 по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1040 000
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Установив, что на момент
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 17 084,31 руб., из которых: 16 149,05 руб. – просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику была выпущена кредитная карта и установлен кредитный лимит со взиманием процентов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком надлежащим образом, ответчиком, как наследником
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о карте №, во исполнение которого <ФИО> была выдана кредитная карта. Также <ФИО> был открыт счет карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 19.06.2022 банк и ответчик заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2022 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , по которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 678175 руб. на срок 60 мес. с взиманием за пользование кредитом 17,9
Мотивировочная часть
При таком положении, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между истцом и <ФИО> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «Акционерный банк «Россия» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата> на сумму руб. с начислением 16% годовых. Дата возврата кредита <дата> включительно
Мотивировочная часть
Истец АО «Акционерный банк «Россия», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В материалах дела имеется заявление представителя истца, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» открыло ИП <ФИО> лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № с учетом
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
