Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №... (№...). По условиям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности с 06/04/2024 по 08/07/2025 в размере 249 404,81 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> Банком в адрес <ФИО> по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) (Далее – Банк) и <ФИО> был заключён Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путём подачи, подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей
Мотивировочная часть
Далее истец ссылается на то, что Банк исполнил свои обязательства, денежные средства в размере 668 896 руб. 00 коп. на текущий счёт ответчика № перечислил. Вместе с тем, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28.09.2005 между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита. Из условий договора следует, что заемщик приняла на себя обязательство погашать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что АО «Банк Русский Стандарт» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, о восстановлении такого срока не просило, суд пришел к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору У от 5 июня 2010 года в размере 114129,15 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4423,87 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что 5 июня 2010 года на основании заявления <ФИО> между ОАО «МДМ Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК «Открытие») и <ФИО> заключен кредитный договор У на предоставление кредита на сумму 80 000
Мотивировочная часть
Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в результате чего за период с 6 июня 2010 года по 7 апреля 2015 года у заемщика перед кредитором
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО ПКО «Югория» к Грицаенко А6 о взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также по тексту - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником заключен кредитный договор №, Банк открыл клиенту банковский
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником заключен кредитный договор №, Банк открыл клиенту банковский счет №, предоставил сумму кредита лимитом в размере
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд, в отсутствие доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийакционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили
Описательная часть
По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом, каждый такой платеж указывается <ФИО> в графике платежей и может включать в себя часть основного долга
Мотивировочная часть
В данном случае <дата> <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности ответчика, но это было сделано за пределами срока исковой давности. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что публичное
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела усматривается, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 515 000 руб. на срок 32
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕНПРОЕКТ» (далее – ООО «ГЕНПРОЕКТ») о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит ООО «ГЕНПРОЕКТ» (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕНПРОЕКТ» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « » обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> умершей <дата> года о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В обосновании иска указано, что между <ФИО>. и ООО «ОТП » был заключен кредитный договор № № от <дата>, согласно которому <ФИО>. были предоставлены денежные средства в размере № рубля. Согласно условиям договора, заемщик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом вышеприведенного правового регулирования, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>., является должником перед кредитором <ФИО> – ООО », следовательно, на него законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам указав в обоснование своих требований, что <дата> между банком и ООО «Айнан» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере № руб
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «Айнан», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что ООО МКК «Триумвират» с ответчиком заключен договор займа, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 29 700,00 руб. на срок 30 дней, предусматривающий также уплату за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещенного, участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца. Доводы истца о том, что условия кредитного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Банком заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период <дата> по <дата> в размере 186 911,22 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> возложенные на него договором обязанности не исполняет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору №V625/0000-1075701 от <дата> в размере 2 259 496,74 руб., в том числе: основной долг в размере 2 069 851,69 руб
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), истец) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 19.05.2021 между Банком ВТБ (ПАО) (далее - банк) и <ФИО> заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи ответчиком заявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Суд признает, что кредитный договор был заключен с использованием электронной подписи, вход в систему был подтвержден СМС-паролем, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 28.10.2022г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2022 г. между АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 873 000 руб. на 60 мес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается представленными в материалы дела документами
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства на сумму 750 000 руб. на 59 месяцев под 17,9% годовых с аннуитетными платежами согласно графика платежей
Описательная часть
Из выписки задолженности по договору кредитной линии следует, что ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, однако в нарушение условий заключенного договора обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, приведших к образованию задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между Банком и ответчиком в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и ответчиком в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор №.... Так, материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворения исковых требований. Проанализировав содержание указанных документов, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее –АО «Банк Русский Стандарт») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, вместе с тем, в нарушение условий договора клиент не осуществила возврат денежных
Мотивировочная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, вместе с тем, в нарушение условий договора клиент не осуществила возврат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05 июля 2005 года за период с 05 июля 2005 года по 17 июля 2025 года
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 23 декабря 2004 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены наименования АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении с ним кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФККГруп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее, между ООО «ФККГруп» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «ФККГруп» и <ФИО> заключен Трудовой договор № ТДФГ-1778 от 05.07.2023г., согласно которому Ответчик был принят на работу Истцом на должность водителя-экспедитора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФККГруп» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 30 ноября 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение обязательств по договору заемщик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат кредита. При рассмотрении дела судом установлено, что 30 ноября 2005 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду она не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений наискне представила. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 28 апреля 2012 года в размере 56642,16 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 апреля 2012 года между АО «Связной Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался выдать заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по кредитному договору № от 28 апреля 2012 года является ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания». Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ», обращаясь в суд с настоящим иском, указало, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным кредитным договором <ФИО> банком была выдана банковская карта с лимитом 40 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональна Служба Взыскания» к <ФИО> – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между Организация и ответчиком заключен кредитный договор №), сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №), лимит кредитования составил <ФИО> под 23.8%, 59.00 % годовых, сроком на 410 месяцев, срок действия лимита
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт получения кредитных средств ответчиком подтвердился в судебном заседании, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком не представлено, наличие задолженности по кредитному
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме 65 404 рубля 31 копейка, возмещении понесенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предложила заключить с ней кредитный договор (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
