Гражданское дело № 2-1639\2025
(УИД 30RS0005-01-2025-002732-53)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Куликовой М.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корсуновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...>, гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Астраханского отделения № 8625 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- филиала- Астраханского отделения № 8625 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 20 января 2024 г. <***> за период с 27 января 2025 г. по 12 августа 2025 г. в размере 60411,48 руб., включающую просроченный основной долг- 54013,75 руб., просроченные проценты- 6397,73 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества наследодателя ФИО2 ; взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска Банк ссылался на то, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 20 января 2024 г. заключен кредитный договор <***> согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере 78723,40 руб. на срок 30 месяцев по ставке 18,9% годовых, заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок.
6 января 2025 г. ФИО2 умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору от 20 января 2024 г. <***> не исполнены, задолженность по кредитному договору на 12 августа 2025 г. составляет 60411,48 руб., включающая просроченный основной долг- 54013,75 руб., просроченные проценты- 6397,73 руб.
Наследником умершего является – ФИО1 Поскольку в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 20 января 2024 г. <***> за период с 27 января 2025 г. по 12 августа 2025 г. в размере 60411,48 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил удовлетворить исковые требования. Рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Взаимосвязанные положения части 1 статьи 113, части 3 статьи 157, части 2 статьи 167 и части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих, поскольку прямо устанавливают, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, а в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда «судебное») прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утвержденной Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17 апреля 2023 г. № 382, а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденном Приказом Акционерного общества «Почта России» от 21 июня 2022 г. № 230-п.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ахтубинского районного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: www.ahtubinsky.ast.sudrf.ru, и является дополнительным способом информирования участников гражданского судопроизводства о времени и месте судебного заседания
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным на основании положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Представитель истца не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствие пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 этого же кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между 20 января 2024 г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в 78723,40 руб., а заемщик обязан возвратить кредит по истечению 30 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, а также при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, уплатой неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По условиям договора возврат кредита и уплата процентов производятся аннуитетными платежами в размере 3312,93 руб. 26 числа каждого месяца. Первая дата платежа 26 января 2024 г.
Банк обязательства исполнил и перечислил заемщику денежные средства.
6 января 2025 г. ФИО2 умер, о чем Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по ЗАТО Знаменск Астраханской области составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, не успев исполнить свои обязательства по кредитному договору 20 января 2024 г. №.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).
Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
18 декабря 2024 г. нотариусом нотариального округа «ЗАТО Знаменск» Астраханской области Р.Т.П. заведено наследственное дело № о наследовании имущества, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты>
Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего наследодателя ФИО2 является <данные изъяты> – ФИО2, который обратился ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факт государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена).
Как следует из ответа ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» в рамках кредитного договора от 20 января 2024 г. <***> ФИО3 является застрахованным лицом в рамках программы страхование жизни – ДСЖ -9\2401 П1\3, срок действия страхования с 20 января 2024 г. по 19 июля 2026 г. По данному договору в адрес ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» никто из выгодоприобретателей (наследников) с заявлением о наступлении страхового случая не обращался. Страховое дело не оформлялось.
Для получения данной выплаты наследники должны обратиться в ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» с соответствующими документами (заявление, документ, удостоверяющей личность, нотариальное свидетельство о праве наследования страховых выплат, либо иной документ нотариуса, подтверждающий право получения страховой выплаты).
11 июля 2025 г. в адрес наследника ФИО1 умершего должника ПАО Сбербанк направлено требование о досрочном погашении кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
14 ноября 2025 г. подано исковое заявление по настоящему делу.
Задолженность по кредитному договору от 20 января 2024 г. <***> заключенному с ФИО2 за период с 27 января 2025 г. по 12 августа 2025 г. составляет 60411,48 руб., включающая просроченный основной долг- 54013,75 руб., просроченные проценты- 6397,73 руб.
Размер задолженности рассчитан, исходя из согласованных между сторонами условий кредитного договора, подтверждается расчетом сумм задолженности, выпиской по счету и иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Представленный истцом размер задолженности по кредитному договору судом проверен, не вызывает сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд признает расчет истца обоснованным и верным. Контррасчет или обоснованных возражений по расчету ответчики не предоставили.
Принимая во внимание, что ПАО Сбербанк обязательства по кредитной договору от 20 января 2024 г. <***> исполнило в полном объеме, предоставив ФИО2 денежные средства, а заемщик умер, не успев исполнить свои обязательства по кредитному договору, при этом, смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, должником по кредитным договорам, на которого возлагаются обязанности по их исполнению является наследник первой очереди ФИО1, принявший наследство, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 20 января 2024 г. <***> в размере 60411,48 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества наследодателя ФИО2
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.
Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, с учетом приведенных норм права, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Астраханского отделения № 8625 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Астраханского отделения № 8625 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 20 января 2024 г. <***> за период за период с 27 января 2025 г. по 12 августа 2025 г. в размере 60411 рублей 48 копеек, включающую просроченный основной долг- 54013 рублей 75 копеек, просроченные проценты- 6397 рублей 73 копейки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего в размере 64411 (шестьдесят четыре тысячи четыреста одиннадцать) рублей 48 копеек.
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено 15 января 2026 г.
Судья: Куликова М.Д.