УИД 17RS0№-69

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 декабря 2025 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Саая В.О., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №. Лимит задолженности по кредитной карте 65 000 рублей. В соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 71 702,63 руб., которая состоит из суммы основного долга 64 908,48 руб., процентов в сумме 5 934,59 руб., штрафов в размере 859,56 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не участвовала, извещена, ранее пояснила, что произведена реструктуризация, на основании чего предоставлена рассрочка, согласно которой она производит платежи.

Дело рассматривается без участия неявившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Согласно заявлению ФИО2 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк», в совокупности с Тарифным планом, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора заключенным между клиентом и Банком, заемщиком получена кредитная карта.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ 3 г. № ЗБЗ-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. Согласно ст. 81 9 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Банк надлежащим образом выполнил условия данного кредитного договора, предоставив заемщику вышеуказанную кредитную карту с лимитом задолженности 65 000 рублей.

Из расчета задолженности по кредитному договору и выписки по счету клиента ФИО2 следует, что заемщик исполнял свои обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом.

Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора вправе требовать возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 70 702,63 рублей, которая состоит из суммы основного долга 64 908,48 руб., процентов в сумме 5 934,59 руб., штрафов в размере 859,56 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил должнику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его оформления.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № <адрес> Республики Тыва вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Акционерного общества «ТБанк» с должника ФИО2 суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76415,56 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела № представлен график платежей по программе рассрочки ответчику с условиями платежа в размере 2000 рублей по договору 0274822299 должен поступить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Текущая сумма задолженности 70 702,63 рублей. Согласно графику установлены даты платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным платежом в размере 2000 рублей.

Из справки о проведении операции заемщика ФИО2 следует, что ею внесены платежи истцу в размере 3030 рублей ДД.ММ.ГГГГ и по 2000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности каждое вышеприведенное доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд принимает их и признает достаточными для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что после подачи данного иска истцом предоставлена ответчику возможность погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по программе рассрочка с установлением графика ежемесячных платежей, при этом оплаты ответчиком производятся в соответствие с установленным графиком, следовательно, исковые требования АО «ТБанк» о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере 71 702,63 рублей удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.

Судья В.О. Саая

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.