О взыскании задолженности по кредитному договору

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6776–6800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства. Ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями в части задолженности по основному долгу
Мотивировочная часть
При этом суд отмечает, что Индивидуальные условия подписаны Простой Электронной Подписью <ФИО>., личность заемщика установлена в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита. Также банком предоставлены данные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 168698 рублей 98 коп., из которой: просроченный основной долг - 138802 рублей 72 коп., задолженность
Гражданское  

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключён кредитный договор № с лимитом задолженности № руб., для приобретения товаров, с уплатой
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, расчет произведен верно, соответствует условиям договора, а поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств с <ФИО>, ссылаясь на заключение <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком кредитного договора № №, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности. Кроме того просил суд обратить внимание, что в кредитном договоре отсутствовал пункт о возможности уступки права требования, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, общий размер задолженности по основному долгу составит 380 126,67 руб. С учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 837,23 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «РСВ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> В ходе производства по делу в качестве ответчика к участию привлечена <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2022 между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № F0LOR320S22071440207, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу, что между банком и <ФИО> был заключен смешанный договор, содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора. Договор о карте совершен в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства: 29.02.2024 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, 29.02.2024 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму сумма
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: соглашением о кредитовании от 29.02.2024, выпиской по счету ответчика и другими, оценивая которые в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором, на основании статей 11, 24, 237, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809- 811, 819 Гражданского кодекса
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15 апреля 2024 года по продукту «Строительство жилого дома» (далее по тексту – Кредитный
Мотивировочная часть
С учётом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, состоящей из: суммы неоплаченных процентов по ставке 57,50% годовых рассчитанных за период с 27.04.2017 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2013 г. между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 25.02.2016
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> Беке Тенгизовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что 25.01.2022 между АО «ТБанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2022 Б.В.В. обратился в АО «ТБанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. ...)
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на следующие обстоятельства дела. 13 февраля 2024 г
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (далее – ООО «СФО Титан, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, на своем участии в деле не настаивала, в материалах дела имеется заявление ответчика о пропуске
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых норм, суд приходит к выводу, что истек срок давности и по требованиям истца о взыскании просроченных процентов, в том числе, в заявленном истцом в размере 5653,59 руб. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать

Рубрика «О взыскании задолженности по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что <дата> между ПАО Банк ФК Открытие и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета между ОАО Банк «Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что наследство после смерти <ФИО> принято <ФИО> Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 01 апреля 2008 года между ПКО «Восточный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований, установленных ст. 205 ГК РФ для восстановления срока, нет, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в установленный законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору за период с 06.07.2021 г. по 22.09.2022 г. в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2021 года между ООО МК “МигКредит” и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям договора банком был предоставлен ответчику кредит в размере сумма сроком возврата до 14.03.2022
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что публичное акционерное общество
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 195
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 17.07.2024 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2024 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ,,, ,,,). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, корреспондирует выписке по счету
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 02.11.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.11.2004 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение потребительского кредита и кредитной карты, в котором просил открыть ей счет и выдать кредитную карту АО
Мотивировочная часть
Далее, суд учитывает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований следующие
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № V634/2005-0013037, согласно условиям которого банк предоставил кредит ответчику в размере 5 835 680,40 рублей на срок 362
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ** между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору ответчик также просил банк открыть
Описательная часть
В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №
Гражданское Удовлетворено

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «МТС-Банк» с заявлением о заключении договора комплексного обслуживания с ПАО «МТС-Банк» путем присоединения в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем обстоятельства не заключения договора <ФИО> с банком опровергаются материалами дела, в частности выпиской по счету о перечислении денежных средств <дата> <ФИО>, а также движением денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 14.05.2014, заключенному между ответчиком и ПАО «МТС-Банк», в виде процентов в общем размере 59145,60
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.05.2014 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику выпущена банковская карта с условием кредитования счета, лимит кредитования составил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от 14.05.2014, заключенному между ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору от <дата> №, образовавшуюся за период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>. №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 2 000 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 29,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах образовалась сумма просроченной задолженности по кредитному договору от <дата>. №, за период с <дата>. по <дата>. в размере 1 078 637,31 руб., состоящая из основного долга – 906
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 482 000 руб. на срок 60 месяцев под 32,9% годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита № (далее - ИУ), согласно которым заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика <ФИО> в пользу ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 02.11.2019 г. в размере 558 858, 78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 177,18 рублей. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 02.11.2019 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 496 000 руб., со сроком возврата до 02.11.2024 г., с ежемесячной уплатой процентов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитором АО «Почта Банк» осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Филберт» ОГРН задолженность по кредитному договору №48203191 от 02.11.2019 г. в размере 558 858, 78 рублей, из которых: по основному долгу- 474773, 13 рублей, по процентам -83 485, 65 рублей, по иным
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ОАО «Смоленский банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.08.2011 между ОАО «Смоленский банк» (Кредитор) и <ФИО> (должник) заключен договор на предоставление кредита № 413601, по условиям которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что задолженность по рассматриваемому кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2 %
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 15.05.2017 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 104 000рублей, путем акцепта банком оферты, сроком до востребования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2017 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты на условиях, изложенных в Заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета задолженности по кредиту, заемщик не исполняла взятые на себя обязательства надлежащим образом, неоднократно допускала просрочки по оплате минимального платежа, доказательств иного суду
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 272 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.