О взыскании задолженности по кредитному договору

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6776–6800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
20 августа 2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 155 315 руб. на срок 2891 день под 15,9 % годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 20 августа 2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее - ООО «ПКО «ФинТраст», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что 19.12.2012 ответчик обратился в ОАО «УБРиР» с анкетой-заявлением о предоставлении кредита, также выразил согласие на заключение с банком договора
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата>. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> С.В. и <ФИО> с иском не согласны, пояснили, что в права наследования они не вступали из-за отсутствия какой либо наследственной массы умершего <ФИО> В данном случае
Мотивировочная часть
Однако, в данном случае, поскольку ни наследников, ни наследственного имущества у умершего судом не установлено, то в данном случае суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска, поэтому приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу <ФИО> – его наследникам <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между Банком ВТБ
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. Судом установлено, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № KD26042000011199 от <дата>г. в размере 490 000 рублей, а так же расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика денежные средства, что не оспаривалось в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по погашению кредита привело к образованию задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>. <дата> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита (л.д.14). В рамках заявления по договору №№ <ФИО>. также просила
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, ссылаясь на то, что дата между АО «ТБанк» и К.К.А. был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела документов следует, что наследники К.К.А. по закону первой очереди от наследства отказались, с момента смерти наследодателя К.К.А. до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к наследственному имуществу К.К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества – отказать
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» (далее по тексту – ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита № от 07 сентября 2012 г., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 115 300 руб. сроком с 07
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы», ИНН №, задолженность по договору о предоставлении кредита № от 07
Гражданское Удовлетворено частично

Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № *** от 21.04.2014 в размере 46 799,31 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в лице адвоката Дерягиной О.В. в судебном заседании не присутствовали, извещены о слушании дела надлежащим образом, от ответчика <ФИО> в суд представлены возражения на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования за период с <дата> по <дата> (25платежей) с учетом даты ежемесячного платежа 22 число месяца, в размере 44 908,08 руб. (25 х 1 871,17 руб. = 44 908,08 руб.) подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 917 324,51 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, однако ответчиком условия договора не исполняются, сумма займа и проценты не выплачиваются, в связи с чем, по договору возникла задолженность в общем размере 1 917 324, 51
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита от 16.04.2015 в офертно-акцептной форме между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеуказанных норм права, а также разъяснения Верховного суда Российской Федерации, поскольку срок исполнения обязательств по кредитному договору от <дата>, которым предусмотрено возвращение долга повременными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD28320000007654 от <дата>, заключенному с ПАО КБ
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 633/1962-0001248
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата> в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.02.2012г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ввиду
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2012г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 13.02.2014
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «РСВ» о взыскании суммы задолженности обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.02.2014 – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 223 870 рублей на срок 60 месяцев под 59,9% годовых
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, последний платеж должен быть осуществлен ответчиком <дата>. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между банком и <ФИО>, в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Первоначально ООО ПКО «Филберт» обратилось в Московский районный суд г.Рязани с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № с открытием на имя ответчика счета №, кредитным лимитом в размере 603
Мотивировочная часть
Поскольку извещения направлялись судом по адресу регистрации ответчика, а регистрационный учет граждан в силу п.1 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.04.2018 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... от 09.04.2018 на сумму в размере 107 000
Описательная часть
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты долга по кредиту, процентам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в главном
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «ГНК-Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО "Региональная Служба Взыскания" (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 05 апреля 2012 года между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 05 апреля 2012 года обратился в АО "Бинбанк Диджитал" с заявлением о выдаче кредитной карты "Кредитка "Универсальная" с желаемым лимитом 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку выписка по счету в суд истцом представлена не была, день, когда не поступил обязательный ежемесячный минимальный платеж (дата начала просрочки) установить не представляется возможным, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Отклонено

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заменимыми денежными
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что ответчик не в срок и не в полном объеме вносил денежные суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское  

Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата> между ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении Договора кредитования №, вид кредита – кредитная карта Надежная с лимитом СУММА 2 со сроком возврата кредита –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – ОТКАЗАТЬ
Гражданское Удовлетворено

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» (далее по тексту ООО ПКО «НБК») обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному <дата> между <ФИО> и ПАО «АК БАРС» Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Не смотря на обоснование понесенных расходов на юридические услуги, суд считает их возмещение в заявленном размере за разумными пределами, поскольку требование о взыскание процентов в рамках договора является практически
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
05.11.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 50000 рублей, сроком до востребования, с условиями уплаты
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя необоснованными и подлежащими отклонению. Из представленных доказательств судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №49237943 от 08.12.2019в сумме 400 534, 17 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 12 513, 36 руб., мотивируя тем, что 08.12.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 08.12.2019 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №49237943, состоящий из Заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из выписки по счету и расчета истца, последний платеж произведен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор № о предоставлении потребительского кредита. В рамках заявления по договору № клиент также просил <ФИО> на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, – отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 272 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.