Дело №г.
50RS0033-01-2025-006352-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2026 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Обуховой А.Р.,
с участием ответчицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу ФИО11 – его наследникам ФИО1 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО3, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 865.624,83 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23,2% годовых, а заемщик обязался возвращать полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Поскольку Банк свои обязательства выполнил, а заемщик не производил платежи по погашению задолженности, поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 460.425,81 руб., из которой:
- 357.089,48 руб. - сумма задолженности по остатку ссудной задолженности,
- 91.091,63 руб. - сумма задолженности по плановым процентам,
- 3.333,98 руб. – сумма задолженности по пени,
- 8.910,72 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.
В соответствии с информацией, имеющейся в Росреестре наследственных дел, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг., поэтому ссылаясь на ст.ст. 809, 819, 1153 ГК РФ истец просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности 460.425,81 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 14.011 руб. и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Судом были направлены запросы для определения круга наследников умершего ФИО3 и установлено, что наследственное дело после его смерти не открывалось, в права наследования никто не вступал. У нотариуса ФИО7 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3 на основании претензий (требований) кредитора Банка ВТБ (ПАО), иных наследников не имеется.
Судом были истребованы документы о предполагаемых наследниках и установлено, что умерший ФИО3 состоял в браке с ФИО4 (в настоящее время ФИО4 состоит в другом браке – сменила фамилию на «ФИО10»), от брака дочь ФИО9 (в настоящее время ФИО8) ФИО5. Указанные лица судом были привлечены к делу в качестве ответчиков.
В судебном заседании ФИО9 (ФИО10) С.В. и ФИО2 с иском не согласны, пояснили, что в права наследования они не вступали из-за отсутствия какой либо наследственной массы умершего ФИО3
К участию в деле в качестве 3-его лица был привлечен нотариус ФИО7, который направил в суд необходимые документы, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В данном случае судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 865.624,83 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23,2% годовых, а заемщик обязался возвращать полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом – л.д. 36-45.
Поскольку Банк свои обязательства выполнил, а заемщик не производил платежи по погашению задолженности, поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 460.425,81 руб., из которой:
- 357.089,48 руб. - сумма задолженности по остатку ссудной задолженности,
- 91.091,63 руб. - сумма задолженности по плановым процентам,
- 3.333,98 руб. – сумма задолженности по пени,
- 8.910,72 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.
Из материалов дела следует и подтверждено документально, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа нотариуса ФИО7, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, в права наследования никто не вступал. У нотариуса ФИО7 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3 на основании претензий (требований) кредитора - Банка ВТБ (ПАО), наследственное дело было заведено на основании требований Банка ВТБ (ПАО) о досрочном погашении кредита, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались – л.д. 79.
Согласно выпискам из ЕГРН никакого имущества за умершим не зарегистрировано, по сведениям, содержащимся в информационных системах Госавтоинспекции МВД России, за ФИО3 никаких транспортных средств не зарегистрировано – л.д. 168.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В силу абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Как указано в п.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
По правилам ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.
Однако, в данном случае, поскольку ни наследников, ни наследственного имущества у умершего судом не установлено, то в данном случае суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска, поэтому приходит к выводу, что в иске следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) к наследственному имуществу ФИО3 – его наследникам ФИО1 и ФИО12 (ФИО8) ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) – (ранее Банк ВТБ 24) и ФИО3
в сумме 460.425,81 руб. и расходов по госпошлине в сумме 14.011 руб. – оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд через Орехово-Зуевский горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Кукушкина Л.Н.
мотивированное решение изготовлено 20.01.2026