Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 68 492,50 руб., которая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты <дата> между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 14.7. Оценивая имеющиеся по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес>, СНИЛС №, в пользу АО «ТБанк», ИНН , задолженность по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> включительно в размере 68 492,50 руб., которая
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО КБ «УБРиР», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 09 апреля 2024 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 500 000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ЦДУ Инвест» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 10 сентября 2024 года, заключенному ООО МФК «ВЭББАНКИР» с ответчиком, согласно условиям которого
Описательная часть
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании при данной явке. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10 сентября 2024 года ООО
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать задолженность по основному долгу в размере руб., проценты по договору - руб. Из представленного по делу расчета усматривается, что при расчете задолженности истцом учтены положения ФЗ от 21.12.2013 г. № ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 02.03.2024 и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2024 между » (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого кредитор предоставил ответчику займ в размере 30 000 рублей, срок действия
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенном между АО
Описательная часть
Истец АО «ТБанк» своего представителя для участия в судебном заседании не направил. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.02.2024 года в размере 64400 рублей, из которых: сумма основного долга-28000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 21.02.2024 г. между <ФИО> и МФК «ЦФП» (ПАО) был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 28000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональной Службы Взыскания» - удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.11.2012 года между ОАО (впоследствии стало – ПАО) «Банк Уралсиб» (Банк) и <ФИО> (заемщик), на основании заявления-анкеты заемщика на кредит на потребительские нужды
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к цессионарию перешло, как право требования оставшейся непогашенной по кредитному договору задолженности по основному долгу, которая взыскивалась в рамах приказного производства, так
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
13.10.2023 между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор на сумму руб. сроком по 13.10.2026 с уплатой процентов по ставке 20,9%, путем погашения аннуитетными платежами в сумме руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ее супруг, являющийся заемщиком по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования банка не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО> , - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 223 698,46 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, не оспаривала сумму задолженности. Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 200 698,46 руб., госпошлину 27 237 руб., а всего 1 227 935 руб. 46 коп., в остальной части требований отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился представитель АО «Банк Русский Стандарт» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.07.2004г. № в размере 85327,93 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В обосновании указано следующее. 03.07.2004г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №. 03.07.2004г Банк выпустил на имя ответчика карту и заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору №. Клиент просил <ФИО> на условиях, изложенных в указанном
Мотивировочная часть
Ответчик о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался по адресу, указанному в исковом заявлении и кредитных документах, а также адресной справке, однако, судебная корреспонденция им не была получена. Информация
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 23.02.2022 года <ФИО> и <ФИО> заключили Кредитный договор № путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили Кредитный договор № путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом. Ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от <дата>, суду не представлено, равно как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию на <дата> 765861,72 рублей, из которых: 731033,24 рублей – остаток ссудной
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 900 000 рублей под 33,6 % годовых на срок 96
Мотивировочная часть
Ответчик с условиями предоставления кредита ознакомлен, согласился с ними, вместе с тем, исполнял свои обязательства ненадлежащим образом в части своевременного возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 50 000,00 рублей на срок до <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. из расчета 28.00% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 78 130 руб. 58
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор) по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 53 300 руб., под 19,9 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что длительное нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением кредитного договора, суд считает возможным взыскать со <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в лице Саратовского отделения обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – ООО «Легион»), <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ПАО Сбербанк и ООО«Легион» заключен кредитный договор ?24-2, согласно которому ПАОСбербанк предоставило ООО«Легион» кредит в размере 1100000руб. сроком на 36месяцев под 25,19% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения к обществу с ограниченной ответственностью «Легион», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Сбербанк» лице филиала Астраханского отделения № с исковым заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. До настоящего времени задолженность перед истцом по договору потребительского кредита не погашена, сумма, указанная в договоре на счет, не поступила
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Астраханского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, указывая, что 03.08.2022 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Шаульский Ю.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании против удовлетворения иска за счет ответчика <ФИО> возражал, указав, что ответчик наследство
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить частично
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 470 000 руб. на срок 60 мес. с уплатой 26,9 % годовых. Судом установлено, что заемщик нарушил свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает требования банка о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.11.2024 ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 115 000 рублей сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ПАО Сбербанк о взыскании с заемщика задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «РСВ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № S_LN_3000_495872 в сумме 56 313 руб
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлен факт заключения договора уступки прав (требований), суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Шмидту А.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №№№№ от ////// в размере 298 151,85 руб., в том числе, основной долг – 279 976,28 руб., проценты – 17 212,62 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ////// между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №№№№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с кредитным лимитом 355 550 руб., со сроком возврата до //////
Мотивировочная часть
На основе установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что между сторонами в установленной форме заключен кредитный договор на указанных истцом условиях. Суд учитывает положения ст. 333 ГК РФ, однако
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Почта банк» удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, возникшей с <дата>, в общей сумме по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 571 146 рублей 09 копеек, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «РЕМБРЭНД-1», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РЕМБРЭНД-1» заключён кредитный договор №, согласно условиям которого, истец обязался предоставить заемщику кредит в размере руб
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО «РЕМБРЭНД-1», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
