Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 17.04.2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал наличие задолженности по кредитному договору, пояснив, что не выплачивал кредит в связи с тяжелым материальным положением. Судом установлено, что 17.04.2023 года
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 июня 2016г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 396 000 руб. на 60 месяцев (л.д. 39-40). Судом не установлено противоречий
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом изложенного, и принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Столичное АВД» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 20 сентября 2010 года за период с 13 октября 2023 года по 19 сентября 2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ОАО СКБ-банк и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2011г. между ОАО СКБ-банк и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был выдан кредит. Как усматривается из материалов дела, 01.04.2025, т.е
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствий оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец обратился с заявлением о вынесении судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с исковым заявлением к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что истцом не установлен круг наследников и не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Кроме того
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 368292 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает правильным и необходимым применить расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21 мая 2007 года за период с 21 мая 2007 по 23 сентября 2022 года в размере 52 921 рубль 23 коп., а также судебные расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 мая 2007 года <ФИО> (ранее <ФИО>) З.Р. подала в ЗАО Банк Русский Стандарт заявление о предоставлении потребительского кредита, которое принято банком и рассмотрено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, состоявшаяся уступка прав кредитора ЗАО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» ОГРН , ИНН ) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 мая 2007 года, отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика и других лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №11086463282 от 03.10.2024 за период с 04.12.2024 по 26.11.2025 в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.04.2019 года АО ЮниКредит Банк и <ФИО> заключили Договор поручительства от 03.04.2019 года, в соответствии с которыми Поручитель принял к сведению условия Кредитного
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий Кредитного договора от 03.04.2019 г. прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенной о дне и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать сФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по Договору поручительства от 03.04.2019 года по состоянию на 05.08.2025 года в размере 786485 руб. 59 коп., в том числе: 779809 руб. 14 коп. - просроченный основной долг, 6676 руб
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ООО «МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 28 000 рублей под 0,8% за каждый день пользования займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Защита онлайн" удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, просит взыскать с <ФИО> в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО "Восточный Экспресс Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор Номер от Дата по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Фабрика ВЕГА СПЕЦ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Фабрика ВЕГА СПЕЦ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «М.Б.А. Финансы» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме путем подачи ответчиком заявления в банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО>» (далее также – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ### от *** в размере 64965,52 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ###, в соответствии с которым *** банк предоставил денежные средства в размере 72775,00 руб. на срок 730 дней с взиманием
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по осуществлению платежей по кредитному договору является существенным нарушением договора с его стороны. Своего расчета задолженности ответчик в
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №...-КП/2013
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен судом надлежащим образом, у заказного извещения РПО 80406416762963 истек срок хранения. Судом установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неустойка несоразмерна последствиям просрочки со стороны ответчика и полагает уменьшить ее до 100 000 руб. с учетом полученных процентов и ранее взысканной неустойки. Сверх 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Томского отделения № (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику представлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Томского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 995414,34
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, что <дата> ПАО Сбербанк России и ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк Россиик ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежащими удовлетворению. Как следует из
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 01.03.2013 ПАО Банк «ТРАСТ» и ответчик заключили кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.03.2013 ПАО Банк «ТРАСТ» и ответчик заключили кредитный договор №2243535523. Представленный расчет задолженности в судебном заседании не оспорен и сомнений у суда не вызывает
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по предоставленному кредитному договору. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения {Номер} обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиками, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> {Дата} заключили между собой кредитный договор {Номер}. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание приведенные правовые нормы и разъяснения, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, как принявшая наследство после смерти <ФИО>, несет обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского <ФИО> в лице Кировского отделения {Номер} удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Филберт» обратилось в суде с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.09.2020 года в размере 619850,20 рублей, из них: 567929,52 основной долг, 51021,68 рубль проценты, 899 рублей задолженность
Описательная часть
Как установлено судом, 17.09.2020 года между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым АО «Почта Банк» предоставило ответчику кредит в размере 680 000 рублей, сроком по 17.09.2025 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Филберт» - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2009 между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор [обезличено], в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит на сумму 55530 руб., сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, задолженность по кредиту ответчиком не погашена, суд полагает, что в силу п.2 ст.811 ГК РФ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. Между (прежнее наименование закрытое акционерное общество «Бинбанк кредитные карты» изменено на <обезличено> затем на <обезличено>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта с лимитом 150 000 руб. сроком на 48 месяцев под 39,14 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. В силу положений ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С. №
Описательная часть
Истец АО «Банк Р.С.» в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, направила в суд письменное возражение с ходатайством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против исковых требований, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
