Дело № 2-384/2026

39RS0001-01-2025-006994-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семёркиной А.А.,

при секретаре Катоменковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Защита онлайн" к Губенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 28 000 рублей под 0,8% за каждый день пользования займом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Мани Мен» уступило ООО ПКО "Защита онлайн" права по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №

Уведомление об уступке права с требованием погашения задолженности по договору направлено в адрес ответчика. На претензию ответчик не ответил, задолженность не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа на основании спора о праве.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 400 рублей копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Защита онлайн" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 28 000 рублей под 0,8% за каждый день пользования займом.

Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления кредитного договора, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Банк выполнил перед заемщиком свою обязанность и предоставил денежные средства в размере 28000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Мани Мен» уступило ООО ПКО "Защита онлайн" права по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа ООО ПКО «Защита онлайн».

Уведомление об уступке права с требованием погашения задолженности по договору направлено в адрес ответчика. На претензию ответчик не ответил, задолженность не погасил.

Таким образом, размер задолженности по договору составил 64 400 руб.

Истец представил расчёт сумм задолженности по договору, возражений относительно представленного расчёта ответчиком не представлено.

Судом расчёт проверен, признан правильным и обоснованным.

Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "Защита онлайн" удовлетворить.

Взыскать с №) в пользу ООО ПКО "Защита онлайн" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 400 рублей копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Семёркина

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года.