Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, как с наследников
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к ответчикам, как наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> выдана кредитная карта №..... по эмиссионному контракту №....., процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, 09.01.2024 <ФИО> умерла. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе обязано отвечать по обязательствам только принятым имуществом в виде денежных средств, фактически находящихся на счетах в ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> (.....) в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТинькоффБанк» и <ФИО> по заявке <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого на имя <ФИО> была выпушена кредитная карта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с наследников <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере оставленного им наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 810069.78 руб. и государственной пошлины в размере 21201.40 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (10551778101), по условиям которого Банк представил ответчику кредит в сумме 693212 руб. под 8,90%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении сторон о дате и времени рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 810069,78 руб. и государственной пошлины в размере 21201,40 руб., удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, обосновав требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что наличие указанных выше обстоятельств является основанием для кредитора требовать от заемщика досрочного возвращения ему всей суммы кредита, а также уплаты причитающихся
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику с просьбой взыскать с <ФИО> задолженность в размере 621 340, 40 руб., из которых: 365 718, 39 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 108 820, 07 руб. - просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику сумму кредита в размере 500 000 руб. под 18,657 % в год сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, суд, учитывая положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, поскольку
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, присутствуя в судебном заседании, возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 73). Судом установлено, что договор заключен
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение относительно существенных условий кредитного договора, в частности, о порядке исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68718 рублей 70 копеек, государственной
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к С.А.Н. (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ООО Хоум кредит энд Финас Банк и ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.04.2013 между ООО Хоум кредит энд Финас Банк и С.А.Н. был заключен кредитный договор №. Неотъемлемой частью указанного кредитного договора являются Общие условия предоставления кредитов
Мотивировочная часть
Акт приема передачи прав (требований), имеющийся на л.д. 31-34 суд не принимает во внимание, поскольку он является Приложением к Договору уступки прав (требований) от 16.11.2023 года (договор последней уступки прав), в нём
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.04.2013 года за период с 06.04.2023 года по 16.11.2023 года в размере – 168901 руб
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указала, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что на основании заявления Панфиловой (в
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности из Усольского городского суда <адрес обезличен> поступило гражданское дело по искуБанк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор займа (№)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца суд признает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов отказать
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании в счёт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2021 года АО «ОТП Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор № с лимитом кредитования 15000 рублей, со сроком возврата «1 год с даты заключения кредитного договора»
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик злоупотребил своими правами и уклонился от получения судебного извещения. На основании вышеизложенного суд считает, что по договору № № от 26 февраля 2021 года, сторонами которого являются
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Конакову <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на квартиру
Вводная часть
В суд обратилось Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 октября 2018 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> (Заемщик 1), <ФИО> (Заемщик 2) был заключен Кредитный договор №, по которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Судом установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ для обращения взыскания на задолженное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с исковым к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 08.01.2023 в сумме 637 533,62 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 750,67 руб. В
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что на основании заявления <ФИО> (л.д. 10, оборот) 08.01.2023 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: Судом проверен расчет, предоставленный истцом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору кредитования
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в общем размере 66358,58 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Дубянскому <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении и использовании банковских карт. Исходя из ст.ст.819, 850 ГК РФ, п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору №6969515749 от 21.12.2022 года в размере 577 595, 81 руб. из которых: 447 руб. –комиссия
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Денежные средства по кредитному договору предоставлены истцом ответчику, что
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части суммы задолженности по основному долгу, суду показала, что <дата> умер ее супруг <ФИО> Она является наследником умершего супруга. Дети
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание значительный размер заявленной к взысканию размер пени (неустойки), отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 мая 2024 года за период с 08.08.2024 г. по 21.10.2024 г. в сумме 624497,25
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 мая 2024 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен лимит кредитования в размере 500000 руб., на срок «до востребования». Срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) сослалось на следующее: 29.11.2005 между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств клиент
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> (в настоящее время – Довженко) О.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 29.11.2005 и судебных расходов - отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 16.05.2012 между <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца ООО «» в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «» к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <обезличено>1 о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами в общей сумме 1 076 903 руб. 61 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Драйв Клик Банк» к <обезличено>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 23 января 2024 года в размере 1902944,46 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 января 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, имеет задолженность по кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
