УИД №RS0№-77
гр. дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Калач-на-Дону
Волгоградской области 19 января 2026г.
Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.И.
при секретаре Ремневой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее ООО «ПКО «ФинТраст») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил :
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору № KD26042000011199 от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 490 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной госпошлины в размере 20 125 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
07 августа 2013г. ФИО1 и Уральский Банк Реконструкции и Развития заключили кредитный договор № KD26042000011199.
Данный договор является действующим и никем не оспорен.
Факт выдачи денежных средств, в размере 401 090 рублей 91 копейка по кредитному договору № KD26042000011199 от 07 августа 2013г. подтверждается приобщёнными документами.
25 декабря 2020г. заключён договор уступки прав требований (цессии) № 11-2020 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по данному кредитному договору № KD26042000011199 от 07 августа 2013г.
В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО КБ «УБРиР» передало ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к 11-2020 от 25 декабря 2020г.
Согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 616 442 рубля 59 копеек, что подтверждается актом приёма-передачи прав (требований) от 25 декабря 2020г. к договору уступке прав (требований).
Задолженность на дату подачи данного заявления составляет 544 587 рублей 22 копейки, которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 396 871 рубль 15 копеек, процентов в размере 219 571 рубль 44 копейки.
В данном случае ПАО КБ «УБРиР» понесены убытки в виде реального ущерба в размере 401 090 рублей 91 копейка.
ООО «ПКО «ФинТраст» является правопреемником ПАО КБ «УБРиР», и соответственно право взыскания убытков в виде реального ущерба переходит истцу. Однако истец требует лишь часть от суммы задолженности должника в размере 490 000 рублей, при этом не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору в размере 490 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 125 рублей.
Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовала, возражений по существу иска не представила.
Суд, с учётом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).
В судебном заседании установлено.
07 августа 2013 г. между ФИО1 и ПАО КБ «УБРиР» был заключен кредитный договор № KD26042000011199, на сумму 401 090 рублей 91 копейка под 24 % годовых, сроком на 84 месяца, с обязательством ответчика вернуть сумму займа и проценты за пользование займом.
Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика денежные средства, что не оспаривалось в судебном заседании.
Ответчик ФИО1 свою очередь обязательств перед банком в части погашения кредита не исполнила.
25 декабря 2020г. заключён договор уступки прав требований (цессии) № 11-2020 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по данному кредитному договору № KD26042000011199 от 07 августа 2013г.
В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО КБ «УБРиР» передало ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к 11-2020 от 25 декабря 2020г.
На момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик ФИО1 не погасила сумму задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № KD26042000011199 от 07 августа 2013г. задолженность ФИО1 составляет 544 587 рублей 22 копейки, состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 396 871 рубль 15 копеек, процентов в размере 219 571 рубль 44 копейки, что подтверждается расчётом.
Однако истец требует лишь часть от суммы задолженности должника в размере 490 000 рублей, не включив требования о взыскании пени, штрафов, неустойки и комиссии.
Оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по погашению кредита привело к образованию задолженности.
Таким образом, исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № KD26042000011199 от 07 августа 2013г. в размере 490 000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» надлежит взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 20 125 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № KD26042000011199 от 07 августа 2013г. в размере 490 000 (четыреста девяносто тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 125 (двадцать тысяч сто двадцать пять) рублей, а всего 510 125 (пятьсот десять тысяч сто двадцать пять) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Калачёвский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение Калачёвского районного суда Волгоградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд Волгоградской области.
Судья: /подпись/ Г.И. Попова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Г.И. Попова