Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к Г-вых <ФИО>., мотивировав свои требования следующим. <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и Г-вых <ФИО>. заключен кредитный
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и руководствуясь вышеназванными нормами права, суд исходит из следующего. Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз.2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к Г-вых <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.10.2010 г. за период
Описательная часть
Судом установлено, что на 23.10.2010 г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на срок 36 месяцев с лимитом до . под % (л.д. 26-27). Согласно представленной выписке по счету
Мотивировочная часть
При принятии решения суд также учитывает положения ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Ответчиком
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первого клиентского бюро» к <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что понимает необходимость оплаты кредита, но не имеет финансовой возможности погасить образовавшуюся задолженность. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что при оформлении кредита и заключении кредитного договора, истцом и ответчиком были согласованы его условия, ответчик согласился с процентной ставкой за пользование кредитом, проставив свою подпись
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № в размере <дата> рублей и уплаченной государственной пошлины в размере <дата> рублей. В обоснование указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором от <дата> между <дата> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 950 000,0
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <дата> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и уплаченной государственной пошлины – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (далее по тексту – ООО ПКО «Филберт») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на следующих условиях: кредитный лимит - 271800руб., дата закрытия кредитного лимита <дата>, срок действия договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском (с учетом замены ненадлежащего ответчика) к <ФИО> как наследнику <ФИО>, умершей <дата>, о признании права собственности <ФИО> на денежные средства, находящиеся на вкладах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу. Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что в силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 11 июля 2013 года между ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу истца: задолженность по кредитному договору ХХХ от 11 июля 2013 года в размере 498 188 рублей 20 копеек; проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок предъявления требований к поручителю подлежит исчислению с 11 июля 2018 года (следующий день после даты последнего платежа по кредитному договору) и истекает 11 июля 2019 года, в то время как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ от дд.мм.гггг. отказать
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97654,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик администрация Сивинского муниципального округа Пермского края в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает во внимание расчет задолженности по состоянию на 27.11.2025 (л.д. 26), подтвержденный движением: основного долга и срочных процентов, просроченного основного долга
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать в полном объеме
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.10.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №***
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №*** на сумму 500 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность не возвращена. По состоянию на *** размер задолженности составил 679 963,02 рубля. В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору ... в размере 50230,16 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила об отсутствии у нее финансовой возможности по погашению задолженности, при этом исковые требования признала. Судом установлено, что <ФИО>, обратившись в ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности с 30.08.2024 по 29.03.2025 в размере 92 841 рубль 23 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 14.12.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита <Номер изъят> карта Халва (л.д. 37-41) были подписаны индивидуальные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Демьяновой ИВ удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 27.04.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - кредитор, банк)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом фактически пропущен срок исковой давности при обращении в суд с данным иском, что влечет отказ в его удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 110120 рублей на срок 60 месяцев под 59,8% годовых
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истца отказать по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 177 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 310 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности (л.д. 93-94-95) в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала письменные возражения о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности (л.д. 93-94-95) в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала письменные возражения о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> №) о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 августа 2008 года за период с 27 августа 2008 года по 23 сентября 2022 года в размере 177 000 руб., судебных
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, указав, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому заемщику выданы денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> стороны заключили кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, ООО «Торговая компания «Волна», в котором просит солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному № от 03.11.2022 по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный от 03.11.2022 №, в соответствии с условиями которого, Кредитор предоставил Заемщику кредит (лимит кредитной линии)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что наличие у ответчиков невыполненных обязательств перед банком по кредитным договорам подтверждается указанными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, ООО «Торговая компания «Волна» о взыскании задолженности по кредитному
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
15.03.2011 между АО «Бинбанк Диджитал» (ЗАО «Бинбанк кредитные карты» изменено на АО «Бинбанк кредитные карты», затем на АО «Бинбанк Диджитал», впоследствии реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16 января 2024 года <ФИО> собственноручно подписал согласие, которым заявил о заключении договора комплексного обслуживания (далее - ДКО) с ПАО «МТС
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов по кредитному договору, а также процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО>, третьему лицу публичному акционерному обществу «МТС-Банк»
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что ПАО ВТБ и <ФИО> заключили Договор потребительского займа/кредита от 28.11.2013 г
Описательная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено своевременно, надлежащим образом. При предъявлении иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя во всех судебных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем, «ПКО «М.Б.А. Финансы» в иске надлежит отказать
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2018г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком в материалы дела представлен чек от <дата> о внесении на счет АО «ТБанк» суммы в размере 132 901 рубль 97 копеек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 27.06.2012 г. по 08.10.2019 г. включительно в размере 100000 руб
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на ответчика кредитным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 27.06.2012 г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>, право требования по которому
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требований тем, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключено
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 1 281 500 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Данный расчет ответчиком не оспаривался, судом проверен, в связи с чем, суд считает данный расчет верным. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от 27.10.2012 в размере 57 197 руб. 56 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2012 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор о выпуске и обслуживании банковской карты), согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, условия кредитного договора о сроках и размерах внесения платежей по кредиту (при
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от 27.10.2012 в размере 57 197 руб. 56 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., оставить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ООО «Ивирка», <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Ивирка» заключен кредитный <ФИО> №АА2V. Суд, проверив расчет задолженности по Кредитному <ФИО>, считает
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Ивирка» о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов – удовлетворить
