Дело № 2-1-199/2026

УИД 64RS0010-01-2026-000026-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Гладышевой С.Н., при секретаре судебного заседания Калашниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требований тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 1 281 500 руб. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой: 18,99 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика заемные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, за период с 07 февраля 2025 года по 09 июня 2025 года образовалась задолженность в размере 1 279 076,56 руб., в том числе просроченный основной долг - 1 183 807,27 руб., проценты – 85 252,01 руб., штрафы и неустойки – 10 017,28 руб. Просит суд взыскать с ответчика вышеназванную задолженность по соглашению о кредитовании, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа0Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим способом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

При этом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ст. 12 ГПК РФ.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 1 281 500 руб. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой: 18,99 % годовых, размер платежа – 33 300 руб. ежемесячно., дата оплаты – каждое 7-е число месяца.

В силу п. 12 соглашения о кредитования за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Истцом была представлена выписка по счету, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана денежная сумма в размере 1 281 500 руб.

Заемщиком неоднократно нарушались условия соглашения о кредитовании, что следует из выписки по счету.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма просроченного основного долга составляет 1 183 807,27 руб., сумма процентов – 85 252,01 руб., размер штрафов и неустойки – 10 017,28 руб., а всего 1 279 076,56 руб.

Данный расчет ответчиком не оспаривался, судом проверен, в связи с чем, суд считает данный расчет верным.

Истцом не представлено суду доказательств погашения задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 27 791 руб., следовательно, истец понес судебные расходы на указанную сумму, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует также взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии №, ИНН №, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН №, ОГРН №, задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 279 076 (один миллион двести семьдесят девять тысяч семьдесят шесть) рублей 56 копеек, в том числе основной долг – 1 183 807 рублей 27 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 85 252 рубля 01 копейка, неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 017 рублей 28 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 791 (двадцать семь тысяч семьсот девяносто один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н.Гладышева

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года.