Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, предъявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что 28.05.2014 года между ОАО «Лето-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Ответчиком факт заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация Траст» через представителя по доверенности № от <дата> <ФИО> <ФИО> обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Рудницкому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) и <ФИО> <ФИО> (Заемщик) заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № (Кредитный
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Траст» к Рудинцому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 11 апреля 2014 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 57718 рублей
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «ПКО Феникс», представители третьих лиц ООО «ЭОС», ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в суд не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « ПКО Феникс» удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 06.11.2013 за период с 31.07.2014 по 23.10.2020 включительно в размере 160 516 руб. 33 коп., которая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не заключала указанного в исковом заявлении кредитного договора, при этом не отрицала принадлежность ей подписей, содержащихся в указанном договоре. На этом основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченного ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между <ФИО> и АКБ «Российский капитал» (ПАО) в размере 749803,39 рублей за период с 29.05.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд считает возможным снизить размер неустойки на основании п.1 ст.333
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 481793,69 рублей за период с 29.05.2022 года по 31.12.2024 года, в том числе: -проценты за пользование кредитом в размере
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллек» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 701 100 рублей 69 копеек, из которых: 353 849 рублей 33 копейки – задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 370 000 рублей (п.1 индивидуальных условий)
Мотивировочная часть
Расчет истца проверен судом, соответствует действующему законодательству и условиям кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 121 757,58 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности и отказать в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между АО «ОТП Банк» (Банк) и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от (дата) между АО «ОТП Банк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты (№)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> принятых на себя кредитных обязательств по возврату суммы предоставленного кредита и начисленных процентов, проверив размер образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 апреля 2013 года, заключенному между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит», за период с 27 апреля 2013
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Как
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РМК-Коллектинг» к <ФИО> (<дата> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 апреля 2013 года, заключенному между <ФИО> и КБ
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование о том, что ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> заключили договор потребительского займа/кредита №
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что ОАО «Транс КредитБанк» и ответчик <ФИО> заключили договор потребительского займа/кредита № от <дата>, в соответствии с которым Компания предоставила денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период и сумму просрочки платежей по договору займа, вину ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 13.01.2021 в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 13.01.2021 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете <ФИО> Судом также
Мотивировочная часть
08.01.2024 <ФИО> умерла. Вместе с тем наследниками <ФИО> обязательства по оплате задолженности по кредитному договору исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском. В
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что на основании заявления заемщика от {Дата} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что {Дата} между ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом заявленного ходатайства и положений ст.ст.196, 200 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание дату возврата кредита ({Дата}), дату подачи заявления о вынесении судебного приказа ({Дата}), дату его отмены ({Дата})
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в ... городской суд ... с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ... между Публичным акционерным обществом Сбербанк и М был заключен договор кредитования ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство после смерти М
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН ..., удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего заявления указывают, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, в удовлетворении исковых требований просил суд отказать, пояснил что не вступал в наследство. И какого либо наследственного имущества не было. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Юрконсалтинг», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.06.2022 г. № 9038ZA569CURMQ0QG2UW3F в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2022 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Юрконсалтинг» был заключен кредитный договор № 9038ZA569CURMQ0QG2UW3F, в соответствии с которым Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме сумма под 9,75%
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ООО «Юрконсалтинг» обязательств, возникших из кредитного договора от 25.04.2024 г., кредитного договора № 90382DF8Q2SR2Q0QG2UW3F от 07.12.2022 г., кредитного
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, а именно просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору № от 19.10.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.10.2023 г. <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП ФИНАНС» с заявлением на выдачу кредита. Установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «ОТП ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженность в размере руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, <дата>. между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общества «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь статьями 418, 1110, 1112, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28.04.2006 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.04.2006 года между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк представил ответчику кредит. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств, опровергавших бы доводы истца, в суд не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *Дата* между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *Дата* между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *Номер*, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 60 000 руб. сроком по *Дата* под 20% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – Общество, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены <ФИО> АО «Бинбанк Диджитал», однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что уже на момент обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа прошло более трёх лет с даты (25.02.2013), установленной для исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> от <дата> отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.03.2025 <ФИО> обратился в банк с анкетой-заявлением о заключении кредитного договора на сумму кредита 200000,00 руб., размер процентной ставки составляет 29,00% годовых, срок кредита
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, пунктом 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 18.06.2024 за период с 04.12.2024 по 28.07.2025 в размере 699208,49 руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.06.2024 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита и договор залога ТС в соответствии с Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 699208,49 руб., в том числе: просроченный основной долг – 578683,07 руб., просроченные проценты– 114266,08
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что 12 марта 2014 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 марта 2014 г. между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> был заключён кредитный договор № KD35565000010440 сроком на 60 месяцев под 30% годовых, в соответствии с которым банк выдал
Мотивировочная часть
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что бремя доказывания наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между адрес» и ответчиком ООО «ПРОММЕТКОМ» заключен кредитный договор, денежные средства истцом предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2022 г. адрес» и ООО «ПРОММЕТКОМ» заключили подтверждение о присоединении № 07KC3K к договору о предоставлении кредита российских рублях (далее – Договор). Договор был заключен в письменной форме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
