Дело №2-715/2026 (№2-5058/2025)
УИД 76RS0013-02-2025-004459-38
Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Голованова А.В.,
при секретаре Рощиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 28 января 2026 года гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся за период с 26.05.2024 по 10.04.2025 в сумме 64 000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.
Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Универсального Финансирования» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с условиями Договора займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика. Согласно условиям Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Универсального Финансирования» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1 по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 26.05.2024г. по 10.04.2025г. в сумме 64 000,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 25 000,00 руб., сумма задолженности по процентам - 39 000,00 руб.
Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.
В качестве правовых оснований истец ссылается на ст. ст. 807, 809, 810, 811, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще.
На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №5 Рыбинского судебного района №2-1882/2025, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.
Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Универсального Финансирования» и ФИО1 был заключен договор №, согласно условиям которого Кредитор предоставил ответчику потребительский займ в размере 30000,00 руб., на условиях уплаты процентов за пользование займом.
По условиям Договора сумма Займа составила 30000 руб. 00 коп., состоит из следующих частей: 25000 рублей 00 копеек (двадцать пять тысяч рублей ноль копеек) предоставляются займодавцем Заёмщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2. Условий (по выбору Заёмщика); 5000 рублей 00 копеек (пять тысяч рублей ноль копеек) - денежные средства, подлежащие уплате Заёмщиком Займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
Заключая Договор, стороны прекратили денежные обязательства Заёмщика перед Займодавцем, предусмотренные: договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей 00 копеек рублей; заменой указанных обязательств, обязательством Заёмщика уплатить Займодавцу сумму денежных средств в размере 5000 рублей 00 копеек рублей в качестве полученного Заёмщиком от Займодавца займа.
Срок действия Договора - до полного выполнения Заёмщиком обязательств по возврату Займа, предусмотренных Договором.
Срок возврата Займа - шестнадцать дней с даты предоставления Займа Заёмщику, при этом дата предоставления микрозайма не учитывается (Дата предоставления Займа определяется в соответствии с Общими условиями).
Пунктом 4 Договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование Займом в 2023 году составляет 292 процента годовых, в 2024 году составляет 292,8 процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата Займа включительно. В случае погашения Займа (исполнения обязательств) в день его выдачи, проценты начисляются за 1 (один) день.
В соответствии с п. 3 Договора возврат Займа и уплата процентов за пользование Займом осуществляется заёмщиком посредством уплаты следующих платежей:
1. Количество платежей Заёмщика по Договору: 1 (один).
2. Размер платежей Заёмщика по Договору: 33840 рублей 00 копеек, из которых:
30000 рублей 00 копеек - направляются на погашение основного долга, 3840 рублей 00 копеек - направляются на погашение процентов за пользование Займом.
Даты (сроки) уплаты платежей по Договору: ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 12 Договора в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком условий Договора Займодавец по настоящему Договору начисляет проценты за пользование Займом в размере, предусмотренном п. 4 Информационного блока до полного выполнения Заёмщиком обязательств по возврату Займа с учетом ограничения установленного пунктом В настоящего Договора. Заимодавец иных платежей в том числе неустойку, штраф) по Договору не начисляет.
Судом установлено, что истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив ответчику указанную сумму займа.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Универсального Финансирования» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1 перешло к истцу.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора у ответчика согласно расчету истца образовалась задолженность по договору по состоянию на 10 апреля 2025 г. в размере 64 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 25 000,00 руб., сумма задолженности по процентам - 39 000,00 руб.
Судом проверен расчет задолженности по договору, процентов. Расчет является правильным, соответствует закону и условиям договора. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, ответчиком не представлено.
Таким образом, исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору обоснованны.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 4000,00 руб. Факт понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины подтвержден документально платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ООО ПКО «АйДи Коллект».
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>):
- задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с 26.05.2024 по 10.04.2025, в сумме 64 000,00 руб.;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.,
а всего взыскать 68 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Голованов