Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.07.2011 в размере 131 744,31 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 834,89 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04.07.2011 между ООО «СФО Аккорд Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 100 000,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности. Учитывая, что истец знал о предполагаемом нарушении своего права с 03.06.2013, а с настоящим иском обратился в суд 24.06.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО « обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере руб., из которых руб. – задолженность по основному долгу, руб. – задолженность по процентам, руб. – задолженность по иным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «» заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО « предоставило ответчику денежные средства в сумме руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив материалы дела, предоставленный истцом расчет задолженности по договору кредита, суд считает его обоснованным. Сумма задолженности рассчитана
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере коп., в том числе – сумма основного долга в размере коп., сумма процентов за пользование кредитом коп., пени
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (далее по тексту – Банк) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ДОМ.РФ» () задолженность по кредитному договору № <дата> по состоянию на <дата> в размере коп., в том числе – сумма основного долга в размере коп., сумма процентов за пользование кредитом
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между адрес» и ООО «ПРАЙД» заключен кредитный договор, денежные средства истцом предоставлены, однако, обязанность
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2023 г. адрес» и ООО «ПРАЙД» заключили подтверждение о присоединении № 0BJS8K к договору о предоставлении кредита российских рублях (далее – Договор). Договор был заключен в письменной форме, путем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (сокращённое наименование ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.11.2011 ВС обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора, договора о предоставлении потребительского кредита. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец, являющийся юридическим лицом, обратился в суд с настоящим иском с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ВС о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.11.2011 оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 30.05.2024г. в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 мая 2024 года между МП БАНК (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик получила кредит в размере сумма на срок 206 месяцев под 22,49%
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 декабря 2009 года (далее – Кредитный договор), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 23 декабря 2009 года между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт», далее – Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма по Кредитному являются законными и обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «....» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ныне <ФИО>) М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ООО «....» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, поддержала возражения на исковое заявление, суду пояснила, что никакой договор от <дата> с ООО «....» не заключала: кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик считает, что исковые требования ООО «ПКО «....» удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока обращения в суд с иском. При таких обстоятельствах, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «....» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между адрес» и ответчиком ООО «ГРАНДТРЕЙДЛОГИСТИК» заключен кредитный договор, денежные средства истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2023 г. адрес» и ООО «ГРАНДТРЕЙДЛОГИСТИК» (ответчик 1) заключили подтверждение о присоединении № 0ABU7L к договору о предоставлении кредита российских рублях (далее – Договор). Договор был заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Поволжский центр урегулирования убытков» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 30.03.2014
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.03.2014 года между АО Тинькофф Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что общая задолженность по кредитному договору от 30.03.2014 года № в размере 42 022,82 руб. подлежит взысканию с ответчиков
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Поволжский центр урегулирования убытков» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между АО «Тинькофф Банк», сменивший название на АО «ТБанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> подписал заявление-анкету, в которой просил АО «Тинькофф Банк», сменившего наименование на АО «ТБанк», заключить кредитный договор № и предоставить кредит. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком суду представлен справки о движении денежных средств по счету, а также справка о расторжении договора № от <дата> (л.д.77)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО <дата>» обратилось в Омский районный суд <адрес> к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ответчиком и ПАО «» заключен кредитный
Описательная часть
Представители третьих лиц в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежаще. Судом установлено и материалами дела подтверждается, <дата> между ПАО и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «ПКО «» уже обратился за пределами срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов №.Ф07/07.236 от <дата>, судебных расходов, отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела установлено, 15.11.2013г. между ПАО ВТБ и <ФИО> заключен Договор потребительского займа ..., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 170 000 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение <ФИО>. обязательств по кредитному договору ... от 15.11.2013г, а также требования банка о погашении образовавшейся суммы задолженности, суду не представлено, равно как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28.01.2022 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор ###, согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.01.2022 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор ###, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 209 429,54 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» - удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Иланский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.08.2012 года между ПАО ВТБ 24 и ответчиком, был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно графика платежей по договору №, <ФИО> должен был вносить платежи по предоставленному в размере 299000 руб., кредиту, ежемесячно по 8090,00 руб. Разрешая заявленные требования, суд
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поскольку как следует из искового заявления, период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать полностью
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.02.2021 по состоянию на 18.07.2025 года включительно в общей сумме 733 678,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязуется предоставить ответчику кредит в размере 1 193 611 руб. сроком на 84 месяца. Пунктом 4
Мотивировочная часть
Поскольку подписанный ответчиком договор представляет собой оферту, а перечисление денежных средств истцом является акцептом оферты, то суд приходит к выводу о том, что между ответчиком и Банком ВТБ (ПАО) 12.02.2021 заключен
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён кредитный договор №... Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 248337, 33
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ответчика за период с 24.12.2011 г. по 23.09.2022 г. включительно задолженность в размере 82 920 руб. 06 коп., в том числе: 65 234 руб. 99 коп. – основной долг, 16 933 руб. 93 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2011г. между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 75 000 руб. на срок до 28.10.2013г., с уплатой 22,3 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит заслуживающими внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к У.Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения <ФИО> в банк с заявлением на получение кредита от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая ходатайство ответчика о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 17.12.2022 года ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили кредитный договор /номер/. Ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2022 года ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили кредитный договор /номер/. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
С учётом положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Ответчиком <ФИО> расчет задолженности не оспорен, финансовых документов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с исковым заявлением к ВВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что < дата > между сторонами был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец Банк ВТБ (ПАО), снизив в добровольном порядке размер штрафных санкций, заявленных к взысканию до 10 % от их общей суммы, просит суд взыскать с ответчика ВВВ в свою пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на < дата > у него перед банком существовала задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ВВВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, переход права требования задолженности, общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям. При этом, суд учитывает, что истец не мог не знать о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на 15 января 2007 года между ОАО «Акционерный коммерческий
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 15 января 2007 года
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец указывает в поданном исковом заявлении, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в подтверждение чего при подаче искового
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Читинский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 14351475 от 02.10.2021 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 14351475 от 02.10.2021 г., в соответствии с которым компания предоставила денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
