Дело № 2-427/2026 (2-4089/2025)

УИД: 42RS0005-01-2025-006399-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 16 января 2026 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Долженковой Н.А.

при секретаре Мартюшовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ООО «Торговая компания «Волна» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП ФИО3, ФИО4, ООО «Торговая компания «Волна», в котором просит солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному <данные изъяты> № от 03.11.2022 по состоянию на 10.10.2025: неустойку за просрочку кредита в размере 91 990,60 руб., неустойку за просрочку процентов в размере 1653,20 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 23 144,02 руб., просроченную ссудную задолженность 1 701 073,78руб., а всего: 1 817 861,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 178,62 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор от 03.11.2022 №, в соответствии с которым Банк предоставляет Заёмщику кредит (лимит кредитной линии) в размере 10 000 000 рублей (п. 1 заявления о присоединении), на развитие предпринимательской деятельности (п. 2), с установлением процентной ставки по договору в размере 11/16,49 процентов годовых (п. 3), срок возврата кредита 36 месяцев (п. 6), исполнение обязательств осуществляется ежемесячно (п. 7), неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8). В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования, исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. В соответствии с п. 6.6 Общих условий кредитования, Банк имеет право потребовать с Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор поручительства от 03.11.2022 № с ФИО2; договор поручительства от 21.08.2025 № с ООО «Торговая компания «Волна». В соответствии с п. 1 Договора поручительства (Индивидуальных условий), поручитель, обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 3.1 Общих: условий договоров поручительства, поручители обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору. ПАО Сбербанк в адрес ответчиков направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако указанные требования проигнорированы ответчиками.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие ( л.д. 171-178).

Ответчики ИП ФИО3, ФИО4, представитель ответчика ООО «Торговая компания «Волна» в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено протокольное определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно с п. 1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ и п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В силу п.п.1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и ИП ФИО3 был заключен кредитный <данные изъяты> от 03.11.2022 №, в соответствии с условиями которого, Кредитор предоставил Заемщику кредит (лимит кредитной линии) в размере 10 000 000 руб., на срок до 36 месяцев, в размере 11/16,49 % процентов годовых (л.д. 20-29).

В соответствии с п.2 договора, цель кредита: на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика.

В соответствии с п.3 договора, в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 11% годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стартовой процентной ставке в размере 16,49% годовых.

Пунктом 6 договора предусмотрена дата погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

На основании п.7 договора, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору в п.6. Заявления.

В соответствии с п. 8 настоящего договора неустойка за несвоевременное перечисления перечисление платежа в погашение кредитной линии и уплату процентов, или иных плат, комиссий, предусмотренных Договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая в эту дату) до полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 3.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. (л.д.55/оборот/).

В соответствии с п. 6.6 Общих условий кредитования, Банк имеет право потребовать с Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дат погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору (л.д.60/оборот/).

Обязательства Заемщика по договору займа были обеспечены договором поручительства № от 03.11.2022, заключенному между ПАО «Сбербанк и ФИО5 (л.д.12-15) и договором поручительства от 21.08.2025 № заключенным с ООО «Торговая компания «Волна» (л.д. 16-19).

Согласно п.1. заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за неисполнение должником ИП ФИО3 всех обязательств по Заявлению о присоединении к общим условиям кредитования (открытию кредитной линии) № от 03.11.2022.

Обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают в себя в том числе, но не исключительно: лимит кредитной линии: 10 000 000,00 рублей. Срок возврат кредита (лимита кредитной линии): по истечение 36 месяцев с даты акцепта Банком Основного договора, на условиях Основного договора. Порядок погашения кредита: снижение лимита кредитной линии в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга на условиях Основного договора. В период льготного кредитования Должник уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке, которая составляет 11% годовых. Начиная с даты прекращения Периода льготного кредитования, Должник уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке, которая составляет 16,49 % годовых (п.2 заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства).

Согласно п.3.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору, возмещение платежа по гарантийному обязательству (далее ГО), вознаграждение за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств, неустойку, иных платежей, указанных в п.1 Заявления или Предложения (оферты), неустойку, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытках Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору. Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником обязательств по возврату суммы полученного по Основному договору/ неосновательного обогащения (в размере суммы кредита по Основному договору) и процентов за пользование чужими денежными средствами, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником обязательств по возврату суммы гарантийного обязательства по Основному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, при недействительности Основного договора и/или дополнительного(ых) соглашения(ий) к Основному договору или при признании Основного договора и/или дополненного(их) соглашения(ий) к Основному договору незаключенным(и), и/или признании недействительности самой банковской гарантии, а также при признании Основного договора и/или дополнительного(ых) соглашения(ий) к Основному договору заключенным(и) неуполномоченным лицом.

В соответствии с п.4.13 Общих условий договора поручительства, Банк имеет право и Поручитель согласен на право Банком без дополнительного уведомления Поручителя на основании заранее предоставленного акцепта в Заявлении или Предложении (оферте) и(или) оформленного поручения ( для физических лиц)к счетам Поручителя, открытым в Банке и в других банках списывать денежные средства в исполнение просроченных платежей Должника, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности Должника по Основному договору и обязательств Поручителя по Договору (л.д. 32-41, 43-51).

Из материалов дела следует, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора от 03.11.2022, предоставив заемщику кредитные средства. Однако, заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученных кредитов и уплате процентов за их пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств по кредитному договору от 03.11.2022, что подтверждается протоколом операции (л.д.68) и выписками операций по <данные изъяты> (л.д.84-91/оборот/).

В связи с образованием просроченной задолженности, ПАО «Сбербанк России» 29.04.2025 направило ИП ФИО3 и ФИО4 требование (претензию) (л.д.30/оборот/) на данное требование было проигнорировано ответчиками.

ПАО «Сбербанк России» 03.10.2025 направило ИП ФИО3 и ФИО4 требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование денежными средствами (л.д.31/оборот/). Данное требование ответчиками не исполнено, задолженность по Кредитным договорам до настоящего времени ответчиками не погашена.

Условия кредитного договора от 03.11.2022 ответчиками не исполнены, доказательств обратного ими в материалы дела не представлено, иного судом в ходе рассмотрения дела не установлено. В ходе рассмотрения дела стороной ответчиков указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств отсутствия задолженности, а также надлежащего исполнения своих обязательств по своевременному и полному погашению задолженности, стороной ответчиков представлено не было.

Согласно расчёту, представленному стороной истца, по состоянию на 10.10.2025 задолженность по кредитному <данные изъяты> № от 03.11.2022 составляет 1 817 861,60 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность-1 701 073,78 руб., просроченные проценты за кредит- 23 144,02 руб., неустойка за просрочку процентов- 1653,20 руб., неустойка - 91 990,60 руб. (л.д. 70-72).

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиками в соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ.

Суд полагает, что наличие у ответчиков невыполненных обязательств перед банком по кредитным договорам подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчиков возврата суммы долга по кредитным договорам, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение исковых требований, а также подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

Ответчиком факт заключения кредитного договора и указанный размер задолженности не оспорены.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному <данные изъяты> № от 03.11.2022 по состоянию на 10.10.2025 составляет 1 817 861,60 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность-1 701 073,78 руб., просроченные проценты за кредит- 23 144,02 руб., неустойка за просрочку процентов- 1653,20 руб., неустойка - 91 990,60 руб., в соответствии с представленным стороной истца расчетом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 43 178,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ООО «Торговая компания «Волна» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ООО «Торговая компания «Волна» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному <данные изъяты> № от 03.11.2022 по состоянию на 10.10.2025 в размере 1 817 861,60 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 1 701 073,78,00 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах- 23 144,02руб., неустойка за просрочку процентов- 1 653,20 руб., неустойка за просрочку кредита-91 990,60руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 178,62 руб., а всего взыскать 1 861 040,22 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30.01.2026.

Председательствующий (подпись) Н.А.Долженкова

копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2-427/2026 Заводского районного суда города Кемерово.

Судья Н.А.Долженкова

Секретарь В.А. Мартюшова