О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки купли-продажи автомобиля. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, например, из-за заблуждения, принуждения или отсутствия необходимой правоспособности. Суды определяют, подлежит ли договор признанию недействительным и какие последствия это влечет для сторон.
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, мотивируя
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительной сделку по отчуждению <ФИО> в пользу <ФИО> автомобиля Nissan Qashqai, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании исследования и оценки представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что стороны оспариваемого договора купли-продажи действовали недобросовестно, не стремились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от 01.11.2021, заключённый между истцом и ответчиком <ФИО>, применив последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск в полном объёме по приведённым в нём основаниям, истец при этом пояснил, что при приобретении у <ФИО> проверил и никаких ограничений на автомобиле не было
Мотивировочная часть
Факт передачи денежных средств <ФИО> подтвердил свидетель КАШ, утверждавшего, что передача денежных средств происходила при нём. Вместе с тем письменные доказательства передачи денежных средств истцом предоставлены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Амай-Юг плюс» обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики заключили мнимую сделку купли-продажи автомобиля с намерением вывести имущество при производстве исполнительных действий. На основании изложенного, истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Амай-Юг плюс» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо судебный пристав-исполнитель ... отделения судебных приставов ... ГУФССП России по ... <ФИО> о признании недействительным договора купли
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что 17.04.2021г. между ним и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, суду пояснил, что на сайте Дром.ру он выбирал автомобиль, этот автомобиль ему понравился, чтобы ездить на нем на дачу. Он вместе с супругой приехал, посмотрел автомобиль
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 17.04.2021г., заключенного между истцом и ответчиком <ФИО>, законными
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> с учетом уточнения о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля VIN № 2007 года выпуска, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что их отец <ФИО> в течение 19 лет до смерти проживал совместно
Мотивировочная часть
Вышеуказанное заключение эксперта суд берет за основу при определении юридически значимого обстоятельства - определения подлинности подписи <ФИО> в договоре купли-продажи спорного автомобиля от <дата>. Указанное заключение
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договор купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать договор купли-продажи автомобиля года выпуска, госзнак № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным; применить последствия недействительности сделки: обязать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер <дата>. Судом также установлено, что <ФИО> при жизни являлся собственником транспортного средства марки , <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о недействительности данного договора купли-продажи автомобиля от <дата> в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности, удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договор купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки «LAND ROVER FREELANDER», 2006 года
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске, письменных пояснениях. Ответчик, <ФИО>, а также ее
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> являясь собственником автомобиля, договор купли-продажи автомобиля не подписывал, что свидетельствует об отсутствии его воли на заключение договора и отчуждение автомобиля; ответчик никаких доказательств
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор купли-продажи автомобиля, применение последствий недействительности сделки, взыскание с ответчика судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> в период с 22.07.2015 по 14.01.2020 года являлась собственником транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет кузова белый, что
Мотивировочная часть
К показаниям свидетеля <ФИО> суд относится критически, так как показания свидетеля опровергаются материалами гражданского дела, а именно паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства, в которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Владимировны о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля, применение последствий недействительности сделки, взыскание с ответчика судебных расходов, - отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договор купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
На основании вышеизложенного, указав, что имеет намерение разделить совместно нажитое с <ФИО> имущество, неоднократно уточнив исковые требования, просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Долгушина И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения, указав, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: - признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные нормы права, суд считает, что имеются основания для признания
Резолютивная часть
Исковые требования несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить в части
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту ИП) <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 17.05.2024 транспортного средства , государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, VIN №, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> О о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля автомобиль Мазда СХ-9, 2008 года выпуска, темно-красного цвета, идентификационный номер (VIN) , заключенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> О. () о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки – отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство - автомобиль «TOYOTA Camry» г.н.з. № был продан <ФИО> за 620000 рублей по договору купли-продажи от Дата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск не обоснован, удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, отказать
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
По запросу суда из ОМВД России по Петровскому городскому округу представлен материал № с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, предусмотренном ч. 5 ст. 327 УК РФ в отношении
Мотивировочная часть
Рассмотрев доводы встречного искового заявления суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что договор купли-продажи был оформлен между родственниками, что
Резолютивная часть
Первоначальное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Панинский районный суд Воронежской области с указанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что у него в собственности находился автомобиль УАЗ 390945, год выпуска 2013, модель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, уточнив, что просит признать договор купли-продажи автомобиля .... УАЗ 390945, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) ...., от ...., заключенный между ним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к о взыскании <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, в обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21101 2006 года выпуска VIN от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки: Судом
Мотивировочная часть
На основании исследования и оценки представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что стороны вышеуказанного договора купли-продажи действовали недобросовестно, не стремились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что в январе 2019 года отдал своему сыну <ФИО>, когда он был у него в гостях в г. Надым с <ФИО>, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки SUBARU IMPREZA XV, темно-серого цвета, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в объективности выводов эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от <дата> в отношении автомобиля бортового с краном
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в судебное заседание <дата> не явилась, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> и привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ЭлитГарант», <ФИО> возражала против удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля бортового с краном-манипулятором № VIN №, год выпуска – 2012, № двигателя №, № шасси (рамы) №, № кузова №, цвет синий
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, мотивировав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <дата>, ответчик извещался путем направления заказных писем по адресу фактического проживания и адресу регистрации, которые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, вышеизложенное, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон по имеющимся материалам, в соответствии с требованиями ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив исковое заявление, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и приминении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании договора купли-продажи автомобиля от 02.12.2023, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительной
Описательная часть
Из договора купли-продажи автомобиля от 02.12.2023 года усматривается, что спорный автомобиль приобретен ответчиком <ФИО> в личную собственность, у своего брата - <ФИО>, однако так и недосказано, что он находиться в его владении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство приобретено в период брака, поэтому презюмируется, что оно приобретено на совместные средства, поскольку обратное не доказано. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 27.03.2025г. (серия №) транспортного средства , государственный регистрационный знак №, VIN №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВЫМПЕЛ» о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ВЫМПЕЛ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ВЫМПЕЛ» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля 2018 года выпуска, цвет бежевый, VIN , государственный
Мотивировочная часть
Суд считает достоверным указанное заключение, принимает его в качестве доказательства причины неисправности, даты возникновения, поскольку экспертиза проведена экспертным учреждением, компетентным в решении вопросов
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЫМПЕЛ» о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска, ссылаясь на то, что 14.11.2022 между ООО «ВЫМПЕЛ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.11.2022 между ООО «ВЫМПЕЛ» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля DAF MSGFT XF105460 2016 года выпуска, цвет белый, VIN №
Мотивировочная часть
Суд считает достоверным указанное заключение, принимает его в качестве доказательства причины неисправности, даты возникновения, поскольку экспертиза проведена экспертным учреждением, компетентным в решении вопросов
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный бывшим мужем от ее имени с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, указывая о том, что при подписании оспариваемого договора купли-продажи автомобиля не присутствовала, доверенности на совершение
Мотивировочная часть
С учетом представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что <дата>, получая по WhatsApp фотографию автомобиля с номерами , <ФИО> не могла не знать о продаже автомобиля BMB 116i гос. номер №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки в виде признания права собственности
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомашины, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомашины, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. умер брат
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала. Соистец <ФИО> и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ФБУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомашины, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
