Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о.г. Шарья, в котором просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего "____", гаражный бокс №000 площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №000 расположенный по адресу: _________
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец после смерти своего мужа <ФИО> фактически приняла наследство в виде гаражного бокса по адресу _________, с момента смерти супруга и по настоящее время
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам, в котором просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, гаражный бокс №000 площадью 20,8 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №000 площадью 20,8 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец после смерти своего отца <ФИО> фактически принял наследство в виде гаражного бокса по адресу: Костромская область, г. Шарья, ГСК 7 (2 микрорайон)
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Фурмановского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что с <<дата>>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> был членом гаражно-строительного кооператива , ему в числе других членов ГСК был передан в аренду земельный участок, занятый личным гаражом, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс по адресу: <адрес>, ГСК очередь, площадью 18,1 кв.м., законные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК № г.о.г.Арзамас Нижегородской области в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является супругой И., который умер <дата>, что подтверждается свидетельством о браке
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на гаражный бокс №, площадью 40,2 кв.м. в гаражном кооперативе по адресу: .... Требования
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> не настаивала на применении указанного ею способа защиты права- признание за ней права собственности на спорный гаражный бокс в порядке приобретательной давности. Пояснила, что просит
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, нотариусом <ФИО> была выдана справка от 04.09.2024, согласно которой наследницей
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что <дата> умер его отец <ФИО> что подтверждается
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец полагает, что он фактически принял наследственное имущество, в связи с чем имеются законные основания для признания за ним права собственности на него
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
11.11.2024 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Электросталь Московской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 22.01.1983, что подтверждается свидетельством о регистрации брака. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая полную выплату пая в гаражном кооперативе умершим наследодателем
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти остался гаражный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что после смерти отца приняла спорный гараж во владение и пользование, у нее находятся ключи от гаража. На момент смерти отца наследниками первой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает подтвержденным факт того, что <ФИО> являлся членом гаражно-строительного кооператива
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма», <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Т. при жизни являлся членом ПКЭГ № по <адрес> и имел во владении гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сведений о задолженности Т.. перед потребительским кооперативом по вступительным, членским и паевым взносам материалы дела не содержат. В связи, с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» , <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просит признать за ним право собственности в порядке наследования, после смерти <ФИО>, на нежилое помещение – гаражный бокс № общей площадью 17,1 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, также пояснил, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу в связи с непониманием исчисления сроков обращения после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст. 1112 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что спорное имущество, принадлежавшее наследодателю, входит и подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа г.Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее отец <ФИО>, умерший
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является единственными наследником, принявшим наследство после смерти отца <ФИО>
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Слободского Кировской области, с учетом уточнения предмета иска просят признать за ними право общей долевой собственности на гаражный бокс №50, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследниками <ФИО>, принявшими наследство, являются его дочь <ФИО>, сын <ФИО>, которым 16 октября 2023 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж был построен <ФИО> за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей, каких-либо нарушений действовавшего законодательства при создании данного объекта не установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации города Слободского Кировской области удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Авангард» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на объект недвижимости, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Авангард» по адресу: ... ..., гаражный бокс №--, площадью 26,3 кв.м
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку ответчиком ГСК «Авангард»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу "Авангард" о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нерехтский районный суд (,,,) с иском к Администрации о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указала, что <дата>. умер БВ.., который
Описательная часть
Судом установлено, что БВ.. являлся супругом <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от <дата>. Судом установлено, что наследниками БВ. по закону являются жена <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает подтвержденным факт того, что БВ.., являлся членом гаражного кооператива № по адресу:
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>,что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выше приведенных доказательств в их совокупности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ней право собственности на гараж №, находящийся по адресу:
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 06.10.2020 года умер его отец <ФИО> <ФИО>. Апелляционным определением Астраханского областного суда от 16.08.2021 истцу был восстановлен срок для принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.09.2021 №30АА1141303 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за <ФИО> право собственности на гараж бокс 183, площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска истца <ФИО> о признании за ним права на гараж бокс, и удовлетворении встречного иска <ФИО> о взыскании 85000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области», <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
15 сентября 2023 года истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, уточнив требования, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>, линия первая. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Советского городского совета народных депутатов от 22.08.1986 «О
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются препятствием
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на гаражный бокс, площадью 21,5 кв.м., инвентарный №/А, расположенный по адресу: <адрес>, строение 2, помещение 212 (1024), в порядке наследования
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывая, что ____ между ООО ПКФ «Сэттэ» и <ФИО> был заключен договор №-Г долевого участия в строительстве гаража, расположенного по адресу: ____, №
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: ____, гаражный бокс № в порядке наследования. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, распложенный по адресу: ____, в здании с кадастровым номером №
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <ФИО>, является наследником после смерти своего отца
Описательная часть
Судом установлено, что ЛИЦО_3 приходился отцом <ФИО>, **.**.**** года рождения. Из материалов дела следует, что по информации, предоставленной ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», в соответствии с инвентарным делом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности на гараж наследодателя по адресу расположенный по адресу: ..., зарегистрировано в установленном законом порядке, действовавшем на дату регистрации права собственности, гараж не подвергался
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по ЯО о признании право собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое, общей площадью 19,7 кв.м., кадастровый (или условный) № в Гаражно-эксплуатационном кооперативе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Фролов А.В. исковые требования поддержали. <ФИО> пояснила, что после смерти отца она стала пользоваться гаражом, оставляла на хранение в нем вещи
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гаражный бокс, общей площадью ., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> умер ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала. Суду дополнительно пояснила, что гараж строился в период брака с <ФИО> более 20 лет назад. После смерти <ФИО> истец вступила в наследство мужа, продолжает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, третьих лиц, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, оценив обстоятельства дела, суд считает установленным, что фактически владельцами гаража
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что 14 апреля 2022 г. в <адрес> (Федеративная <адрес>) умер Ц.А.И
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Осинского городского округа о признании за собой права собственности на гаражный бокс № 20, общей площадью 26 кв.м, в гаражно-строительном кооперативе № 6 («Дорожный»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 23.01.1976 (л.д. 8). <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело № 2, открытое нотариусом Осинского нотариального округа <ФИО> после смерти <ФИО>, копия которого частично приобщена в материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Осинского городского округа удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, (адрес) В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, не присутствуют, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживают в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах с учетом признания иска ответчиками суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
