Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истица <ФИО> является собственницей земельного участка из земель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании решения Соль-Илецкого районного суда от <дата>, вступившего в законную силу, она является собственником жилого дома, площадью № кв.м. и земельного участка, площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что к дому были пристроены сени холодные, в связи с тем, что необходимо было повесить газовый котел, пришлось убрать перегородку, поэтому увеличилась площадь дома. При этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом в качестве доказательств документы свидетельствуют о соответствии самовольно возведенного пристроя градостроительным и строительным нормам и правилам. Истцами представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ о признании права собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по РТ о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, уч.65Г
Мотивировочная часть
Согласно сведениям ЕГРН общая площадь жилого дома составляет 78,8 кв. м. Вместе с тем актуальная площадь дома составляет 217,8 кв. м. Таким образом, жилой дом реконструирован. Из дела следует, что реконструкция дома
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на реконструированный жилой дом. При этом в
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленного требования. В соответствии с пунктом 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
То есть, с учетом изложенного, суд не усматривает оснований к удовлетворению настоящего иска. При этом, отказывая в удовлетворении настоящего иска, суд, вместе с тем разъясняет истцу, что изначально, в связи
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на реконструированный жилой дом -, -отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Омска о признании права собственности на реконструированный жилой дом, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал, факт нарушения противопожарных разрывов не оспаривал, представил письменные согласия третьих лиц. Ответчик департамент архитектуры и градостроительства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие, что перепланированное и переустроенное им жилое помещение не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском Администрации Миллеровского района о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование своих требований указывают, что истцам - <ФИО> и <ФИО> на основании договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, <ФИО> - Администрацией Миллеровского района Ростовской области
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на реконструированный жилой дом, указав в обосновании иска, что на основании Решения Демского районного суда г. Уфы Республики
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за <ФИО>, на реконструированный жилой дом в два этажа общей площадью 94,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьих лиц, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истице принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец и выступающий от его имени представитель <ФИО> просит признать за <ФИО> право собственности на реконструированный жилой дом с К№, общей площадью 97,3 кв.м, расположенный на земельном участке с К№, находящегося по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что разрешенное использование земельного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированный жилой дом с К№, общей площадью 97,3 кв.м, расположенный на земельном участке с К№, находящегося по адресу: <адрес>, вблизи д.Найдено СНТ «Ново-Найденское», уч.216
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>; <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней и детьми право собственности на жилой дом в <адрес>., за каждым по ? доле. Судом установлено, что истцам каждому по ? доле на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на реконструированный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью кв. м., количество этажей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Главного Управление культурного наследия Московской области по доверенности <ФИО>, в судебном заседании представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал что Главное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истцу принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Октябрьского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что <ФИО> является внуком <ФИО>, который в с 1955 г. по 1985 г. работал в совхозе декоративных культур, где ему предоставили домовладение, состоящее из двух жилых домов
Описательная часть
Представитель УФСГРК и К по РО в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никто из родственников истца своевременно в предусмотренном законом порядке не оформил право собственности или иное вещное право на спорные объекты недвижимого имущества. Так заключение комиссии экспертов ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация г. Ростова-на-Дону
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истице принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям, просила суд требования удовлетворить. Судом установлено, что истец, осуществившая самовольную реконструкцию жилого
Мотивировочная часть
Суд полагает, что, в данном случае, следует руководствоваться разъяснением, содержащимся в п. 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от <дата> "О
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>», Управлению
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в <адрес> Судом установлено, что истице принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что строительство жилого дома осуществлено истцом в границах земельного участка, отведенного под эксплуатацию жилого дома. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированный
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Новопашковского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка из земель населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Новопашковского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированный объект - индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу по <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договора купли-продажи от <дата> <ФИО> продал <ФИО> и <ФИО> жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцами <ФИО> и <ФИО> доказано право собственности за <ФИО> и <ФИО> по <обезличено> доли каждому на жилое помещение - дом в реконструированном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее ответчик) о признании права собственности на земельный участок и на самовольно реконструированный дом
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
От представителя администрации Города Томска <ФИО>, действующего на основании доверенности от 25.03.2022, поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражает против удовлетворения иска, поскольку истцом избран неверный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что она является собственницей земельного участка и строений, находящихся по адресу: на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 16.07.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственницей земельного участка и строений, находящихся по адресу: на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 16.07.2022г. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска, третье лицо не заяявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО> о признании права собственности на реконструированный жилой дом- удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью 49.9 кв.м., из них лит. А (жилой дом) – 27.7 кв.м, лит.А1 (пристройка) 20.6
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в <адрес> Судом установлено, что истец является собственником земельного участка из земель населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Новосергиевского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истица является собственником земельного участка из земель населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Новосергиевского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 34,5 кв.м, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании