О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 166 (в рубрике: 166)
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на реконструированный жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что земельный участок, по адресу: г.Астрахань, ул. <адрес>, ранее был предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на основании типового договора
Резолютивная часть
Исковое заявление по иску <ФИО> к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, который расположен по адресу ..., указав, что в порядке наследования после смерти отца <ФИО> он принял
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в порядке наследования после смерти отца <ФИО> – истец <ФИО> принял земельный участок с кадастровым номером № площадью 604 кв.м. +/- 9 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание указанное заключение эксперта, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на реконструированный дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ему на основании договора купли
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью - 210 кв.м., жилой площадью 141,1 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>», управлению муниципального
Гражданское Удовлетворено

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договоров мены от 28.12.1993 в собственность <ФИО> перешли 2/3 доли от № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., в собственность <ФИО> –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> отсутствуют зарегистрированные права на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель КУМИ г.Новочеркасска <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных <ФИО> требований, просила в иске отказать. Судом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с требованиями о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что согласно свидетельства о государственной регистрации
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка из земель населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования (л.д.87), обратилась в суд с иском к ответчику, просит сохранить жилой дом блокированной застройки в реконструированном состоянии; зарегистрировать за ней право на объект недвижимости - жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 786 кв.м., кадастровый №, размещенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, микрорайон Климовск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на реконструированный жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., вспомогательной площадью № кв.м., состоящий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от <дата> и свидетельства о праве на наследство по закону истец приобрел в собственность индивидуальный жилой дом, общей площадью № кв.м., состоящий из одного
Мотивировочная часть
Из схемы расположения объекта недвижимости на земельном участке следует, что при размещении индивидуального жилого дома на земельном участке по <адрес> не соблюден минимальный отступ до границы с соседним земельным участком
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город <адрес>» о признании права собственности на реконструированный жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписок из ЕГРН <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 68,4 кв.м, также <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что реконструированный жилой дом соответствует требованиям строительных, экологических, санитарно-эпидемиологических, пожарных норм, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированный жилой дом, –
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «город Оренбург» (далее – администрация г. Оренбурга), указав, что является собственником жилого дома общей площадью 60,6 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 112,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании материалов гражданского дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из градостроительного заключения о функциональном назначении земельного участка следует, что земельный участок расположен на территории индивидуальной жилищной застройки в территориальной зоне «Ж.4» - зона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «город Оренбург» о признании права собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в <адрес>. 12. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка из земель населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками каждый по ? доле земельного участка категории земель - земли населенных пунктов, для ведения личного хозяйства, площадью – 3000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который был уточнен (л.д. 133-135) к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражает. Полагает, что истец пытается уклониться от законной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в результате самовольной реконструкции бани с кадастровым номером №, выполненной <ФИО>, возник новый объект недвижимого имущества, характеристики и назначение которого существенно
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки, указывая, что
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки, площадью 57,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Как следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец полагает, что за ней подлежит в судебном порядке признание права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки, площадью 57,7 кв.м., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Новопашковского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка категории земель - земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Новопашковского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что ему на основании договора купли-продажи от 01.12.2021 принадлежит жилой дом общей площадью 51,4 кв.м, и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 638 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов в дела, совладелец земельного участка, принадлежащего истцу, <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка категории земель - земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Гражданское  

Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом и выделе в натуре доли из общего имущества

Вводная часть
Истцы обратились в Видновский городской суд с иском к администрации Ленинского городского округа, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на реконструированный жилой дом и выделе в натуре доли из общего имущества. В
Описательная часть
Представитель ответчика – Администрации Ленинского городского округа <адрес>, по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась. В удовлетворении исковых требований просила отказать по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к администрации Ленинского городского округа <адрес>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на реконструированный жилой дом и выделе в натуре доли из общего
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 1964+/-16 кв.м с кадастровым номером №, имеющий категорию земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами являются: во-первых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
Истцы <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах своей малолетней дочери <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на реконструированный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом площадью 64,5 кв.м и земельный участок площадью 700 кв.м по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по ?, ? и ? доле в праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что материалами дела установлена совокупность обстоятельств, которые в силу пункта3 статьи 222 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истица является собственником земельного участка категории земель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка категории земель - земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского г.о. <адрес>, <ФИО>, просил: признать за <ФИО> право собственности на ..... долю реконструированного жилого дома, общей площадью ..... кв.м., с учетом
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание заключение ООО «ЭлитХаусГео, пояснения сторон, положения ст. ст. 218, 244, 246 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требований <ФИО> и встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского г.о. <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированный жилой дом. – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд, указав, что являются собственниками квартиры №, общей площадью № кв.м., расположенной в 2-х квартирном жилом доме по адресу: <адрес> где каждому принадлежит по 1/3 доле
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры №, общей площадью № кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ (ИНН: № о признании права собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в <адрес> Судом установлено, что истец является собственником земельного участка из земель населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Страница 2 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.