О признании права собственности на реконструированный жилой дом

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к ИКМО гор. Казани о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что истцы с 1990 года еще...

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с исковым заявлением не согласился, указав, что реконструкция объекта недвижимости произведена еще...

Вместе с тем, из ответа № от <дата> следует, что в связи с введением 24.06.2021г. № Приказа Минпромторга России «Об установлении приаэродромной территории экспериментальной авиации Казань (Борисоглебское)» вопрос еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Малокарачаевским районным судом был принят к своему производству иск <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района и администрации Первомайского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный еще...

По материалам дела установлено, не оспаривалось ответчиками, что на основании приказа по совхозу «Учкекенский» от <дата> №, затем заключенного договора «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив иск, исследовав материалы гражданского дела, суд еще...

<ФИО> Хусеиновича удовлетворить

В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных еще...

В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, истица является собственницей земельного участка из земель населенных еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить

В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных еще...

В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником земельного участка из земель еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права общей долевой собственности на реконструированный объект капитального строительства с кадастровым №, площадью 121,3 кв.метра еще...

Представитель истца <ФИО> - по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта ИП еще...

Спорный объект соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению

Иск <ФИО>, <ФИО> ича удовлетворить

<ФИО> обратилась в Истринский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование иска указано, что <ФИО> является еще...

Поскольку при реконструкции жилого дома не было допущено нарушений строительных норм и правил, объект возведен на земельном участке, принадлежащем истице на праве собственности, имеющем соответствующие категорию и вид разрешенного еще...

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных еще...

В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка из земель еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО> о признании за ней права собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: еще...

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала, просила устранить реестровую ошибку в соответствии с заключением судебной экспертизы ООО еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению экспертов, поскольку оно соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ и Закона об экспертной деятельности. Кроме того, выводы судебной экспертизы согласуются еще...

Исправить реестровую ошибку, допущенную при межевании земельного участка с К№ площадью 861 кв.м, исключив из ЕГРН сведения о координатах и площади данного участка и установить границы данного участка площадью 870 кв.м, расположенного еще...

В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных еще...

В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка из земель еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить

В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных еще...

В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником земельного участка из земель еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить

В суд обратился с иском <ФИО> к Администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Новопашковского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2535 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Новопашковского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на реконструированный жилой дом общей еще...

В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью 56,1 кв.м., жилой 28,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено еще...

Суд полагает обоснованным предъявление данного иска, в связи с невозможностью в ином порядке регистрации права собственности на жилой объект, поскольку единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию«Городской округ город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования г.Армавир, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит признать за ней право собственности на ? долю еще...

Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске еще...

Принимая во внимание, что реконструкция спорного объекта недвижимости – жилого дома литер «Б», расположенного по адресу: произведена на земельном участке, принадлежащему наследодателю В.М. на праве общей долевой собственности с соблюдением еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на реконструируемый жилой дом и взыскании компенсации понесенных расходов - удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истец ссылается еще...

В судебном заседании установлено, что Ф.Ю.А. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным <дата> отделом ЗАГС Крыловского района Управления ЗАГС Краснодарского края

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности реконструированный жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к администрации МО Абинского района о сохранении дома блокированной застройки по адресу: <адрес> реконструированном виде и признании право собственности на жилой блок № еще...

Так, в судебном заседании установлено, истец, на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от <дата>, является собственником квартиры, общей площадью № Таким образом, учитывая, что реконструкция еще...

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, к администрации Муниципального образования Абинского района о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде, удовлетворить

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>,обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной еще...

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, в суд не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала еще...

Таким образом, оценивая исследованные по делу доказательства, заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ, <ФИО>, в котором просит признать объект, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежал на праве собственности на основании договора купли-продажи б/н от 13.02.2014 (свидетельство о государственной регистрации права от №), однокомнатная квартира (литер А), общей еще...

На основании изложенного, с учетом того, что реконструкция спорного объекта недвижимости завершено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве аренды; сохранение реконструированного объекта не нарушает права и охраняемые законом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышепоименованным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, и указал, что жилой дом построен в 1930 году, на сегодняшний день дом реконструирован

В уточненных исковых требованиях, с учетом проведенной строительно-технической экспертизы, истец просит признать право истца <ФИО> на /данные изъяты/ долю в реконструированном жилом доме с кадастровым номером /номер/ еще...

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, в случае признания права собственности на реконструированный жилой дом работы по планировке и переоборудованию здания не должны еще...

Иск – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании еще...

Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата>, заключенного между Комитетом по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном состоянии, по тем основаниям, что истец, на основании договора купли-продажи от <дата>, является еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС: №, право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: еще...

Изучив отзывы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что часть жилого дома может представлять еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации с.п. Хилково м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности (по 1/6 доли) на блок жилого еще...

Судом установлено, что Договором передачи квартир в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана в общую долевую собственность квартира по адресу: еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации с.<адрес> м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном состоянии - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, пояснив, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого дома литер Аа2а3 площадью 19,8 кв.м. с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что на указанном земельном участке расположен жилой дом лит. А,А1,А2,А3,А4,а2,Б,Б1,б, состоящий фактически из двух домов

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В Красноярский районный суд <адрес> обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки еще...

В судебное заседание истцы и их представитель не явились, в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у суда имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции, по тем основаниям, что является правообладателем жилого помещения с кадастровым номером № по адресу еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным иске доводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная реконструкция жилого дома не представляет угрозы еще...

Поскольку в результате произведенных истцом строительных работ произошло изменение параметров жилого дома, суд приходит к выводу, что произведенные работы являются реконструкцией жилого помещения. Как предусмотрено п. 25 еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа «город Ирбит» о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, блокированной застройки с учетом еще...

Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, с учетом реконструкции - удовлетворить